adrian85

contro l'inter giocavamo con una difesa a 6. Non abbiamo mai avuto 1vs1. Onestamente più sciocchezze di Gatti vs Kelly vorrei capire dove le hai viste negli ultimi 9 mesi di confronto diretto. Poi appena arrivato da Frosinone è un altro discorso ma aveva anche un'altra età.

vabbè non è nesta o cannavaro...si parla per iperbole. Di sicuro offre sicurezza difensiva. A me piace Gattone.

perchè è il concetto del giocare meglio che si discute. Un difensore deve difendere. E da Gatti non si passa mai. L'altro ha giocato meglio per il gol. E una migliore tecnica di base. Ma se puntato, viene saltato come un paletto. Gatti vale 3 Kelly. E non lo dico io ma il mercato.

Non sono d'accordo. Gatti per me è molto sottovalutato. A livello difensivo vale 3 Kelly. A livello di carisma e leadership non ne parliamo. Non capisco l'accanimento su Federico. Uno che Conte avrebbe voluto a Napoli con lui...per dire il livello.

è una cifra buttata lì per dire che sono pochi...metti quello che vuoi, ma è il concetto. Personalmente non ho mai avuto problemi a cambiare idea sui giocatori, es non volevo Cambiaso, mi ha sorpreso in positivo. Kelly se dimostrerà di migliorare nell'1vs1 e nella concentrazione in campo, sarò contentissimo di esaltarlo. Contentissimo. Ma ad oggi sono cose che non vedo e onestamente a me la partita di sabato è piaciuta poco e credo che certe scelte di Tudor siano state fatte per coprire le carenze del reparto difensivo. Sabato credo sia una partita da dimenticare in fretta calcisticamente parlando, (non per i tifosi) nel senso che la vittoria è frutto di nervi, caso ed errori. Ma di per sè non si è giocato bene, si è difesi bassissimi concedendo troppi tiri da fuori perchè si era troppo bassi.

not possibile visto che ne prende 5 lordi...probabilmente quella cifra è relativa al semestre dello scorso anno dove percepiva metà stipendio. peserà malcontato sui 10. E sono tantissimi per un difensore. Sono tanti anche 8,33 per un difensore di quel livello. Ripeto, è un difensore molto dotato fisicamente e tecnicamente ma non sa difendere 1vs1. Tra l'altro non mantiene la concentrazione sui 90 min e può praticamente giocare solo a 3 perchè a 4 non è un terzino e non è un centrale. Gli elogi derivano solo perchè nell'ultima partita è stato coperto e non è mai stato attaccato sull'1vs1. Oltre ad aver fatto un bellissimo gol. Ma già se vedi la partita con il Genoa, vedrai diversi errori fatti marchiani. O pensi di giocare con il baricentro bassissimo come sabato, o i difetti verranno fuori. Tanto sti elogi sono ciclicamente a tutti i giocatori, fanno una partita buona e si esaltano. Al primo errore vengono massacrati. Io sono equilibrato e non cambio giudizio in base ai singoli avvenimenti. Tra l'altro un giudizio su Kelly che non è neanche così pessimo come vedi visto che per me non essere da juve non è una bocciatura visto che il 90% dei giocatori non dovrebbero essere da juve. titolare intendo. fa il difensore e si parlava della partita difensiva. Non del gol. tecnicamente è bravo kelly. Offensivamente fa le cose migliori. Ma un difensore deve difendere.

per Allegri Rabiot doveva diventare un top mondiale...nelle interviste si inviano messaggi alla squadra, praticamente mai si dice quello che si pensa. Tra l'altro ho mai detto che è un bidone o un giocatore di serie B? Sempre e solo detto che è un giocatore non da titolare juve o da una squadra che vuole vincere. E queste partite lo hanno dimostrato, ha ballato la rumba nelle prime due quando è stato attaccato. Il suo problema è difendere l'1vs1 che è poi la base del calcio moderno. Per non lasciarlo solo contro Dumfries, Tudor ha deciso di difendere dentro l'aria di rigore. Si difendeva in 6 con Locatelli che si abbassava al centro e i quindi bloccati. In questo modo non abbiamo mai concesso all'inter un 1vs1 e quindi Kelly fa bella figura. Questo non significa che sia migliorato in quei fondamentali, solo che l'allenatore cerca di coprirli. Il problema è che poi subisci per 70 minuti come sabato. Ripeto quello che ho sempre detto, per il costo annuo di kelly, ci sono decine di giocatori superiori a lui. E non vuol dire che sia un bidone o che è da serie B. Ti dirò di più, se lì ci metti Rugani, non sfigura neanche lui. E si troverebbe chi dice " eh ma dove sono quelli che dicevano che Rugani è una pippa? "

Ragazzi ci sono le dichiarazioni del perché è andato via, mica è dietrologia. Ha cambiato le carte in tavola alla fine e lo sceicco si è risentito. Sul discorso talenti, ripeto, hai ragione ma senza i miracoli di donnarumma sarebbero usciti. Questi sono i fatti dati dai risultati.

Il benservito lo hanno dato solo per questioni economiche... Va a rivedere quante parate decisive ha fatto. Autentici miracoli. In sfide tirate, mica In finale. Poi chiaro che hanno talenti in abbondanza ma non sono il real di cr7 o barca di messi. Magari lo diventeranno, ma non lo sono ancora.

Il Psg senza donnarumma non avrebbe mai vinto la Champions....o hai I fenomeni in campo e poi permetterti un buon portiere (tipo real con Navas o barca con Valdez) o il portiere impatta e come se impatta...con un buffon al posto di van Der saar avremmo 2 scudetti in più.

Per coperta corta non intendo di giocatori ma di tipo di gioco che puoi fare e approccio. Inoltre vero che sei abbondante in avanti ma ieri in panchina non avevi centrocampisti e non abbiamo quinti tanto che abbiamo giocato con 2 adattati.

Sono stato deriso quando dicevo che era il quinto portiere italiano. In nazionale ne hanno chiamati 4...chissà perché non c'era lui... Digre per me ha ottimi riflessi che lo rendono appariscente. Poi è un buon portiere eh, ma alla Juve siamo abituati ad altro. Cmq anche l'Inter messa male...ieri con buffon e Toldo non finiva mica 4-3...

Si dicevano le stesse cose della juve di Pirlo. Barella ieri camminava in campo, chala idem. Il centrocampo palleggiava bene ma appena perdevano palla, nessuno rientrava. Siamo noi che abbiamo deciso di far fare la partita a loro e non viceversa. Vedrai che chivu non arriva a natale...

Vorrai dire a 5...il problema di kelly è l'1vs1 e finché giochi con mckennie, sei coperto ma non hai qualità offensiva, ma se giochi con cambiaso escono i problemi. Per me non bisogna esaltarsi troppo per la vittoria di ieri dove ci sono state belle cose e altre decisamente meno belle. I giudizi di molti sarebbero diversi se la partita fosse finita 3-3. Onestamente non ho un giudizio perché ho tante domande senza risposta, come come mai David messo dopo Vlahovic e anche Openda. Credo che la coperta sia corta e che Tudor stia cercando equilibrio. Mi è piaciuta la fame e la voglia. Non mi è piaciuto il difendersi in area. Ma fatto male perché abbiamo concesso tanti tiri da fuori a gente che lo sa fare. Prendiamo a casa i punti, gioiaimo ma la strada è molto lunga. Ps, l'avevo scritto in settimana... L'Inter è la Juve di pirlo. Squadra a fine corsa...

La nostra difesa è da film horror. Costa in fase difensiva è impresentabile. E si leggeva di crescita esponenziale per una partita buona contro la squadra materasso....

Che sofferenza

Rigore netto. Pochi razzi.

Forse Tudor pensa che ci siano i supplementari. Altrimenti non me la spiego

Mi spiegate perché non mette weah al posto di cambiaso che cammina?

Non battiamo un angolo decentemente. È incredibile.

E chi dice nulla...ma sicuramente non è il migliore in campo. Cmq di anni ne ha quasi 23 e ci ha giocato anche la scorsa. Sicuramente non è il suo ruolo

Ci vuole intelligenza tattica nel farlo, spingere quando è il momento. Invece ha giocato all'arrembaggio. Bello l'atteggiamento, ma il calcio è un'altra cosa. Sicuramente da terzino può fare meglio. Ma leggo che è il migliore in campo e capisco che molti non guardano le partite ma vedono i calciatori solo in attacco.

Lo hai visto in fase difensiva? Praticamente inesistente.

Lecce in 10

Bene pareggio Empoli e vantaggio Lecce. Così il Venezia è retrocesso anche con la vittoria. Magari mollano.