adrian85

per me da marcatore pure è forte. Contro Osi al ritorno di champions ha fatto un partitone. Anche contro la Bosnia l'altro giorno ha fatto molto meglio di quel montato di Bastoni.

Gatti è un marcatore puro. Nel gioco moderno è come il cacio su uno spaghetto alle vongole. Poi si può discutere il calcio moderno eh...ma così è.

arriverà un altro sicario da Roma...e sono tutti anti juventini...

Godo!

è del 2005 come Yildiz e ha dimostrato infinitamente meno. Il paragone con Ibra non esiste per fantasia e colpi che aveva lo svedese già da giovanissimo. L'unica cosa che ha Pio è un'ottima protezione di palla e discreta tecnica di base. Gli hanno tolto Lautaro come spalla e con Bonny e Thuram ha fatto maluccio. Per me è un buon giocatore ma pompato all'ennesima potenza e sono cose oggettive.

per me con una gara a settimana possiamo fare più facilmente il calcio richiesto da Spalletti. Gli 11 contati ci sono e possiamo farcela ad andare in champions...spero anche in modo tranquillo.

la gazzetta quando percula lo fa in modo plateale...si vedono gli articoli fuffa. E non sono tutti così. Poi è un giornale che odio come tutti.

la richiesta della dea è su tutti i giornali e non solo sulla Gazzetta. Che tra parentesi rimane un giornale attendibile e non novella 2000. Se tu non ci credi, non vuol dire discutere senza sale in zucca. Tra l'altro la valutazione direi che è molto attendibile e non bislacca. Poi pensala come vuoi tu, tanto qua si riporta qualsiasi cosa...figuriamoci...di sicuro non accetto che commentare le notizie dei giornali sono da non avere sale in zucca.

quindi secondo il tuo parere di cosa dovremmo discutere qui? Di gurate non se ne vede traccia, nel tuo parere di giornali non si parla, che facciamo? discutiamo del sesso degli angeli o sei tu a decidere quale notizia è attendibile e discutibile e quale no? tra l'altro al tempo su Koop, la valutazione dei quotidiani è sempre stata quella reale...

secondo me è importante avere una base italiana, di giocatori che tengono alla maglia. Carnesecchi è anche juventino, questo sarebbe importante per portare avanti i nostri valori e credo. Inoltre per i portieri la comunicazione è fondamentale, prendere uno straniero può essere un problema all'inizio. Alisson credo che sia proprio a fine corsa...lascerei perdere...poi come ingaggio ti andrebbe a pesare come l'acquisto di Carnesecchi....

Digre credo che come stipendio sia fuori dei parametri della dea...magari può andare alla viola post De Gea. Per me uscirà in prestito con diritto. Dopo questa stagione, nessuno andrà ad investire su di lui.

i 40 milioni non sono una mia invenzione ma titoli di giornali....La Dea ogni anno ha sempre venduto quando uno dei suoi arrivava al picco di valore. Onestamente, un portiere a 40 milioni è davvero un picco di valore...difficilmente potrà valere più di così, anzi si può solo deprezzare causa infortunio o stagione non brillante. Per me lo vendono e prendono loro Vicario. Tra l'altro risulta che il giocatore sia juventino e potrebbe spingere per venire da noi. Per me è fortissimo...contro di noi ha sempre fatto prestazioni super. Non è buffon o Donnarumma, ma in Italia è un top e ha già esperienza europea.

se la dea non va in champions, 40 milioni bastano e avanzano....ne hanno chiesti 50 per koop e 45 per lookman...

va preso Carnesecchi. Anche a 40 milioni. Sei a posto con un ruolo per 7/8 anni. Italiano e futuribile. Il migliore dopo Donnarumma.

La Roma deve vendere...credo che, in relazione al fatturato, la Roma sia la squadra messa peggio in Italia. Peggio dell'Inter.

I nomi dovrebbero essere Svilar e soprattutto Carnesecchi. Il portiere è un ruolo duraturo e la spesa per uno forte, si ammortizza sempre. Sia Svilar che l'atalantino sono prendibili al giusto prezzo. E vanno presi.

quello che prende oggi non lo prenderà da nessuna squadra...motivo per cui si sta sedendo con la juve. Gli daranno un bonus alla firma che copre una parte di extra e via

scommetti con me che andrà tranquillamente oltre i 4? Ne hanno dati oltre i 3 a Gatti...figurati a Locatelli che è il capitano... Da noi si regalano stipendi da anni.

Locatelli nel 2028 avrà 30 anni...chi vuoi se lo prenda a parametro 0? Decisamente non era una priorità, soprattutto c'è da capire quanto gli daranno perchè, con tutto il bene che gli voglio, non è un giocatore che può prendere più di 3,5 milioni netti anno. E sono convinto che arriverà a prenderne molti di più...

Yildiz e il texano erano a scadenza. Locatelli no. Gatti idem. Gli stiamo dando soldi in più a tutti eh...

rinnoviamo tutti.! siamo una squadra fortissimi!

astio? dimmi un'azione pericolosa creata da lui nelle ultime 10 partite. Sono tutte con una scelta sbagliata nel momento che conta. Se sei imprevedibile e non porti nulla, sei dannoso. Anche perchè non gioca mai con la squadra ma prova solo l'azione solitaria. L'ho già detto una volta, Conceicao è come quella donna che te la fa annusare, ti invita a salire per un caffè, ti dice vado in bagno a mettermi comoda, torna e ti dà davvero il caffè e poi ti mette alla porta di casa rimanendo a bocca asciutta. Gran serata e grande imprevedibilità...ma se non concludi non concludi.

Te l'ho detto Kelly a sinistra. Gatti è finito nel dimenticatoio...non sarà un fenomeno ma in marcatura su Osi ha fatto molto meglio di Bremer per dire. Miretti alto al posto di Conceicao aveva fatto bene, ora è tornato a centrocampo a 2 dove non ha il passo per essere d'aiuto. Boga sono diverse partite che entra bene, provarlo con Yildiz subito falso nove dove corre meno? ecc. se ne possono fare di cose diverse eh...Cabal non è una prova, si sapeva che è inadeguato per la juve, solo qua dentro questa estate veniva descritto come un potenziale titolare. Per me Cambiaso a 4 dietro non ci può giocare. Non c'è nulla da fare. O se lo vuoi far giocare lì, devi avere uno che lo copre sempre e cmq.

credimi, niente contro il giocar bene, anzi ho scritto più volte che sono tornato a vedere volentieri le partite dopo anni di rigurgiti infiniti. Credimi per favore. Quello che voglio dire, e molto probabilmente mi spiego molto male, è che ci vuole equilibrio in campo e ci sono momenti nella partita. A me sembra che, anche quando vogliamo difendere, non lo riusciamo a fare. Inoltre, il tipo di gioco che vuole fare Spalletti è molto dispendioso fisicamente. molto. invece stiamo giocando ogni 3 giorni con gli stessi giocatori. Sono spremuti. E la gestione delle forze e del gioco,sono in carico all'allenatore. Ripeto, io confermerei Spalletti. Ho solo detto che non è esente da colpe. Poi libero di non credermi e di pensare altro.

non sono d'accordo, vero che tutti i gol partono da errori individuali, ma poi si arriva in porta perchè la squadra non posizionata bene in campo. Poi se cambiaso non rende, puoi provargli un altro ruolo per non far danni in difesa? Conceicao non rende, perchè sta giocando tutte le partite titolare? David non segna neanche con le mani, proviamo qualcosa di diverso? A caso, ti direi che proverei a mettere Cambiaso alto al posto di cambiaso e Gatti in difesa facendo scalare kelly a sinistra. ma è giusto un esempio del cavolo. La sostituzione Cabal-Cambiaso ad instambul l'ha fatta lui eh...ed era sbagliata. ecc Per me sta facendo diversi errori e la squadra non ha equilibrio. Gasperini è un altro fautore del bel gioco ma la prima cosa che ha fatto a Roma è blindare la fase difensiva. E ha 4 punti con una rosa molto più scarsa della nostra, nonostante molti vogliano spergiurare il contrario. Spalletti io lo confermerei, così come ero contento del suo arrivo. Ma non è esente da colpe. E i risultati parlano chiaro, non sta facendo meglio dei suoi predecessori.