delsol

io ho sempre accettato i comportamenti della mia squadra, anche con moggi, che era un poco borderline, ma con tudor,

se le cose si stanno svolgendo in questo modo specialmente alla vigilia di una partita cosi' importante, ci stiamo comportando

molto al di fuori dei nostri metodi, mi dispiace molto perche' non si merita questa mancanza di rispetto.

  Il 24/03/2025 Alle 10:57, Totik ha scritto:

Tornando al rigore non dato a Di Lorenzo io vedo il giocatore iniziare ad inginocchiarsi ancor prima di essere toccato. Sbaglio?

Infatti, per me, non ha continuato la corsa ma si e' fermato in attesa di un contatto visto che non avrebbe potuto fare altro.

In italia siamo abituati, specialmente per certe squadre, ad avere la concessione di un rigore per sfioramento procurato.

I media oramai hanno convinto che il calcio sia uno sport da interrompere ad ogni pie' sospinto.

  Il 26/02/2025 Alle 09:03, stewie B e W ha scritto:

Però ad esempio a Como non sono andati a rivedere il tocco con il braccio di Gatti (sia chiaro, per me non è mai rigore, però ne hanno dati di peggiori) mentre ci hanno dato il rigore a favore per la rete della vittoria. Per questo motivo non vedo malafede, né tantomeno “paura” di sbagliare a nostro favore, semplicemente la classe arbitrale italiana è letteralmente nel pallone tra protocolli, interpretazioni e abusi nell’utilizzo di una tecnologia che doveva essere di aiuto e che invece si è rivelata (come pensavo, onestamente) solo un motivo in più per fare polemica. Gli arbitri in Italia non sono mai tranquilli, non solo quando arbitrano la Juve. 

e' solo un consiglio, telefonata calciopoli tra carraro e bergamo e tra bergamo e rodomonti, come la spieghi? Eppure siamo stati puniti noi e loro

sono andati in prescrizione. Perche' in italia in un sistema malato  chi viene pagato e promosso dal sistema dovrebbe essere integerrimo?

ca nisciuno e' fess.

  Il 24/02/2025 Alle 11:41, garrison ha scritto:

Era un rigore abbastanza netto.

Comunque capisco anche che al Var abbiano dato la prevalenza al giudizio dell'arbitro sul campo. che aveva la visuale piena, trattandosi di una spinta.

Forse é uno dei casi per cui il Var a chiamata (che a me non entusiasma come idea) potrebbe essere utile, perché l'arbitro Colombo é molto bravo, forse guardando meglio poteva rendersi conto che il difensore ha proprio fatto perdere l'equilibrio a Vlahovic un secondo prima del tiro.

quell'abbastanza conferma che tu sei innamorato delle tue idee e non della verita'. Il var serve ad evitare errori clamorosi e quello

di ieri lo era, punto. 

gli allenatori alla juve difficilmente vengono esonerati prima della fine della stagione, forse adesso ci sono cose piu' importanti

che il dividersi sulla gestione della societa'. Ognuno puo' pensarla come gli pare ma a me sembra che al ds sia stato dato un

lanciafiamme per azzerare tutto e ripartire con una base di elementi testati durante l'anno. Quest'anno non siamo la juve ma

un malato che si deve riprendere. 

Vedo che la sbracciata di darmian a chiesa non ha insegnato niente. 

  Il 05/02/2025 Alle 09:36, garrison ha scritto:

Mah, leggo tante cose....

Ma poi qualcuno i soldi per pagare i giocatori li ha usciti fuori, eh, in questi anni. E non l'hanno fatto con cambiali sottoscritte dai membri della Covisoc.

Gli unici che avrebbero potuto e potrebbero far davvero "fallire" l'inter (non nei sogni ma nella realtà) potrebbero essere dei giocatori EFFETTIVAMENTE non pagati, cosa che sino adesso non é assolutamente emersa, anche perché nessun agente/procuratore accetta che lui ed il suo assistito non vengano pagati.

Sinché trovano qualcuno che gli fa credito, tutte queste discussioni sono pura ARIA FRITTA, del tipo Ziliani che diceva che la Juve era ad un passo dal fallimento ed ad una nuova retrocessione in B per il caso plusvalenze (per poi uscirne fuori con "i poteri forti li hanno salvati ancora una volta").

Scusa ma proprio tu difendi l'indifendibile, ma il falso in bilancio e' stato ammesso dal presidente del senato tifoso numero 1, poi se vogliono indagare

lo so che siamo in italia, ma i loro magheggi sono accertati.

Certo tutti insieme allegramente, giocatori procuratori intrallazzatori tutti debitamente sovvenzionati, adesso la proprieta' ha messo il freno

ed e' sparita la famiglia. 

meglio ridimensionarsi e  rimetterci il minimo altrimenti ci ridimensionano e ci rimettiamo il massimo.

mi sembra che non faccia una piega, elementare.

trema la terra sotto i piedi, se si riuniscono piu' tifoserie si rischia il collasso del calcio insieme a tutti i media collegati.

chiudiamo tutti i canali, e' l'unico sistema per fare pulizia di questi lestofanti. lacrime di coccodrillo.

dimostrazione, per chi non lo vuole capire, che e' malafede. A luiz fu pestato il piede e lui scosto' il laziale con l'avambraccio.

Una azione perfettamente naturale, anzi se vi era una azione in corso, io non lo so perche' non seguo le partite, era calcio

di rigore per noi step on foot o come si chiama.

Secondo me, se riusciamo a completare la rosa con gli elementi giusti, ci mettiamo in linea di galleggiamento per incominciare

un nuovo ciclo. Lo percepisco dagli starnazzamenti di tanti opinionisti palesemente anti sulle evidenti colpe di motta che

non sarebbe adatto alla Juve. Hanno paura, meditate gente meditate. Lo sapevamo che avremmo incontrato difficolta', ci

avevano avvisato, siamo noi che non lo vogliamo capire.

Facciamo a meno di episodi di campo.
Vi e' una societa' danneggiata da punizioni con reato di tentativo e plusvalenze e continue accuse.
Vi e' societa' con medaglia d'oro plusvalenze, reati accertati da radiazione tipo dossier de sanctis
telefonate nascoste, magheggi vari su bilancio. Per carita' di dio non si sbagli contro di loro.
Secondo qualche utente, onore a lui, nel sistema vi e' una oasi felice, l'AIA, sovvenzionata dallo 
stesso sistema delinquenziale, che vive su una nuvoletta ad arpeggiare Rocchi, che ci ricorda 
che l'unico errore arbitrale che dobbiamo ricordare e' il rigore non dato al bologna contro la Juve.

  Il 03/01/2025 Alle 11:32, garrison ha scritto:

Semplicemente il mondo é pieno di antijuventini che han voluto applicare una loro versione della "giustizia".

Questo non implica, almeno per me, che la stessa ingiustizia o trattamento debba essere applicata ad altri, non credo che esista nessuna cupola e penso che i risultati sul campo siano giusti, oggi come ai tempi di calciopoli.

Altrimenti avrei smesso di seguire il calcio italiano, non faccio come quelli che si lamentano ogni 5 secondi che, se non vince la Juve, é tutta una truffa e poi non si perdono una partita, mi sentirei davvero un fesso o un ipocrita.

Societa' che ordina un dossier su de sanctis, telefonate nascoste e prescritte, societa' che fa documenti
falsi per far giocare un proprio calciatore, scudetto regalato, etc. etc.  mai puniti.
Noi accusati con prove false (sorteggio, paparesta, schede svizzere mai provate, arbitri assolti, plusvalenze)
reato di tentativo. etc. etc.
Dovremmo aver fiducia nel sistema, meno male che la proprieta' (presa in giro)ha finalmente deciso di non 
buttare soldi. Questi sono fatti non chiacchiere su arbitri e non ho citato tutto per carita' di dio.

si e' perso il numero di scheletri che sono negli armadi degli italiani.

  Il 31/12/2024 Alle 12:06, horus ha scritto:

Perdonami, ma la responsabilità non è della dirigenza, bensì di una proprietà che non agisce come la Juventus ha sempre agito nel passato, attraverso figure carismatiche cariche di Juventinitá. 

Facci caso, da quando non abbiamo più simili figure apicali di riferimento, i risultati non ci sono

Si certo la proprieta' si e' dimostrata molto ingenua, si sono fatti infinocchiare forse perche' non tifosi a sufficienza, l'unica scusante postrebbe essere l' eventuale

intromissioni di spioni, vista l'abitudine, nelle proprie attivita'. A noi non e' dato sapere, l'unica cosa e' che forse anche noi, abbiamo fatto come toto' che prende

botte in testa perche' - voleva vedere dove volevaro arrivare - in quanto lui non era Pasquale.

  Il 31/12/2024 Alle 11:31, horus ha scritto:

Si, d'accordo, ma siamo sicuri che agire in questo modo sia la cosa giusta?

Ti faccio un esempio: questa rivolta di popolo verso Allegri, Giuntoli, Motta ed il poveraccio di turno, con questi toni e con questa veemenza non l'abbiamo vista durante la farsa plusvalenze!!

Non leggiamo tifosi con la bava alla bocca verso un sistema calcio PALESEMENTE governato da soggetti che indirizzano il movimento a loro uso e consumo, a favore proprio e di una società!!

Non si chiede a gran voce la nomina di UN VERO PRESIDENTE CHE DIA JUVENTINITÁ a questa squadra, perché è questo quello che manca da anni ormai!!

NO, ci si scanna alla prima occasione con un solo obiettivo; far vedere quanto avevo ragione e tu torto, partendo dal tema allenatore!!

Questa situazione per me è URTICANTE!!

Lo juventino oggi è come l'interista dell'era Moratti che abbiamo sempre preso per il * e che invece oggi imitiamo pari pari!!

Io non posso accettare questo degrado della mia tifoseria, perché non eravamo così, *!!

Fino a calciopoli siamo stati una tifoseria rispettosa delle decisioni della dirigenza, io ricordo diverse annate infelici con ricostruzioni, pero'

abbiamo avuto come fiore all'occhiello l'organizzazione e quindi, anche se venivamo danneggiati, era solo questione di tempo per tornare a vincere.

Dopo ci hanno fatto tanto male e la dirigenza non ha capito subito cosa voleva ottenere il vero potere. Poi ci siamo resi conto di essere stati raggirati

e ci siamo imbarbariti, colpa anche della dirigenza completamente incapace di raffrontarsi con una banda di furfanti. Questi ci hanno messo a 

ferro e fuoco con dossier che neanche la mafia, il sistema oramai e' degradato un presidente che non avesse voglia di alzare i tavoli, sarebbe comunque

soccombente.

  Il 31/12/2024 Alle 10:48, horus ha scritto:

Ci mancherebbe: io non sono certo un sostenitore di questa situazione, ma questa è e me la devo far andare bene.

A prescindere, tifo e tiferò sempre Juve e leggere gli isterismi dei malgoduti che sparano a zero contro dirigenti, allenatore e giocatori, mi fa venire il sangue agli occhi!!

A chi non piacerebbe una Juve dominante, ma dopo una bella indigestione, ci hanno dato una bella purga da ingurgitare. Certo che 

i responsabili staranno pensando, ma come sono arrivato alla juve e mi date questa bella gatta da pelare? Almeno loro sono

lautamente pagati. Anche noi tifosi pero' dovremmo fare la nostra parte.

  Il 31/12/2024 Alle 09:29, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Forse non è chiaro

La situazione la si conosce, non avevamo bisogno della spiegazione 

La questione è se come tifosi la si accetta passivamente o meno.

Poi alla proprieta' può anche non interessare ma qui siamo su un forum di tifosi della

Juve 

Il calcio è un business particolare dove il cliente se così lo volete chiamare è mosso

da una passione non da un bisogno 

Se spegni quello è finito tutto e lo stanno facendo 

Scusami io comprendo tutte le discussioni, anche se non in termini poco urbani, ma dimentichiamo che ci hanno

avvertito che dovevamo prendere una medicina molto amara per guarire. Sono stati chiari, come motta con rugani.

Poi ognuno e' libero di esprimere il proprio parere in base alle proprie convinzioni. Spero solo che vi sia sempre rispetto.

  Il 31/12/2024 Alle 09:07, horus ha scritto:

Ho detto che mi sta bene? Ma leggi i testi prima di rispondere??

Tu e tutti quelli che piangono, strepitano e maledico, vi dovete ficcare bene in testa questi semplici concetti:

- LA PROPRIETÀ ha messo circa 800 mln per ripianare il grosso di un buco spaventoso di bilancio ed ha detto BASTA! la parte sportiva deve agire con risorse proprie, CHIARO?

- la Juventus è stata incriminato e condannata per vergognose plusvalenze senza senso...con dinamiche OGGETTIVE di bilanci non in linea coi parametri, secondo te che fine ci fanno fare?

- LA PROPRIETÀ È IN MANO A JE ed è lui che decide; che la cosa non vada a genio a te a me o ad altri, NON GLIENE FOTTE UN CAZ!

 

Questo è l'attuale corso e prima lo capite e meglio vedete le cose, al di là di ogni valutazione personale o di tifo.

Ti ringrazio per aver espresso in termini, diciamo piu' precisi, la realta' delle cose. Speriamo che venga digerita presto questa cosa.

  Il 31/12/2024 Alle 09:11, saxon ha scritto:

Esatto. Dire che fosse questione di ingaggio è una balla colossale

Mc kennie era stato messo fuori rosa perché aveva rifiutato lo scambio con Douglas luiz 

E' stata la prima giuntolata apprezzabile, quella di riuscire ad inserire un altro elemento ed effettuare comunque lo scambio.

E' stata produttiva? Direi per adesso non lo so ma attendo ficucioso. Comunque il buon luis ha mercato non come altri.

Io penso che non e' che all'allenatore non piacesse rugani, ma che preferisce altri giocatori, anche giovani, per testarne le potenzialita'

di adattamento al suo credo calcistico. E cosi' anche per altri elementi che non vede per il futuro. Lo so sicuramente ci sono stati degli

errori, ma io preferisco le idee chiare ad un continuo galleggiamento a vista. Per quanto riguarda il bilancio, ricordo che la societa' deve

rispettare degli accordi, e che la tanta vituperata proprieta' ha messo svariate centinaia di milioni e ha pagato abbondantemente

i propri errori. Certo che accusare motta di talebanismo dopo gli allenatori che abbiamo conosciuto negli ultimi anni.........

Grazie alla societa' e a quei dirigenti che sono riusciti  a strapparlo al bayern monaco.

La Juve e' in fase di costruzione, la partita di ieri e' stata impostata per fare punti ma e' servita anche per valutare elementi della rosa

che possono far parte del gruppo futuro, non mi soffermerei troppo sulla gestione della partita ma sui progressi fatti intravedere

da elementi poco considerati come savona, wes, loca, gatti. Adesso bisogna lavorare sulla integrazione importante di luiz e koop e nico,

e supportare la rosa con qualche innesto a gennaio. Poi lavoro a gogo. I ragazzi devono essere supportati facciamo anche noi la 

nostra parte.

Anche stasera i tifosi hanno dato il loro contributo alla crescita, comunque e' vergognoso

che una squadra di pip abbia battuto la squadra di pep.