nomevisualizzato
-
Numero contenuti
45.449 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Tutti i contenuti di nomevisualizzato
-
Si potrebbe anche provare a considerare che magari ci sono centinaia di migliaia, o qualche milione, di ucraini che preferiscono farsi ammazzare e vedere il paese raso al suolo piuttosto che vederlo in mano ai russi, sotto una forma o un’altra di finto governo… e più civili lasciano il paese, più il sentimento di chi resta si accentua Sono le stesse persone che inizierebbero una guerra civile e una resistenza più o meno organizzata il giorno dopo un eventuale accordo di spartizione simil Germania
-
Beh rabiot miglior centrocampista manco la stampa di regime avrebbe il coraggio di scriverlo
-
Beh ci possono essere varie letture di questa situazione O i russi sono alla canna del gas (no pun intended) oppure hanno molto sottovalutato le risorse necessarie a portarsi a casa il risultato in questa guerra oppure ancora si possono permettere, tra mille virgolette, di sacrificare equipaggiamento che sarebbe in ogni caso poco utile in un confronto con potenze maggiori
-
Stiamo discutendo davvero sulle differenze di libertà di espressione con un paese che segue la dottrina della persecuzione e dell’omicidio degli oppositori politici, oltre che dei giornalisti scomodi? Dai
-
Comunque su tutta la questione centrali nucleari in zone di guerra consiglio i post delle pagine social l’avvocato dell’atomo, che sono fatti da un gruppo di fisici e ingegneri esperti sul nucleare che si occupano proprio di fare informazione sul tema, e trattare le tante bufale dei media In sintesi, incidenti su larga scala o “nuove chernobyl” sono materialmente impossibili… se anche ci fossero danni, e dovrebbero essere fatti in maniera deliberata (tipo lanciare un missile anti-bunker sull’edificio di un reattore in funzione, perché quelli normali non bastano, o distruggere tutti i sistemi di alimentazione d’emergenza di una centrale impedendo inoltre che i tecnici possano intervenire per rimediare) gli effetti sarebbero limitati a un’area relativamente circoscritta
-
Ostaggio per chi? Non era manco russo Negli occhi degli ucraini era un traditore Che poi altro che pacificare il donbass e tutelare le minoranze russofone, dopo questa invasione se prima c’era la guerra civile adesso ci saranno i balcani 2.0
-
Questo è certo Il problema è il quando e il come
-
È lo scenario comune di qualsiasi occupazione di un territorio ostile I collaborazionisti e gli occupanti diventano bersagli
-
Le stime dei morti civili e militari in Ucraina dal 2014 sono parecchio più basse di 100.00 e si, se si vuole fare un ipotetico ragionamento di questo tipo i dati hanno un peso sulle decisioni Che poi se vogliamo parlare di numeri, i bombardamenti convenzionali degli alleati sulla Germania hanno fatto molte più vittime civili delle due atomiche sul Giappone…
-
Hanno combattuto 6 anni con 60 milioni di morti di cui 2 milioni (senza contare i civili cinesi) solo nel teatro del Pacifico?
-
Dombrovskis (ex primo ministro Lettonia e attuale vice presidente della commissione europea) ha parlato chiaramente di pericoli per le repubbliche baltiche e altri paesi europei se la Russia non verrà fermata Georgia e Moldavia hanno chiesto di entrare nell’Ue… passi avanti anche per l’Ucraina ma il processo sarà lungo
-
I compagni contro i nazisti… siamo andati indietro di brutto
-
La sostanziale distruzione dell’economia russa, che già non se la passava bene prima Quello che succederà ora è tutto da vedere… quanti russi, anche negli alti circoli di comando, sarebbero disposti a pagare il prezzo di una guerra su grande scala? Quanti paesi, anche con una certa influenza su Mosca come la Cina, faranno un passo avanti proponendosi come arbitri della questione per evitare conseguenze peggiori?
-
Le basi aeree
-
Per chi si chiedeva che effetto avessero le sanzioni…
-
Ma meno male L’ideale sarebbe che di certe minchiate si accorgessero autonomamente, ma in mancanza di questo va bene avere qualcuno che glielo faccia notare
-
Per quale assurdo motivo avremmo mai dovuto farlo? Abbiamo solo da perdere a smarcarci dalla ue e dall’alleanza atlantica Se l’influenza usa sull’italia ci impedisce di vendere infrastrutture chiave del paese ai cinesi, o di autosabotarci come nazione occidentale, direi che è un’influenza positiva
-
Ma non è che non ci farebbero, tecnicamente manco possiamo, gli stati europei hanno tutti firmato il trattato di non proliferazione… l’unica potenza del continente è la Francia Un esercito europeo dovrebbe nascere come esercito specializzato per i teatri dell’est europa e del mediterraneo… ma comunque dipendente dal supporto usa su grande scala Saremmo molto più utili che pericolosi
-
Anche per un teorico esercito europeo sarebbe molto difficile, per non dire impossibile, colmare il gap con la marina usa… per non parlare dell’arsenale nucleare
-
L’esercito dovrebbe essere complementare a quello usa, non competitivo Noi restiamo e resteremo da quella parte della barricata
-
Finché c’hanno tutti quei confetti nei silos penso che le terre russe non le toccherà nessuno
-
Premesso che Cina e usa saranno sempre rivali, i cinesi stanno lavorando da parecchio per stabilizzare i rapporti con l’occidente e con gli Stati Uniti stessi Loro il mondo se lo vogliono comprare, non lo vogliono conquistare… ed è difficile farlo dovendosi trascinare dietro un’economia arretrata come quella russa
-
Penso che quella sia al momento la seconda (se non la prima) preoccupazione principale in Europa in questo momento Siamo già dentro un cambiamento epocale, difficile tornare indietro
-
Alcuni anni, si Ci sono alternative al gas russo, la Germania potrebbe fare un passo indietro sul decomissioning nucleare ad esempio
-
Ah avevo capito male Beh l’Europa ci perderebbe nell’immediato soprattutto sul mercato dell’energia e delle materie prime (un problema grosso ma superabile secondo me) mentre lato export, se prendiamo ad esempio l’Italia, la Russia per noi è il 14esimo paese per volume di affari… dalla Russia compriamo più di quanto vendiamo
