Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ein

Utenti
  • Numero contenuti

    17.747
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Ein


  1. Se ti riferisci agli organi inquirenti del processo penale, che lo abbiano oggettivamente occultato non ci sono dubbi..

    In ogni caso vi sarebbe un comportamento illecito da parte loro sul piano civilistico..

    Per quanto riguarda invece le istituzioni sportive; si sapeva che le telefonate intercettate erano parecchie..

    Palazzi avrebbe dovuto chiederle in base alla L. 401/1989 oppure allorquando furono concluse le indagini preliminari nel 2007.

    Ci siamo sempre sentiti ripetere la solita solfa del "ciò che non è rilevante per la giustizia penale potrebbe esserlo per la giustizia sportiva"..

    In quelle telefonate ci sarebbero potute essere le prove di diversi comportamenti che pur non essendo inquadrabili in illecito penale potevano comq essere gravi episodi di violazione del principio di lealtà sportiva..

    Perchè allora fermarsi al 2006 e non acquisire le telefonate?

    E se escono le telefonate imbarazzanti di Abete, come Moggi ha preannunciato, ci sarà da ridere..

    Non mi stupirei se ci fossero telefonate dello stesso Palazzi...

     

     

    Quello che dice Abete è completamente falso Pier, basta prendere i verbali del processo sportivo dove Trofino, nell'interesse di Moggi, aveva chiesto la sospensione dello stesso in attesa del giudizio penale, proprio in base al fatto che non si poteva decidere sulla colpevolezza del suo assistito sulla base di 40 telefonate selezionate dagli accusatori a fronte di oltre 170.000 intercettazioni..

    Le dichiarazioni di Abete sono solo offensive dell'intelligenza altrui...

    E attenzione e dua affermazioni: una quella di Briamonte, che nella conferenza stampa mi pare risponda a Palombo " stia certo che scopriremo il motivo per cui le intercettazioni sono state nascoste"...

    L'altra quella di Elkann ieri: "tutti i consigli che ci danno fanno presupporre che ci nascondano qualcosa.."

    E se Elkann dice che qualcuno sta nascondendo qualcosa secondo me non lo dice a caso...

    Come non credo che a caso Della Valle chieda spiegazioni su Calciopoli a Moratti..

     

    Hai centrato il problema. L'idea che mi sono fatto è che il cambio di rotta della società juve (innegabile) derivi dalla certezza che la truffa del 2006 ( a cui ho sempre pensato che elkann e co avessero partecipato) sia stata organizzata da entità a cui la partecipazione dell'internazionale FC era decisamente attiva. Io credo che questo sia davvero solo l'inizio di un maremoto....

     

    Il mio è solo un sospetto, ma credo (o suppongo) che le tefonate magicamente sparite siano state occultate di proposito grazie a "buoni offici" della società interista....


  2. E' più probabile riuscire a scalare l' Everest nudi che farsi riassegnare gli scudetti.

     

    Immaginatevi solo che la cosa che sarebbe dovuta essere la più scontata (la revoca dello scudetto 2006) sta diventando una battaglia che durerà almeno altri 6 anni. E non è neanche detto che si vinca, perchè se non era competente la figc, non vedo come possano esserlo gli organi sopra riportati...forse solo la uefa, ma ho grossi dubbi anche li

     

    ***

    • Mi Piace 1

  3. Chi è oggi remissivo e pessimista non è certo il colpevole, ma la vittima di chi è rimasto volutamente inerte per cinque anni.

    E se oggi sostiene che l'inerzia non è finita, non vedo perchè tu debba sostenere che gli piace prenderlo nel didietro. Cerca di prendertela con chi di dovere, invece che con semplici tifosi incazzati, delusi, frustrati da una società ed una nazione di letame.

    P.s.: non vedo perchè uno juventino debba essere contento di sentir dire per la centesima volta la frase "disparità di trattamento".

     

     

    Se tu vivi in un mondo tutto tuo, sei libero di continuare a farlo. Ma la realtà è che oggi Agnelli ha dichiarato ai quattro venti che agirà nelle sedi opportune per ribaltare la truffa del 2006. 5 anni di ritardo, vero. Ma meglio tardi che mai.


  4. Ma secondo voi la Juve può rischiare i 4 punti di penalizzazione previsti da prassi dall'ordinamento sportivo qualora la società non accetti la sentenza sportiva e violi la clausola compromissoria ? Ve lo chiedo, perchè sto sentendo tanti sfigati interisti che sono certi che ci penalizzeranno. Può accadere veramente una cosa del genere ? Chiaramente, non basterebbe comunque ciò a fermarci.

     

     

    No.


  5. Non mi sembrava un commento da ban, ma tant'è, oggi chi non festeggia è da ban immediato, immagino.

     

    Non vedo perchè uno juventino non dovrebbe essere contento delle parole espresse nella conferenza stampa.

    Nella fattispecie i commenti come quello che ho quotato sono soltanto il calissico atteggiamento vittimista e remissivo di chi lo prende nel didietro e in fondo ne è contento, perchè se ne può lamentare.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.