Buffon75

Primo tempo sconcertante, Mourinho l' avrebbe tirato fuori dopo 20' a esser buoni.

Secondo tempo discreto.

 

Purtroppo non è assolutamente migliorato tatticamente e il tiro da fuori, il 70% delle sue qualità offensive, pare essere scomparso.

Tocca sperare che sia stato effettivamente venduto al Barcellona a cifre spropositate.

vai a tifare Chelsea allora.

A me Allegri sta sulle palle, ma non è che gli altri hanno la bacchetta magica

 

togliere Pogba (e anche io ne invocavo la testa) durante o alla fine del primo tempo, significa perdere il ragazzo, fargli perdere sicurezza, stroncarlo

 

Pogba, per il valore economico e calcistico va aspettato, così come in passato la Juve ha atteso gente come Platini, Roberto Baggio o Del Piero

Tanto di cappello a Beppe e soci

Mi è capitato fra le mani "la verità sul caso harry quebert" di Joel Dicker

 

L'ho letto in 2 giorni

 

Qualche consiglio su soggetti simili? No horror

Thank's

Contento per lui,ma qui dentro ci si è dimenticato troppo presto di quanto fatto da Carlitos

Per me Carlitos ha perso questo premio per via della finale e per la partenza...

Con tutto il rispetto, le mie flatulenze mattutine hanno maggiore intensità ed efficacia .ghgh

@@

 

.allah

Solo per la cronaca, anche a me continua a spuntare questo maledetto popup

 

Perdonami ma mi sembra che Agnelli abbia detto che chi ha fatto le stesse cose della juve si ritrova uno scudetti in tasca.

Quando mai Moggi avrebbe cercato di sistemare in banca un arbitro ancora in attività?

Come minimo hanno fatto le stesse cose... come dici tu, appunto, i prescritti hanno fatto peggio, con tanto di arbitro cavallo (figlio) di Tro_ia

riporto da Facebook, questo interessante intervento di Claudio Zuliani

 

 

E come al solito il media italiano traduce ed interpreta a modo suo le parole bianconere.

Che sia chiaro che il presidente Agnelli non ha ammesso un bel niente.

Ha detto che la Juve ha pagato in un sistema dove tutti lavoravano in un certo modo e quindi perdona a Moggi di aver operato in un sistema che non andava bene , aggiungendo che gli altri non hanno pagato.

E' il solito discorso che nessuno vuole capire.

1- il processo sportivo ha condannato la Juve perché non esistevano( secondo gli indagatori) telefonate di altre squadre??...

2- il processo penale ha condannato Moggi per " tentativo di reato" ....TENTATIVO... Aggiungendo che la Juve e' innocente e il campionato REGOLARE e che se ci fossero stati a giudizio altri dirigenti delle squadre di quel campionato avrebbero ottenuto lo stesso trattamento.

Agnelli attende la fine dei processi per procedere con la sua richiesta danni verso la federazione e quindi devono cercare di fargli dire cose che lui non ha detto .

Riassumendo per i più sordi che non vogliono sentire:

Le telefonate le facevano tutti , ma proprio tutti,addirittura qualcuno chiamava arbitro e guardalinee(Moggi mai , solo i disegnatori come tutti).

Il processo sportivo frettoloso e monco di tutte le prove ha colpito il suo bersaglio,la Juve.Con pazienza ed anni di lavoro sono uscite grazie a Moggi quasi tutte le telefonate che fanno rivedere dichiarazioni tipo " piaccia o non piaccia non ci sono telefonate di altri" e portano il PM Palazzi a sfornare una relazione ufficiale che indica le squadre di Milano come portatrici in seno di Art 6 ( serie B diretta senza passare dal via).

Quindi , visto che il Milan ha vinto la champions e gli altri scudetti in serie mentre , dato il sistema dell'epoca, dovevano scendere in B con la Juve...vediamo di stare un po' tutti in silenzio perché ad altri e' andata molto bene mentre la Juve ha dovuto ricostruire una squadra ed una società da zero.

Ma dovevano anche essere presi gli altri al posto di quelli che se ne sono andati.

Vedendo un anno dopo la campagna acquisti fatta da Secco con i vari Grygera, Tiago, Almiron, non oso immaginare cosa avrebbe fatto lo stesso DS in cinque giorni scarsi per ricostruire almeno parzialmente la squadra.

Tra l'altro un solo acquisto fece per la B e fu pure sbagliato, cioè Boumsong.

Ed un anno più tardi arrivammo terzi nonostante i giocatori che hai citato ci fossero.

Avremmo evitato la B, forse, ma non avremmo vinto una beneamata fava, vista l'incompetenza dirigenziale che non ci ha permesso di essere competitivi per un quinquennio.

ma infatti non sto dicendo che avremmo vinto. Ma nemmeno che avremmo rischiato la B

 

avremmo fatto un campionato onesto, come lo fecero il Milan, la Lazio e la viola (anch'esse penalizzate), magari con la speranza di un posto in coppa!

certo saremmo stati lo stesso in mano a degli incompetenti come Secco, Blanc e Cobolli Gigli. Ma lo scopo era proprio quello di distruggere la Juve per permettere ai prescritti alcuni anni di vittorie e di rafforzamenti

 

 

Questa è la cosa da dire a Travaglio, che nei suoi monologhi artefatti sulla farsa dice che Moggi rubava ma se lo facevano gli altri era Moggi che rubava, senza capirci una fava del contesto storico-calcistico della Federcalcio di Carraro.

 

 

 

Uno che ci ha capito più di Travaglio, riallacciandomi al post precedente.

.ok

 

 

 

Un appunto.

Il ricorso al TAR doveva avvenire a fine Agosto 2006, nel frattempo erano stati già ceduti quelli che effettivamente se ne andarono ed avremmo affrontato la A con la squadra con cui abbiamo giocato in B.

Ammesso e non concesso avremmo giocato in A con Del Piero (non l'ologramma odierno, ma il campione del mondo che di lì a tre anni avrebbe vinto la classifica cannonieri e avrebbe umiliato il Real uscendo fra gli applausi del Bernabeu), Buffon, Nedved, Camoranesi e Trezeguet

Mica cotica

cmq anche dire: sbagliavano tutti --> quindi tutti colpevoli --> quindi tutti puniti o tutti salvi ci sara' buttato in faccia fino alla noia. Non e' che su uno uccide non deve andare in galera perche uccidono tutti...

L'idiozia della gente è grande come una casa (non mi riferisco all'utente mancinom ma prendo solo spunto da quanto lui scrive)

Qui non si tratta di tutti colpevoli allora tutti innocenti

 

Quello che la gente non capisce è Calciopoli, sia dal lato sportivo che dal lato giudiziario, ci ha visto condannare o almeno essere accusati di avere rapporti UNIVOCI con la classe arbitrale e con i due designatori

Il famoso piaccia o non piaccia, il famoso non ci sono altre telefonate non me lo sono inventato io

È stato il magistrato che ha detto che la Juve è colpevole perché era l'unica che parlava con i due designatori

 

Se poi invece saltano fuori le telefonate di altri presidenti che parlavano con i designatori, l'univocità va a farsi benedire. Non è solo la Juve che parla con i designatori ma vi parlano TUTTI (cosa per altro permessa dai regolamenti di allora)

 

Da qui nasce il discorso tutti avevano gli stessi comportamenti, ovvero tu non puoi condannare me dicendo che io parlo con i designatori e fare finta che non ci siano le prove che anche altri parlavano con loro

 

È un obbrobrio giudiziario

 

Risolto, era come hai scritto tu... per tutto il 17 ottobre sarai il mio idolo di giornata. Grazie mille.

anche io ho risolto, però oltre a togliere e mettere la spunta ho dovuto cliccare per accedere al menu del calendario e reinserire la spunta su SINCRONIZZA

A quel punto in pochi secondi è andato tutto a posto

Grazie mille

SPETTACOLARE!!!!!

 

 

@@

 

Però cacchio rischia un coccolone .uah

bravo gigi

concordo su quella parata

 

:( :(