Del Piero75

Beh l'ho vista pure io e in diretta. Ranieri non ha cercato un confronto, infatti ha più volte interrotto chi lo intervistava e pure Marelli. Volevo solo vomitare tutta la sua bile. Ha fatto il finto pretino, tutto pio e savio quando a beneficiare della VAR o del mancato VAR è stata la sua squadra, rosicone e maleducato quando gli hanno tolto in modo sacrosanto un rigore frutto di un tuffo del suo giocatore (per altro non ammonito). E la maleducazione è stata completa, visto che ha abbandonato l'intervista e se ne è andato, senza dare a nessuno la possibilità di repliche.

Questo è chiaro. Ci mancherebbe. Ma non è questo il punto. Secondo la giustizia sportiva, avere rapporti con le curve – cosa vietata – può portare a una giornata di squalifica. Una "condotta violenta" in campo, tipo una manata, invece vale due giornate. Non si può proprio leggere che le due cose seguono regole e binari diversi. Serve una scala logica: punire i fatti più gravi con sanzioni più pesanti. Perché altrimenti si possono dare 2 anni di carcere per un incidente stradale con feriti e solo 1 anno per associazione a delinquere. Ha senso? Per me n o. È così difficile da capire il mio ragionamento? Bah. Vedo che qui si è parlato di Kalulu in tutte le salse, ma nessuno si è realmente indignato per una giustizia sportiva che tratta episodi come quelli tra dirigenti, giocatori e curve dell’Inter come una sciocchezza. Una roba talmente leggera che basta una giornata di squalifica. È questo che mi fa uscire di testa: si guarda il dito, non la luna.

Per non beccarmi qualche denuncia, ho citato il dispositivo emesso dalla Procura Federale. E lì si parla di "rapporti con esponenti della curva dell’Inter" Tutto qui errare humanum est, perseverare autem diabolicum

Anche io, senza polemiche.🙏 Siamo qui per confrontarci 👍

amico mio, sto provando a conservare un minimo senso di dignità e di rettitudine. Tutto intorno a noi va storto e ciò che è male è divenuto bene. Ma mi sforzo di non seguire la massa, di non giustificare i troppi soprusi e il dilagare del favoritismo ai potenti. Non dico che la Juventus sia simbolo di rettitudine indefessa. Perchè anche alla Juve si sbaglia. Ma almeno personalmente provo a non lasciarmi andare. E sì, ancora mi indigno e mi meraviglio se un giocatore viene punito per un gesto antisportivo (Kalulu è stato un fesso, ma sicuramente non esente da colpe) più di qualcuno che mantiene rapporti con tifosi in odore di malavita. È una forma di resistenza morale. Non per superiorità, ma per coerenza con me stesso. Non sono perfetto, né la Juve è perfetta, ma almeno ci provo a fare ciò che è giusto

Innanzitutto datti una bella calmata. Io non ho mancato di rispetto a nessuno Non sei d'accordo? Ci può stare, ma mantieni anche tu un tono educato. Detto questo, ti è sfuggito completamente il senso del topic. La mia è una critica che nasce dal fatto che secondo la giustizia sportiva, dare una manata ad un avversario, gesto istintivo e sbagliato, ma pur sempre avvenuto in campo, è di gravità doppia rispetto a chi mantiene rapporti illeciti con le curve, i cui frequentatori pare abbiano a che fare con la malavita organizzata. La giustizia sportiva considera quest'ultima cosa meno grave di una manata in campo. Una follia!!! Adesso ti è più chiaro?

Hai ragione andrebbe anteposto il suffisso (IN)giustizia sportiva

Primo: turatevi il naso su Conte perché facciamo schifo e abbiamo necessità di uno che li prende ad uno ad uno e gli spezza le gambine Secondo: va bene tutto ma Oriali deve rimanere 1 milione di chilometri lontano da noi. E con lui Mancini e padre Pioli Terzo: certi giornali, con tutto il rispetto, sono buoni solo per raccogliere le deiezioni del cane

Dallo sfogo di Ranieri comprendo due cose: 1. Quando tutto va bene, nessuno si lamenta. Anzi, Ranieri viene descritto come il "signore del calcio", sempre corretto, mai una polemica. Poi però, al primo episodio che non gli va a genio, esplode sia in campo che in TV e torna ad essere anche lui un ultrà qualunque, abbandonando persino la postazione televisiva. 2. L'Italia merita davvero l’estinzione calcistica. Per decenni hanno rotto le scatole chiedendo la moviola in campo. Biscardi ci ha costruito una intera carriera. Ora che c'è il VAR, si lamentano pure di quello. Una volta un rigore così veniva dato, la Roma vinceva, e le polemiche si facevano solo per dire se aveva favorito o danneggiato la Juve. Oggi invece ci si lamenta perché la tecnologia, che volevano a tutti i costi, ha smascherato un tuffatore che ha trascinato il piede senza subire falo. Giuro, mi viene da vomitare al pensiero di continuare a seguire questo calcio.

Dallo sfogo di Ranieri comprendo due cose: 1. Quando tutto va bene, nessuno si lamenta. Anzi, Ranieri viene descritto come il "signore del calcio", sempre corretto, mai una polemica. Poi però, al primo episodio che non gli va a genio, esplode sia in campo che in TV e torna ad essere anche lui un ultrà qualunque, abbandonando persino la postazione televisiva. 2. L'Italia merita davvero l’estinzione calcistica. Per decenni hanno rotto le scatole chiedendo la moviola in campo. Biscardi ci ha costruito una intera carriera. Ora che c'è il VAR, si lamentano pure di quello. Una volta un rigore così veniva dato, la Roma vinceva, e le polemiche si facevano solo per dire se aveva favorito o danneggiato la Juve. Oggi invece ci si lamenta perché la tecnologia, che volevano a tutti i costi, ha smascherato un tuffatore che ha trascinato il piede senza subire fallo. Credetemi, il pensiero di continuare a seguire questo schifo, mi mette ansia

4 minuti e 41 secondi di niente. Stramacoso commenta un episodio accaduto un minuto prima, come se fosse qualcosa di strano (o interessante). Ma succede sempre: su punizioni, calci d’angolo, ecc. Poi tirano fuori un episodio dell’andata che non c’entra nulla, come per dire “la scorsa volta vi abbiamo graziati, ora state zitti”. Ma che senso ha? Perché nessuno chiede se è normale che un giocatore toccato sulla schiena si butti a terra con le mani in faccia? Perché nessuno dice niente sul fatto che il giocatore della Lazio, che fa il primo fallo a palla lontana, non viene nemmeno ammonito? E perché il VAR interviene se Massa dice di aver visto tutto? Boh. Solo che Ranieri va in TV e fa il santone. E noi, come sempre, zitti a farci prendere in giro.

Amico mio, fai un bel ripasso di cos'è stata Farsopoli, perché mi sa tanto che hai le idee confuse. La Juventus NON HA FATTO LE STESSE IDENTICHE COSE DELLE MELME! Perché nessun dirigente o presidente della Juventus, è andato negli spogliatoi chiedendo di spostare la giusta casella (4-4-4) oppure si è incontrato con un arbitro al ristorante in un giorno di chiusura (Collina). Nessun dirigente Juve si è incontrato con un arbitro che si definisce il cavallo di Troi@ del sistema (Nucini. Che però si è confuso tra figlio e cavallo) per "scardinarlo da dentro". Nessun dirigente della Juve era il presidente di una società di telefonia che ha contribuito a intercettare gli avversari. (Tronchetti Provera). E nessun dirigente Juve ha fatto pedinare e spiare avversari, dirigente e giocatori (l'Inter). E potremmo andare ancora avanti. Quindi capisco il movimento sferico a turbina delle sacche scrotali, ma la tua premessa oltre ad essere profondamente sbagliata, è anche un chiaro monito di come la propaganda degli tanti-Juve abbia convinto persino i suoi stessi sostenitori. Ripeti con me: LA JUVENTUS E L'INTER (e il Milan) NON HANNO AVUTO GLI STESSI COMPORTAMENTI IN FARSOPOLI. Ora vai e diffondi il verbo

Praticamente ci ha detto perché non si fa niente di concreto. Arrivare o no in Champions è un Plus. Se accade bene, altrimenti pazienza. Siamo diventati l'Inter di Moratti

4 ammoniti, 1 rosso e SETTE minuti di recupero Complimenti a Massa per il pareggio!

Un tempo alla Juventus si prendevano i capitani delle altre nazionali oppure gente che in nazionale ci stava in pianta stabile. Oggi invece si cercano i nomi esotici... Mah

Sembra di vedere il calciomercato della Longobarda Sono riuscito ad avere i tre quarti di Gentile ei sette ottavi di Collovati, più la metà di Mike Bongiorno. In conclusione, noi abbiamo ottenuto la comproprietà di Maradona in cambio di Falchetti e Mengoni.

Mi da fastidio quando si cerca in tutti i modi di alterare la realtà. Che l'uscita di Marotta costituisca per noi una sorta di spartiacque è innegabile. Chi lo ha sostituito, non aveva né l'astuzia, né il peso politico. Ma c'è un ma grande quanto la Torre Eiffel (che spero il 31 maggio entri dove so io, senza vasellina). Marotta aveva subodorato la possibilità di andare alle melme e diventare di fatto il plenipotenziario. I cosiddetti "padroni" erano in realtà fondi stranieri ambigui e i vari presidenti e figli annessi, di fatto erano entità astratte e mitologiche, tipo metà politico e metà onesto o come l'impiegato comunale che lavora. Personaggi astratti. Infatti, Ssssanetti (e annessi amici delinquenti) a parte, chi altri conosciamo dell'arco costituzionale delle melme? Nessuno! Solo Marotta. Il guercio sapeva che andando li sarebbe diventato ancora più potente e ancora più impunito. E così è stato. Solo che il buon Beppe, scaltro come una faina, prima di andare via ha iniziato ad appesantire i nostri bilanci con rinnovi no-sense. Tipo il rinnovo monstre di Khedira. Inoltre è stato l'unico a non avallare l'operazione CR7. Ora, è vero che noi tifosi del 2025,sappiamo che l'ingaggio di Ronaldo si è rivelato un boomerang. Ma nessuno IN QUEL PRECISO MOMENTO STORICO, poteva immaginarsi che avremmo ingaggiato il giocatore più forte al mondo e poi affrontato una pandemia globale che ha completamente spazzato via tutti i nostri piani. Quando CR7 arrivò alla Juve, era l'operazione giusta al momento giusto. Il campione che poteva aiutarci a fare il salto di qualità (è che effettivamente ci ha aiutato a vincere gli ultimi 2 scudetti che probabilmente non avremmo vinto). Che Beppe non lo volesse, era una cosa che puzzava come le mutande sporche di Homer Simpson. Ripeto IN QUEL MOMENTO STORICO. (perché nessuno, nemmeno il buon Beppe "il faina" Marotta, poteva prevedere quello che sarebbe accaduto con la pandemia). Beppe, si era già segretamente accordato con le melme, cercò di appesantire i nostri conti con rinnovi senza senso e si oppose all'acquisto del numero 1 dei giocatori insieme a Messi. Capisco che è brutto sentirselo dire, ma Beppe ci stava incubando di brutto e senza vasellina. Inoltre, ma questa è solo una mia impressione, secondo me qualcuno aveva avvisato il buon Beppe che la Juve, a causa della questione plusvalenze, sarebbe stata penalizzata pesantemente (e trattata in modo completamente opposto rispetto all'Inter). Ma su questo devo solo supporre. (certo se pensiamo che metà dei giudici che si occupa di sport e metà della politica, tifa quella maglia li, che qualcuno abbia potuto mettere in guardia il buon Beppe, non è poi una cosa molto difficile). Il suo allontanamento fu l'unica cosa necessaria da fare, anche se con esiti nefasti. Quindi, va bene tutto, ma distribuiamo le giuste colpe. Che AA abbia sbagliato alla grande, ci sta e sono il primo a dirlo. Ma che Beppe ci aveva preparato il trappolone e che ha fatto di tutto per distruggerci, anche qui non c'è molto da dire.

Lautaro è uscito la settimana scorsa per infortunio ed ha giocato (e segnato) 6 giorni dopo. Ovvio, non era al top, non ha gicoato tutta la partita, ma intanto era lì. I nostri invece sembrano risucchiati in un vortice, in una sorta di buco nero a forma di J È proprio assurdo!!

Oggi ho sentito troppi interisti fuoriusciti dalle fogne, dirsi convinti di battere facilmente il PSG. E quando si è troppo convinti di essere i più forti, c'è il serio rischio di prendere una torre Eiffel proprio lì tra le fell....

Auguro a chi si lamenta perché si spera nel ritorno di Conte, 100 serate come quella di ieri. È vero, Conte è scappato. È vero, Conte in Europa ha sempre fatto pena. Ma OGGI è l'unico che ha la forza mentale e il carattere di 💩 necessario per venire a rompere chiuli alla Juve e far mangiare tanta erba alle signorine che vestono la nostra maglia. Intanto riprendiamo a vincere in Italia e poi pensiamo alla maledetta Europa

Carissimi troll... Lo hai scritto anche nel tuo nick. Davids venne trovato positivo al nandrolone e si prese 5 mesi di squalifica, ridotti poi a 4. Esattamente come Jaap Stam, giocatore della Lazio. Uguale uguale. 5 mesi ridotti a 4. Quindi non vedo dove sta il problema. Ha sbagliato ed ha pagato. Poi se l'evento è accaduto ad aprile e Davids ha scontato la squalifica in un periodo in cui non c'erano molte partite, vogliamo fargliene una colpa? Cosa volete? La crocifissione in sala mensa? Torna nelle fogne. È quello il vostro posto

La buona stella non esiste. Esiste solo una grande capacità tecnico/tattica unita a tanto lavoro. Caso mai esiste il fattore "tifo" di cui è affetta metà arco del governo del calcio (e dello Stato), che spingono li dove possono spingere. Perché arrivare in finale a Cardiff con il tuo presidente accusato di essere un mafioso e ndranghetista, non è la stessa cosa di arrivarci con 14k di multa e una giornata di squalifica per allenatore e uno dei giocatori. Perché un conto è subire una penalizzazione in punti a 2 ore da una partita, un altra è avere una penalizzazione in giorno di festa, nell'unico giorno in cui non escono i giornali. Un conto è perdere una finale con un gol in fuorigioco di Mjatovic, o un rigore solare su Pogba non concesso, o 2 gol annullati per non si sa quale motivo contro il Dortmund. Un altro è avere mancate espulsioni a favore, tocchi di mano inesistenti e gol concessi in fuorigioco. La buona stella non esiste. Esiste un sistema che ha fatto di tutto per non far fallire questa squadra, nonostante i suoi padroni non potessero mettere piede nemmeno in Italia. Esiste il desiderio di farli vincere, contro tutto e tutti, compreso la sportività e il diritto, sportivo e penale. Perché se persino la buona stella indossa la sciarpa di quella squadra, o utilizza la cover del telefono con il suo stemma, oppure siede in tribuna a San Siro sempre insieme ai suoi dirigenti, mentre non si vede mai nelle tribune VIP degli altri, beh, a quel punto la buona stella, è una grandissima figlia 'ndrocchia

Tranquillo che ho già disdetto (Now) L'avevo attivato per la F1, ma andassero affancù tutti quanti

Tranquillo che ho già disdetto (Now) L'avevo attivato per la F1, ma andassero affancù tutti quanti

Yamal si è mangiato il gol della finale