HaranBanjo

Spalletti non fa nomi, semmai ti dice ciò di cui avrebbe bisogno in termini di caratteristiche. Di sicuro se non vuole Guido Rodriguez dice che non fa al caso suo Gli errori sono stati fatti nel mercato estivo..gennaio in genere serve per completare la rosa

Ma Ruben Neves scade a giugno...chi lo prende ora deve pagare circa 12,50 milioni a lui di ingaggio (che avrebbe preso in arabia) e un indennizzo al club... A giugno per prendere a zero lui o altri non ti devi impegnare ora con altri giocatori con contratti diversi dal prestito semestrale

Appunto preferisco un Guido Rodriguez in prestito fino a giugno rispetto a un triennale al Brozovic di turno

😂😂😂 Comunque nella situazione attuale sembra non ci siano margini per fare acquisti importanti Si possono comunque fare aggiustamenti perché in alcuni ruolo siamo comunque scoperti...la cosa da non fare è prendere giocatori che non convincono con formule diverse dal prestito..

Sorloth magari lo scambiano con Nico Gonzalez...io vi dirò..la,cosa non mi dispiacerebbe

Te la metto così: noi abbiamo bisogno di un regista per completare la rosa. L'argentino è un profilo esperto che te lo prendi fino a giugno e lo butti in campo quando ti serve..poi a giugno fai le scelte che ti servono..tipo andare a prendere Neves a zero (ora dovresti pagargli l'ingaggio restante che in Arabia è altissimo) o spendere per il profilo che più convince probabilmente facendo delle scelte pure sui Koop o Locatelli che oggi non credo potresti fare... ti propongono invece un Brozovic o un Mandragora tanto per fare due nomi..se arrivano dovresti fare un pluriennale..figurati che due settimane fa avevo detto che senza possibilità di investimento mi sarebbe andato bene pure un Jorginho in prestito per 6 mesi..il ragionamento è quello. Se è vero che a noi serva un elemento di grande qualità in mezzo (che non è Guido Rodriguez) è pure vero che quando sostituisci Locatelli non hai in rosa uno capace di piazzarsi in mezzo al centrocampo e gestire la squadra.

Si ma con la tecnologia attuale, come riescono a tracciare la linea di fuorigioco possono in pochi attimi ricostruire la posizione media del corpo dei giocatori..il concetto di luce sarebbe probabilmente complicato da definire perché va bene per la vista umana ma poi lo devi normare numericamente in cm. Invece la posizione del corpo quella è...se il baricentro dell'attaccante in movimento è davanti a quello del difensore è fuorigioco..indipendentemente dalla posizione del mignolo, del ginocchio, del naso o del tacchetto

Se Conceicao non recupera secondo me lo convoca per il Lecce...è convocabile anche in lista B di CL. Il suo è pure un ruolo dove puoi rischiare buttando nella mischia un ragazzo giovane che scalpita

Annullare un goal per un mignolo è davvero ridicolo Andrebbe presa in considerazione la posizione baricentrica dell'attaccante rispetto a quella del difensore avversario

Se hai i soldi per una Panda non vai nel concessionario della Mercedes..

Il profilo come ruolo sarebbe pure giusto, come low cost in prestito e senza obblighi di acquisto o di contratto lungo probabilmente sarebbe pure il migliore disponibile....poi chiaramente con un budget più alto e/o una disponibilità contrattuale più lunga allora i discorsi sarebbero diversi

Ma il mercato in questo ruolo offre questo....a livello di completamento rosa ci può stare...vale altri nomi tipo Brozovic...poi se abbiamo 40 milioni per Stiller o riusciamo a prendere subito Ruben Neves meglio

Non ha senso a livello di lista...Miretti lo puoi vendere ma se non prendi un ctp non lo puoi sostituire in lista..

Non credo che l'intento sia quello, piuttosto di inserire un elemento di esperienza per gestire il gioco a partita in corso...certo nel caso in cui riuscissero a portare a Torino Ruben Neves la situazione magari cambierebbe...

Si ma alla fine ci fai comunque meno di Huijsen che complessivamente ha portato 24 milioni tra cessione e percentuale Muharemovic è stato ceduto a 3+ il 50%...bene che potrebbe andare lo vendono a 30...

No servono anche e soprattutto i giocatori di rendimento Le fortune della Juve sono state costruite sui KM in campo dei Bonini, Di Livio e Matuidi per fare qualche esempio...il fatto è che se ci sono delle gerarchie non puoi dare a McKennie poco meno di quanto daresti a Yldiz e più di quello che prendono ora i vari Locatelli e Gatti...poi avresti gli agenti di tutti gli altri alla porta per rivedere i contratti

Credo che il problema sia che lui prendesse già quelle cifre nette con il decreto crescita...e che le prendesse proprio in virtù del beneficio fiscale... Ora non dovrebbe avere più il DC...quindi il costo sarebbe decuplicato. In ottica di coerenza con gli altri stipendi (altrimenti poi tutti battono cassa), la cifra giusta è quella in linea con il rinnovo di Gatti che prende 3,1 netti...e che sarebbero già superiori allo stipendio attuale...poi se McK non li accetta non saprei chi gli darebbe cifre più alte all'infuori degli Arabi. Frattesi ne prende appunto 3 netti..

Frattesi al posto di Mck ci potrebbe stare...sinceramente mi dispiacerebbe perdere l'americano...ma dipende quanto chiede di ingaggio

E chi gli darebbe quelle cifre?! Nessuno Neppure in Mls

la Juve può prendere Tonali alle cifre richieste dagli inglesi solo se può metterci una contropartita tecnica di mezzo con cui recuperare risorse dal valore residuo di Koopmeiners o plusvalenza da uno come David

Si forse a luglio, ma a gennaio a cosa ti serve? Le sostituzioni di lista sono sempre tre. Semmai a centrocampo ti serve oltre al regista anche uno con caratteristiche più offensive..

Si forse a luglio, ma a gennaio a cosa ti serve? Le sostituzioni di lista sono sempre tre. Semmai a centrocampo ti serve oltre al regista anche uno con caratteristiche più offensive..

Sulla logica boh...Kelly ha un rendimento elevato e puoi prendere Senesi a zero...la Juve Muharemovic lo riprende solo se gli costa poco..se il Sassuolo riesce a venderlo bene la Juve guadagnerebbe soldi da reinvestire in altri reparti

Se prendi Neves Mandragora non ti serve. Ripeto i cambi in lista sono 3 Viceversa, senza Neves, secondo me Mandragora è più forte di Guido Rodriguez parlando di low cost, solo che a Mandragora devi fare un contratto pluriennale mentre l'argentino puoi averlo in prestito

Allora ci diedero Danilo (che comunque si e rivelato molto valido) e altri 30 milioni Diciamo che come operazione a posteriori non è stata sbagliata, anche se perdere un giocatore di quel tipo non è mai facile