HaranBanjo

Sorloth magari lo scambiano con Nico Gonzalez...io vi dirò..la,cosa non mi dispiacerebbe

Te la metto così: noi abbiamo bisogno di un regista per completare la rosa. L'argentino è un profilo esperto che te lo prendi fino a giugno e lo butti in campo quando ti serve..poi a giugno fai le scelte che ti servono..tipo andare a prendere Neves a zero (ora dovresti pagargli l'ingaggio restante che in Arabia è altissimo) o spendere per il profilo che più convince probabilmente facendo delle scelte pure sui Koop o Locatelli che oggi non credo potresti fare... ti propongono invece un Brozovic o un Mandragora tanto per fare due nomi..se arrivano dovresti fare un pluriennale..figurati che due settimane fa avevo detto che senza possibilità di investimento mi sarebbe andato bene pure un Jorginho in prestito per 6 mesi..il ragionamento è quello. Se è vero che a noi serva un elemento di grande qualità in mezzo (che non è Guido Rodriguez) è pure vero che quando sostituisci Locatelli non hai in rosa uno capace di piazzarsi in mezzo al centrocampo e gestire la squadra.

Si ma con la tecnologia attuale, come riescono a tracciare la linea di fuorigioco possono in pochi attimi ricostruire la posizione media del corpo dei giocatori..il concetto di luce sarebbe probabilmente complicato da definire perché va bene per la vista umana ma poi lo devi normare numericamente in cm. Invece la posizione del corpo quella è...se il baricentro dell'attaccante in movimento è davanti a quello del difensore è fuorigioco..indipendentemente dalla posizione del mignolo, del ginocchio, del naso o del tacchetto

Se Conceicao non recupera secondo me lo convoca per il Lecce...è convocabile anche in lista B di CL. Il suo è pure un ruolo dove puoi rischiare buttando nella mischia un ragazzo giovane che scalpita

Annullare un goal per un mignolo è davvero ridicolo Andrebbe presa in considerazione la posizione baricentrica dell'attaccante rispetto a quella del difensore avversario

Se hai i soldi per una Panda non vai nel concessionario della Mercedes..

Il profilo come ruolo sarebbe pure giusto, come low cost in prestito e senza obblighi di acquisto o di contratto lungo probabilmente sarebbe pure il migliore disponibile....poi chiaramente con un budget più alto e/o una disponibilità contrattuale più lunga allora i discorsi sarebbero diversi

Ma il mercato in questo ruolo offre questo....a livello di completamento rosa ci può stare...vale altri nomi tipo Brozovic...poi se abbiamo 40 milioni per Stiller o riusciamo a prendere subito Ruben Neves meglio

Non ha senso a livello di lista...Miretti lo puoi vendere ma se non prendi un ctp non lo puoi sostituire in lista..

Non credo che l'intento sia quello, piuttosto di inserire un elemento di esperienza per gestire il gioco a partita in corso...certo nel caso in cui riuscissero a portare a Torino Ruben Neves la situazione magari cambierebbe...

Si ma alla fine ci fai comunque meno di Huijsen che complessivamente ha portato 24 milioni tra cessione e percentuale Muharemovic è stato ceduto a 3+ il 50%...bene che potrebbe andare lo vendono a 30...

No servono anche e soprattutto i giocatori di rendimento Le fortune della Juve sono state costruite sui KM in campo dei Bonini, Di Livio e Matuidi per fare qualche esempio...il fatto è che se ci sono delle gerarchie non puoi dare a McKennie poco meno di quanto daresti a Yldiz e più di quello che prendono ora i vari Locatelli e Gatti...poi avresti gli agenti di tutti gli altri alla porta per rivedere i contratti

Credo che il problema sia che lui prendesse già quelle cifre nette con il decreto crescita...e che le prendesse proprio in virtù del beneficio fiscale... Ora non dovrebbe avere più il DC...quindi il costo sarebbe decuplicato. In ottica di coerenza con gli altri stipendi (altrimenti poi tutti battono cassa), la cifra giusta è quella in linea con il rinnovo di Gatti che prende 3,1 netti...e che sarebbero già superiori allo stipendio attuale...poi se McK non li accetta non saprei chi gli darebbe cifre più alte all'infuori degli Arabi. Frattesi ne prende appunto 3 netti..

Frattesi al posto di Mck ci potrebbe stare...sinceramente mi dispiacerebbe perdere l'americano...ma dipende quanto chiede di ingaggio

E chi gli darebbe quelle cifre?! Nessuno Neppure in Mls

la Juve può prendere Tonali alle cifre richieste dagli inglesi solo se può metterci una contropartita tecnica di mezzo con cui recuperare risorse dal valore residuo di Koopmeiners o plusvalenza da uno come David

Si forse a luglio, ma a gennaio a cosa ti serve? Le sostituzioni di lista sono sempre tre. Semmai a centrocampo ti serve oltre al regista anche uno con caratteristiche più offensive..

Si forse a luglio, ma a gennaio a cosa ti serve? Le sostituzioni di lista sono sempre tre. Semmai a centrocampo ti serve oltre al regista anche uno con caratteristiche più offensive..

Sulla logica boh...Kelly ha un rendimento elevato e puoi prendere Senesi a zero...la Juve Muharemovic lo riprende solo se gli costa poco..se il Sassuolo riesce a venderlo bene la Juve guadagnerebbe soldi da reinvestire in altri reparti

Se prendi Neves Mandragora non ti serve. Ripeto i cambi in lista sono 3 Viceversa, senza Neves, secondo me Mandragora è più forte di Guido Rodriguez parlando di low cost, solo che a Mandragora devi fare un contratto pluriennale mentre l'argentino puoi averlo in prestito

Allora ci diedero Danilo (che comunque si e rivelato molto valido) e altri 30 milioni Diciamo che come operazione a posteriori non è stata sbagliata, anche se perdere un giocatore di quel tipo non è mai facile

Si così il prezzo lo fanno loro...dipende dalle offerte che hanno...di sicuro non deve essere la Juve a muoversi per prima...se l'offerta più alta fosse 20..allora per 10 merita riportarlo a Torino..viceversa vediamo...se si presenta qualcuno con 40 milioni sia la Juve che il Sassuolo ringraziano

Io credo che Openda dovremo tenercelo se scattano i 45 di riscatto...e venderemo o scambieremo David che non ho ancora capito dove lo farebbero giocare. Quindi o prendono un giocatore di stazza fisica spendendo qualcosa tra quelli che in Europa sono prendibili senza aver avuto prestazioni eccelse (tipo Kolo Muani che a Londra è in prestito e avrebbe un costo più basso a giugno o Sesko o Ramos) oppure potrebbe esserci pure uno scambio tipo Sorloth Nico con l'Atletico per fare un esempio... Su Vlahovic lo vedremo dall'inserimento nella prossima lista CL se intendono rinnovarlo o meno

Il nuovo secondo portiere (a differenza dei giocatori di movimento) poteva essere schierato anche nelle ultime due di CL. Ho riportato ieri il regolamento Uefa. Ciò che si legge in giro è sbagliato. L'unica cosa giusta è che avrebbe occupato uno dei 3 cambi di lista disponibili. Il problema non è questo ma le altre valutazioni (giuste) che ha fatto la Juve ritenendo di concentrarsi su altri cambi di lista sui 3 disponibili a febbraio senza spendere risorse per un ruolo già coperto

Io sono dell'idea che alla fine se prendi Chiesa in prestito puoi fare a meno di svenarti per Frattesi e ti copre vari ruoli in attacco, non ha problemi di inserimento e di conoscenza dell'allenatore Gli altri due acquisti dovrebbero essere un terzino e un centrocampista: se Mendes offrisse davvero Ruben Neves e Cancelo sarebbe da fare immediatamente perché risolverebbero tatticamente i nostri problemi Male che vada, certo, puoi prendere un riempitivo in mezzo tipo Guido Rodriguez (passaporto italiano) che è un giocatore di ruolo esperto e un terzino (proverei a prendere Celik dalla Roma che è in scadenza). Ad ogni modo la favolina del tutto il cash su Tonali a giugno non ci credo, perché se non rinnovano Vlahovic il cash pesante andrà su un centravanti