Juvecare

no quella ad armstrong

per chi non apprezza l’angolo si parte da un attaccante che gioca in francia e si arriva al bargello a firenze a parlare di arte

beh non esageriamo non sta al bargello?

mito!

ti eccepiamo che il gioco del cslcio non è Calcidesecentrico altri la possono vedere diversamente specialmente tudor ed a noi serve anche uno che possa sostituire yildiz

comunque il david è di michelangelo almeno il più famoso

oh fa male anche a me ma ormai è andato mettiamoci un david sopra

stai fumato ve?

non t’ho capito

ma che se doveva fumà michelangelo che stava sempre in chiesa?

c’hanno il fair play quelli

e che vor di? se fuma con la bocca non le mano

L'Aston Villa senza qualificaizone alla prossima Champions League non ha potuto attivare l'opzione per trattenerlo. Ora dunque Marcus Rashford dovrà fare ritorno al Manchester. L'inglese però, a meno di clamorose sorprese, sarà solo di passaggio allo United: la sua avventura con i Red Devils sembra ormai ai titoli di coda. Ragione per cui molte squadre si sarebbero già fatte sotto per assicurarsi il classe '93. Secondo quanto riportato da Fabrizio Romano, lo United è disposto a lasciar partire Rashford per la cifra che era stata concordata con l'Aston Villa, ovvero 40 milioni di euro. lo prendereste in uno scambio?

eppure michelangelo c’ha messo impegno

ma scherzi vero? a me ricorda trezeguet

gli allenatori con le fisse non mi piacciono tanto. il modulo va adattato alla squadra

perché la turchia è accomunata all’arabia per gli stipendi?

c’è ancora rashford libero

io farei un pacchetto allo utd koop luiz e vlahovic per sancho rashford e soldi

È sempre un discorso rischioso. Ti infortuni ultimo anno senza contratto rischi di chiudere la carriera

se poi ci metti la maionese…

per lo utd dici?

fanno così tutti gli anni ormai ed a malapena si arriva quarti

pure kean da noi rifiutó l’arabia siamo noi

dani alves era duttile pure mandzukic