-
Numero contenuti
1.380 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da piff
-
-
30 minuti fa, Low ha scritto:Comunque più guardo nel primo tempo l'azione di Cuadrado e più dico che è un somaro patentato perché c'era l'audic e kostic da soli doveva solo metterla in mezzo e basta
Io dopo quell azione l avrei sostituito
-
47 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:comunque, su Rabiot, sarebbe la società a doverlo mettere fuori rosa (e sarebbe una follia), non certo l'allenatore a non farlo giocare per questioni di mercato
Nessuna follia
Stiamo parlando di uno da zero assist e zero gol che dorme in campo e che è ormai assodato non porterà soldi col suo cartellino
Gli altri che abbiamo sicuramente non gli sono inferiori per cui la società dovrebbe dire al mister di valorizzare le nostre risorse mettendole in campo
- 1
- 2
-
47 minuti fa, lorenzojuventino2 ha scritto:Ma infatti ste interviste non servono a nulla tutte cose scontate , scemi chi le fa e noi che stiamo qui a commentare 😁😁😁😁
È l occasione per sottolineare la pochezza del ns allenatore ed io non me la perdo...
Sono serio nessuna ironia
-
40 minuti fa, MarioS ha scritto:No.
Ci sono Fagioli, Miretti, l'americano, Zakaria, non c'è solo Rabiot.
Gioca Rabiot perché piace Rabiot, semplice.
Non mi meraviglierei se il ragionamento contorto fosse "Rabiot è nazionale francese, quindi è più forte"
Bravo
Per difendere il gestore che non sa gestire (allenatore che non sa allenare) si stravolge la realtà
-
1 ora fa, PabloHerrero ha scritto:...e agli altri 2 anni di stipendio dici che ci rinuncia?
I suoi soldi li prenderà in tutti i casi
L importante è allontanarlo il prima possibile per impedirgli di arrecare ulteriori danni
-
1 ora fa, M4RK ha scritto:Quanto se l'è presa con la roba degli infortuni oh, guai a toccargli Folletti
Rabiot che andrà via a zero nel 2023 che toglie il posto a Fagioli che resterà in panchina a marcire è incommentabile.Quello che è ancora più grave è la società che lo lascia fare invece di tutelare i suoi asset
-
10 minuti fa, Damaz ha scritto:Ecco questa invece è un'offesa, la tua.
Non sei proprio un aquila!
Io sono calmissimo, sono in Asia, sulla spiaggia, birretta in mano alle 02.00am pronti per godermi il debutto della mia Juve.
Mi infastidiscono solamente un pochino i menagrami disfattisti saccenti che sono qua a scassare il * con le loro teorie catastrofiche.
Tu sei uno di quelli.
Buona partita.
Dove sei se non sono indiscreto
-
15 minuti fa, Oj930 ha scritto:c'era l'opportunità di non avere più De Sciglio tra i *, ora invece siamo 4 quindi va bene così.
Preghiamo per un terzino sinistro vero.
Tra pochissimo saremo 3 fidati...
Poi voglio sentirlo
-
1 ora fa, PippoPapu ha scritto:Appunto dico hai l'occasione su un piatto d'argento, falla una domanda "scomoda"
Ma può per diana un calciatore prestante come de ligt a 23 anni essere riallenato dal bayern?
Ma noi giochiamo a briscola alla continassa?
Manco gli avessimo venduto un paracarro mezzo infortunato a fine carriera.
Tanto avrebbe dato una non risposta dicendo che ognuno ha il suo metodo, fa i suoi programmi ecc ecc e supercazzole varie...
Il campanello dovrebbe suonare nella testa dei ns dirigenti che dovrebbero approfondire
- 1
-
24 minuti fa, zebra67 ha scritto:Stavo pensando una cosa (le discussioni intelligenti stimolano...).
L'operato della dirigenza va giudicato, ma chi è che deve giudicarlo?
Noi tifosi o la società?
Risposta: quest'ultima, in quanto è colei che stipendia i dirigenti, che fissa gli obiettivi e che può valutare se siano stati raggiunti totalmente, in maniera soddisfacente, in maniera insoddisfacente, per nulla raggiunti.
Quando spariamo addosso (io per primo) alla dirigenza che ancora deve prendere l'attaccante, che ci lascia senza terzino sinistro etc. etc., chi può escludere che in realtà essa stia agendo con il benestare e la piena approvazione della società?
Monte ingaggi in ulteriore calo, mercato finora fatto praticamente a zero, in quanto ogni giocatore in entrata è stato compensato da entrate (o comunque risparmi di ingaggio) di giocatori in uscita.
Praticamente ad oggi la Juventus ha cambiato volto (Pogba, Di Maria, Bremer e Kostic sono 4 titolari) praticamente a costo zero e c'è il rischio che da qui al 31 arrivino un altro paio di potenziali titolari (attaccante e terzino sinistro).
Tutto questo per dire che spesso le aspirazioni del tifoso non corrispondono con gli obiettivi della società, conseguentemente cambia anche il metro di giudizio: per la società l'operato può essere buono o molto buono mentre il tifoso può giudicarlo insoddisfacente.
Voi pensate che la società sia soddisfatta dell'operato della dirigenza sul mercato?
Oppure il giudizio rimarrà in sospeso fino a quando sarà possibile riscontrare se sono stati raggiunti gli obiettivi sportivi?
Fermo restando che anche questi ultimi possono essere assai diversi dai desiderata dei tifosi...Magari il tifoso ambisce allo scudetto mentre la società fissa come obiettivo di fare un pò meglio della scorsa stagione.Dovresti sostituire società con proprietà
-
Guardiamo avanti please
-
27 minuti fa, Batman&Robin ha scritto:Diciamo che ho fatto qualche ricerca, e lordi attendibili non li ho trovati da nessuna parte, mi sono rifatto su 2 articoli effettivamente vecchiotti, uno di calcio e finanza e uno di goal.com che praticamente metteva un po' a confronto i bilanci delle 3 big Juventus , Milan e Inter.
Il Milan questo Febbraio aveva un monteingaggi lordo di 80M lordi!!!
Una cifra bassissima.
Ma ovviamente non dobbiamo neanche cadere nel tranello : hanno un monte ingaggi basso perchè hanno anche ricavi molto più bassi dei nostri.
Per avere il lordo il coeff.è circa 1,9 per standard e 1,3 per decreto crescita
- 1
-
Ottima iniziativa
Potresti mettere di fianco una colonna con ingaggio lordo che è quello che la società effettivamente elargisce
Inoltre avendo molti giocatori con decreto crescita sarebbe utile distinguerli
-
2 ore fa, adversus ha scritto:Ragazzi prende 9 mil.di stipendio e non ha un gioco e schemi validi. Anche se i giocatori sono stanchi provano trame di gioco. Io non ne ho visti proprio, come tutto lo scorso anno. Tutto è affidato ai singoli. Se la società non compra giocatori forti nei ruoli che servono, siamo messi male. Sono 5 giocatori. Kostic,Paredes, mezz'ala forte come Milinkovic-Savic, Morata o Depay o Muriel e possibilmente un terzino sx.
la stanchezza è solo una banale ridicola scusa...
Purtroppo
-
27 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:La sensazione è che puoi prendere chiunque e faremmo schifo lo stesso.
Ecco
-
35 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:Sandro
pui aggiornare tua firma
-
33 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:Quindi sono a posto fino a?
Questo per un esterno è impossibile da dire
Del resto se veramente alle strette potrebbero mettersi a vendere qualcuno dei 3-4 giocatori buoni che hanno ed intascare nuova liquidità
-
Hanno riemesso obbligazione l anno scorso quindi i soldi li hanno avuti
Ovvio che la loro situazione debitori peggiora ma finché qualcuno glieli presta...
-
33 minuti fa, Shakyamuni ha scritto:Qualcuno mi può spiegare come fa l'inter a non cedere nessuno nonostante gli innesti che ha fatto?
una volta superato il limite della decenza puoi permetterti di tutto
ormai per loro fare -150 mln all'anno o -200 mln non fa differenza
finchè glielo permettono
-
1 ora fa, ExHarley68 ha scritto:E' un abile giocatore di poker. Per me sta cercando di mettere il procuratore spalle al muro per accettare l'offerta (bassa)
Le dichiarazioni di marmotta non servono a niente
O è tutto fatto, e stanno aspettando di cedere qualcuno per formalizzare. ..
O non hanno ancora chiuso e quindi la scelta a questo punto è di dybala che li aspetta solo finché non ha un'altra offerta decente in mano
-
47 minuti fa, Hoolk ha scritto:ammazza...manco il debito pubblico del burkina faso ha questo rating.
Eheh...devono fare ancora qualche passettino ...
Io li aspetto al gradino D= DEFAULT
-
20 minuti fa, 11Bonini ha scritto:Ronaldo Morata Dybala Kulusevski insieme la vedo dura....
Vabbe' possiamo farlo nelle partite facili tipo Spezia Crotone Inter. ..
- 1
Sampdoria - Juventus 0-0, commenti post partita
in Amarcord
Inviato