POLARMAN

ah ok mi stavo preoccupando....e Orsolini?

per me non e' all'altezza mintale di reggere la pressione in una big...4 anni di tempo son tanti bro, nel mentre non abbiamo vinto una mazza

strano che nessuno ce lo accosta quest'anno

ed a completare un cc cosi' intenso e forte ci mettiamo Thiago la lavatrice

non mi toccare Romario ....nostalgicamente vedo sempre un attacco composto da Romario e Baggio come il top dei top

beh magari Kalulu non l'avresti preso testandolo gia' lo scorso anno

e' arrivato a 21 gol con una squadra che giocava per lui a Firenze...in 4 anni da noi non si e' nemmeno avvicinato, 4 anni bro

siamo in carestia

stile Higuain, si mette a piangere

meno male che c'e l'Inter

pensa troppo, specie quando non rende

Gatti e' atleticamente forte, tecnicamente scandoloso, ma mentalmente fortissimo....a noi manca gente forte di testa

beh dai sappiamo tutti a Bergamo con il Gasp come funzionava....una squadra normale crea 5-6 palle gol a partita...l'Atalanta 20 e quindi per la legge dei grandi numeri vediamo se rimane a Bergamo senza il Gasp quanti gol segna... Comunque un buon attaccante ci mancherebbe, ma lo vedo bene nelle piccole per le sue caratterisiche di gioco

gia' sento quel nome e sto male....vada dove vuole che ne deve mangiare pasta

Loca quest'anno ci ha aiutato tantissimo, ma come tu dici non puo' essere lui l'anima di questa Juve, l'uomo di riferimento...lui dovrebbe essere un complemento di un cc forte (manca il Pirlo lui poteva essere il Marchisio per intenderci)

Dusan ha mostrato poca forza mentale, non credo che cambiando aria la riacquisti, credo che sia una questione di indole proprio...peccato

vero ma pare che chieda un ingaggio molto alto forte di alcune offerte dalla premier...

Ciao Ico, beh ti accontenti di poco Il MIO Romario che giocatore

concordo, tra quelli in giro prendibili, il miglior...gran uomo e capace di creare uno spogliatoio...per normalizzare e' perfetto

stai parlando del 1948 infatti, come ti ho detto, le guerre che ci sono oggi sono solo economiche detto questo, ognuno la pensa come vuole a riguardo di tutte le guerre del mondo, per me la guerra non ha vincitori ne vinti, ne buoni ne cattivi stop

le guerre moderne odierne hanno solo ingteressi economici, purtroppo nel del popolo ho 47 anni, cerco di essvo ere il piu' libero possibile da pregiudizi per essere oggettivo ed oggettivamente le guerre che si combattono negli ultimi 40 anni hanno solo interessi economici o geopolitici relativamente a super potenze stop purtroppo ribadisco, gia' il solo avvallare una guerra e considerarla giusta, ti fa' capire come la propagnda abbia annebbiato le nostre menti, un po' come quando mandiamo armi per portare la pace (ti rendi conto?) io la penso cosi P.S. Religioni etc. sono solo scusanti per dividere il popolo e fare guerre, cosi' come i confini, le etnie etc...dividi ed impera

quindi gli americani volevano aiutare l'Ukraina solo per questioni morali? dai bro, sappiamo come va' il mondo no? i portatori di democrazia russia, america, israele, emirati, india etc., tutti lo stesso obiettivo perseguono e purtroppo non e' il benessere del proprio o altrui popolo, quindi tutti assassini per quanto mi riguarda

questo mondo non e' il mio questa societa' non e' la mia per portare la pace inviamo armi si preferiscono vedere morti per una "giustizia" finta america, russia, iran, turchia etc...non esistono buoni o cattivi, ma solo assassini che combattono guerre solo per interessi economici ma seconod voi agli USA e' mai importato qualche cosa dell'Ukraina inteso come nazione e popolo? dai ragazzi, apriamo gli occhi, la guerra va punita stop, non esiste la giustizia in mezzo alla guerra, e' proprio il suo opposto, quindi quando sento dire che ci sono guerre giuste, mi vien da ridere, solo interessi economici, nessun interesse umanitario poi ognuno la pensi come vuole, ma se il mondo e' oggi una immensa guerra, e' anche perche' molte persono avvallano cio' e per me e' assurdo avallare una guerra, non esiste proprio in guerra non esistono ragioni o torti, mi spiace, esistono solo persone che uccidono altre persono per ineteressi economici

non riesci a comprendere un discoso cosi' basico come il mio perche' sei troppo ancorato ai tuoi credi politici o altro, anche un semplice discorso/equazione (fine guerra= fine morti) non ti riesce ad entrare, non lo accetti, ti girano caxxo....roba da matti

quello che vuoi bro, ma il mio ragionamento sintetico ed oggettivo e' lui vuole interrompere il conflitto bellico in Ukraina stop questo di conseguenza portera' alla fine delle morti stop forza trump stop in sintesi....poi il perche' voglia interromperla non mi frega, basta che non muoiono piu' giovani soldati...lo comprendi questo ragionamento basico credo no?