POLARMAN

Tranne Dusan, io ci sto'

ma secondo me Koop e Nico sono vendibili, ma rischi la minusvalenza (Koop lo testerei anche io ancora una stagione)...certo che dover arrivare al 2026 per liberarsi di tutti, e' dura bro ma lo si sapeva ma * trota da noi non arriva mai un club arabo e ci da' 30 milioni per una mezza scarpetta?

ma imho, sti due sono i problemi minori....sono Dusan, Luiz i veri problemi oggi, i Kelly con quell'ingaggio etc.

ma e' sempre una conseguenza della precedentegestione io come te non vorrei che i giovani vengano venduti per ritrovarsi con Kelly e C, ma il bilancio e lo scarso appeal degli uomini piu' esperti ti portano a fare queste operazioni del menga sono 5 anni che non facciamo altro che vendere giovani a me Mbangula dato a 10 + bonus ancora mi sta' sul groppone per dire

vedi tu bro, quel Barcellona senza Xavi ed Iniesta poca roba...altro che Messi

amen fratello...due giorni che cerco di speigarlo ma la gente non sa' leggere e capisce roma per toma

si anche Conte preferiva Pepe a Overmars e' generoso quindi?

guarda come ci hanno ridotto

se fanno un buon lavoro, tra tre anni siamo puliti....tre anni pero' ci vogliono per smontare il casino fatto negli ultimi 5 anni

che rendesse l'idea che potesse e' un conto...che lo sia stato un altro mi aprli di nomi roboanti, ma Tevez, Manzo e Pirlo, c'era anche Pogba che era Gesu' in quel momento, Vidal che regnava nel mezzo, in quella Juve erano la vera differenza bro, senza di loro avrei voluto vedere come avrebbe reso Paolino

ma smettila di dire belinate Chiesa era un giocatore limitato capace di fare solo un movimento e dal fisico fragile (tu il padre mi sa' che non te lo ricordi pr dire) Vlahovic ebbe una squadra creata su di lui per valorizzarlo, non e' capace di fare movimenti da prima punta, non tiene un pallone manco a morire e di testa e' peggio di un bimbo di 5 anni li abbiamo presi in quegli anni perche' la pochezza del campionato italiano offriva questi come meglio, e noi all'estero visto gli ingaggi non possiamo essere comeptitivi sveglia

non discuto la tecnica, ma la resa bro...

molto differenti, Miretti e' piu' di posizione, Marchisio era un incursore io preferivo Vidal

ah certo, sarebbe un raggio di sole in mezzo a questo grigiume, oggi siamo al ridicolo bro, vendiamo giovani di prospettiva interessantio su cui magari costruire una base e prendiamo i Kelly (bestemmi enorme) 22+4 di Bonus in toria...un giocatore del genere se lo volevamo noi 5 anni ce lo davano a 40/50 milioni e noi scemi lo prendevamo

no bro, ho una buona memoria e mi ricordo anche le madonne tirate perche' era sempre fuori per infortunio quando era il momento clou della stagione e noi eravamo senza nessuno al suo posto

tecnicamente fortissimo, fisicamente devole e di testa cosi cosi per me un medio buono, ma da noi ne sono passati tanti superiori a lui

no e' realta', guarda le statisctiche e capisci che Dybala stava piu' fuori per infortunio che in campo e che i suoi gol erano sempre concentrati in un breve periodo di tempo (normalmente inizio campionato dove i brevilinei entrano prima in forma) salvo poi romperso e rivederlo 3 mesi dopo in pieno recupero...in champions idem, forse un paio di partite e' stato decisivo e stop questa e' realta' dei fatti, non pareri, dati io ste stagioni strepitose non le ricordo proprio ...mi sa' che state mistificando un giocatore di buon livello con tendenza all'infortunio ma Pirlo cosa era allora? Dio Tevez? Il salvatore?

sono opinioni, per me sono tutti giocarori che rapporto costo/rendimento non hanno reso secondo aspettative...chi per ragioni fisiche, psicologiche, bella vita etc Io quando parlo di gente top alla Juve negli ultimi anni vedo Pirlo, Tevez, Manzo ed altri prima di Dybala e C.

quindi mi stai dicendo che se...se ...se ...forse allora la realta' dice che non ha reso come si pensava, il suo predecessero, Tevez, rendeva 10 volte bro e lo pagammo nulla per dire...quello si che fu' un affarone l'allenatore che tu rimproveri, in tre anni ci porto' 3 scudi, 3 coppa italia e due finali champions... Jovtic anche era un fenomeno, poi si ruppe il crociato....il fisico e' importante

bri, segnava 10 gol tra settembre e novembre, poi si spaccava e lo rivedavamo a marzo....purtoppo il fisico non lo ha fatto diventare un campione e non ha reso come avrebbe dovuto imho Pirlo era uno spettacolo per gli occhi i primi due anni...Manzo tatticamente...erano in tanti bro che aiutavano Paolo noi facilmente lo avremmo preso bro gurda quanto abbiamo pagato Berna, Chiesa e Vlahovic per dire...

Na, non direi bro, se andiamo a vedere rendimento rapporto/costo, Tevez su tutti e poi tanti altri davanti a Paolo (ci metto Manzo anche per dire) e ricordiamoci sempre che c'era Pirlo...quegli scudetti erano gli altri i trascinatori

L'ho detto, Dybala tecnicamentre una spanna, ma fisicamente giocava 3 mesi all'anno bro, 3 mesi e poi si infortunava e non segnava piu e ci lasciava senza un uomo per mezza stagione....non ha reso come avremmo voluto....quegli scudetti sono merito principale di altri interpreti di quelle squadre e lo sai, lui era una ciliegina

sai invece Dybala cosa ci ha fatto vincere e che costanza di rendimento...ma lo hai guardato quando giocava da noi Dybala tecnicamene fantastico, ma giocava 3 mesi all'anno....sempre fatto cosi'....e come gol lasciamo perdere....faceva 10 gol in un mese e poi 5 negli altri 8 mesi... Chiesa e' identico, giocava 3 mesi e poi rotto Vlahovic non regge di testa e lo hai pagato 60 milioni per mezzo girone

esatto, forse solo mezza stagione buona hai ragione...ma noi li paghiamo 50 e gli altri li paganpo da noi 10

Dybala dal Palermo Vlahovic dalla viola Chiesa Bernardeschi tutti giovcatori che fecero una buona stagione e noi pronti a spendere come non mai etc etc etc