papia

per carattere, non sbeffeggio nessuno pongo solo un quesito. Cambiare PER CHI? La NEXT, restando in tema, ha cambiato con un allenatore di categoria, che già conosceva l'ambiente, e che ha dimostrato di essere bravo con i giovani e QUEL TIPO di progettualità Ora, chi prenderesti OGGI che abbia la capacità di reggere il peso della pressione della panchina Juve, portare qualcosa di diverso, migliorare i calciatori, soprattutto giovani e seguire questo tipo di progettualità presente e futura? Tudor? Stiamo scherzando vero? Mancini ha quel tipo di pedigree forse...forse solo lui che non ha problemi a metter giovani dentro, e farli rendere e crescere. Ma poi? Leggo tanti che vorrebbero Klopp, ma il RE Jurgen , a Liverpool, ad esempio, ha vinto dopo quanto? 5 anni? Quindi noi cacciamo motta dopo 5 mesi e prendiamo uno che, MERITANDOLO, ha avuto 5 anni di tempo? Capisci perchè mi mancano le basi di una coerenza da parte di tanti che leggo scrivere in queste ore?

credo ti stia confondendo con altri. Io ho scritto, più volte, che la rosa fosse, ED E' molto meno qualitativa degli altri anni ma che non fosse possibile prendere sempre gli stessi gol dalla Primavera alla Next per Montero. Stai confondendo coordinatore di sezione mi sa :-) PS non ho capito il nesso poi con me

il tuo ragionamento è corretto ma devo considerare la variabile dell'imponderabile. Due legamenti. Nello stesso reparto. Il tuo giocatore più importante (che avrebbe consentito a Kalulu di fare il terzino destro , e Savona crescer con calma). Oltre a portarti qualche punto con la classe difensiva, anche con qualche gol e magari con 15 metri di baricentro avanti visto che sa difendere sul lungo Cabal ti avrebbe consentito di non spompare quel povero * di Cambiaso, uno dei tuoi migliori. DL sappiamo bene che è una operazione "arricchita" da Iling e Barrenechea e , se consentito (si saprà a febbraio) potresti rinunciare a quelle plusvalenze per iscriverlo a 28 mln invece di 50 L'altra variabile è statistica. Più cambi più errori fai Errori ne sono stati fatti, cose buone anche, è un momento difficile perdonami, io stavo rispondendo ad altri su altre cose (conteggi, marotta, speso come) che si possa e si debba batter quelle squadre è chiarissimo Non ho capito il nesso con l'argomento..

che quest'anno ha preso a 15 mln dallinga, 10 mln cambiaghi, 7 mln holm, 7 mln erlic…. tutti sbagliano, è un mestiere infame e Sartori è bravissimo

perchè non l'hai vista? google non ti funziona?

tu ridi hanno tirato fuori Tudor, più scarso non lo potevano scegliere. Forse solo Mancini sarebbe un nome sensato

Marotta ha vinto al terzo anno se la memoria non mi inganna Se mi fai una lista di "marotta vince con i parametri zero o a basso costo" e nella lista ometti spese grosse che non hanno portato a nulla la tua analisi risulta monca e omette dati importanti Quindi omettiamo che abbia vinto al terzo anno e noi qui siamo al primo vero anno Omettiamo che oltre i parametri zero ci siano spese grosse a caso Volendo, ma questo è altro contesto, omettiamo che la situazione economica dell'Inter è peggiorata. O conta che abbiano vinto solo due scudetti (o scudettini come molti li chiamavano fino a qualche anno fa)? Non importa il come, come abbia speso?

la tua ad esempio è una obiezione corretta ma ha l grande errore di basarsi su due cose; il sennò di poi, esercizio un pò banale, ma soprattutto dar per scontato che non arriviamo quinti (perchè ne andranno quasi sicuro 5) Che poi il proprietario sia incompetente e incapace siamo d'accordo

si ma aveva il nome esotico e lo stuolo di scout e capiscers con la tabella degli Xg in mano e le heatmap dall'altra garantivano il nuovo Vidal... qui lo conosciamo

pagherei per leggere il forum se domani si presenta con Lapadula in prestito

e invece NICK è qui l'errore. Non sono stati spesi 200 mln (che è un flusso di cassa) ma costi annui per XXXX. Costi annui inferiori agli anni precedenti

il problema è che continuate a parlare di questi fantomatici 200 mln perchè ancora, perdonami non ce l'ho con te direttamente, nel 2025 ancora contate i costi dei cartellini come spesa mentre in un bilancio di una azienda calcio devi contare i costi annui. Che sono stati abbassati. Com'è possibile che con tutti gli strumenti a disposizione per informarsi si fa ancora la confusione fra parte economica e finanziaria? Come?

ha anche preso Gosens a 27 mln per poi regalarlo Lukaku un anno in prestito pagandolo 20 mln o quasi lordi senza riscattarlo Correa a 27 mln + 6 precedenti di prestito Sensi a 25 mln Arnautovic a 10 mln Josep Martinez a 13 mln Frattesi a più di 30 Questi non contano?

e tu e tanti non avete capito che si deve muovere in una via ristretta economica imposta dal proprietario e dal FPF che prevede un obiettivo entro il 2026? Che ti pensi che è facile? Vai e compri se se il City. Il Real. Non se devi mendicare occasioni alle tue necessità Pure io vado ora da Jessica Alba che è svincolata e le offro di venire in 60mq e trovarsi un lavoretto part time per arrotondare la nostra situazione economica. Che dici, viene subito?

hai letto il messaggio? "Al netto degli errori che ha potuto commettere e quando cambi tanto statisticamente hai più possibilità di sbagliare". Contava su Milik, errore gravissimo Contava anche su Nico che può fare la prima punta, altro injury prone.

rispetto la tua opinione, ma non la condivido per nulla

ma davvero? DAVVERO nel 2025 appena iniziato parlate di "200 mln spesi in estate" facendo i conti con i cartellini e non con i costi annui? i Numeri dicono che ha ABBASSATO i costi annui, che è il modo unico con il quale si definisce se hai speso o no.

ma perchè continuate a contare i cartellini come caramelle? Abbiamo abbassato i costi ANNUI ED è quello che è stato richiesto.

pogba gli hai dovuto offrire un contratto leggermente superiore allo UTD ma era un ragazzo, non arrivava al mln di euro se ben ricordi Pirlo lo hai pagato 4,5 mln annui ma senza commissioni e sempre un costo basso annuo era.

Uno dei più straordinari centrocampo che abbiamo avuto, Pirlo, Pogba, Marchisio, Vidal, costò i soli 12 mln di Vidal + gli ovvi emolumenti dei parametri zero cresciuti nel corso degli anni. Barzagli costò 800 mila euro E furono presi da Marotta con Paratici, lo stesso Paratici che poi ha perso la bussola. Quindi le cose, dal bene al male ma dal male al bene possono cambiare in poco tempo

ogni tanto, qualcuno ragiona. In grassetto. Per il baretto sotto casa, per lo sfottò provinciale e italico. Ammirano il real ma pensano a cosa gli diranno in ufficio/bar/scuola i romanisti, milanisti, interisti. Glielo hanno detto in tutte le salse, abbassamento dei costi, RIDIMENSIONAMENTO dei costi, e nessuno ha detto che con meno si possa fare di più Basta vedere che uno dei più straordinari centrocampo che abbiamo avuto, Pirlo, Pogba, Marchisio, Vidal, costò i soli 12 mln di Vidal + gli ovvi emolumenti dei parametri zero cresciuti nel corso degli anni. Non hanno pazienza, ma fretta di poter prendere in giro l'amichetto 9 anni di trionfi che hanno fatto male ai trionfanti non si erano mai visti. Quante vittime

c'è un ridimensionamento DEI COSTI. Ve lo stanno dicendo in tutte le salse Ve lo ha mostrato la relazione di bilancio Ve lo impone il proprietario da prima ancora nominassero Giuntoli Un equilibrio fra il campo e i COSTI. Solo che fate finta di non capire e date la colpa ad un solo dirigente. Quando lo stesso dirigente AL NETTO DI ERRORI che ha sicuramente commesso (e che, in un rapporto statistico, se cambi tanto hai più possibilità di sbagliare) ha ereditato una situazione di contratti rinnovati, costi annui, ammortamenti mostruosi, disastrosa. Quando qualcuno scrisse, non ricordo chi, che ci sarebbero voluti 2-3 anni (o mercati?) per sistemarsi alcuni ridevano Vi stupite di cose e termini ampiamente scritti, previsti e prevedibili vivendo in un mondo reale e realista.

Goggia sta perdendo una grande occasione per la generale. Fede invece se non fa altri zero.. (ha già dato con due) Gut non la vedo performante...

Io credo che sia il padre che il figlio siano abbastanza intelligenti da non collegare le due cose Che fa, va via il padre per risultati scarsi e il figlio, che età facendo un percorso interessante, va via dalla Juve?

ma ha senso se non gli dai la buonauscita Cmq è successo qualcosa di MOLTO grave se da un momento all'altro è stato messo da parte Molto. Un qualche litigio... Ipotesi del tutto personale; non giocava e ha provato a portare dalla sua qualcuno della vecchia guardia. Scoperto. Litigio. Fuori rosa.