-
Numero contenuti
13.187 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di 8Fabuloso
-
(Repubblica) "Possibile scambio alla pari Nico Gonzalez-Frattesi"
8Fabuloso ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Frattesi nel modolo di Tudor non c’entra assolutamente nulla -
Savona per 20 milioni è da vendere l’altro ieri Terzino scarso e centrale ancora peggio
-
Concordo Su Savona non mi strappo le vesti, se poi significa trattenere Yildiz e altri di quel livello lì (quando e se capiteranno)
-
Huijsen aveva più potenziale di Savona Yildiz aveva più potenziale di Mbangula Basta vederli giocare
-
A meno di continuare a lanciarne altri per valorizzarli. Se sono top rimangono altrimenti si vendono
-
Senza Kolo Muani manca un attaccante serio da alternare a David, siamo punto e a capo. Serve assolutamente accelerare su questo fronte altrimenti sono guai seri
-
(O Jogo) "Conceicao ha formalizzato ufficialmente l'intenzione di rinunciare al 20% a cui aveva diritto, rendendo fattibile l'accordo con la Juventus"
8Fabuloso ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
L’errore chiave di Giuntoli è stato investire 175 milioni in giocatori che non hanno apportato quasi nulla alla causa, finanziando questo mercato tra l’altro con plusvalenze su giovani e validissimi talenti che avevi in casa a 0 (Huijsen, Soule, Barrenachea ecc.). Se sei un direttore sportivo ti puoi permettere 1/2 errori massimo a sessione di mercato, ma sbagliare tutti e 4 i giocatori principali della tua campagna sperperando questo jolly dei talenti che avevi in casa è imperdonabile. Poi che l’adattamento tecnico/tattico di questi i giocatori sia dipeso anche da altre problematiche (tipo l’allenatore) può tranquillamente essere, ma se sei un DS non te lo puoi comunque permettere. Io già a Gennaio di quest’anno scrissi un post qui sul Forum e feci notare che gli ingressi migliori in rosa di Giuntoli sono stati quelli a costi bassissimi o in prestito. Purtroppo i prestiti erano quasi tutti secchi però, questo ti obbliga a trattative estenuanti o a non iniziarle nemmeno in certi casi (Renato Veiga) nel mercato estivo. Su questo espressi già perplessità appunto a Gennaio, ed eccoci qua purtroppo. -
(O Jogo) "Conceicao ha formalizzato ufficialmente l'intenzione di rinunciare al 20% a cui aveva diritto, rendendo fattibile l'accordo con la Juventus"
8Fabuloso ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Non abbiamo liquidità Abbiamo dovuto fare un aumento di capitale di 15 milioni (una fesseria per una società come la nostra) manco 20 giorni fa perché altrimenti non avevamo soldi a disposizione dopo la mancata cessione di Weah e Mbangula -
(O Jogo) "Conceicao ha formalizzato ufficialmente l'intenzione di rinunciare al 20% a cui aveva diritto, rendendo fattibile l'accordo con la Juventus"
8Fabuloso ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Concordo in toto I migliori giocatori in rosa gli avevamo in prestito secco, i pesi morti sono arrivati a titolo definitivo Renato Veiga è già andato e si parla di un suo futuro al Bayern Per Conceicao ci è voluto un mese di trattativa Kalulu abbiamo dovuto riscattarlo Per Kolo Muani ancora non si sa manco se resta In pratica la gestione Giuntoli ci ha pesantemente condizionato il mercato 2025/2026 già in partenza. -
Lo possono chiudere prima di cedere Nico, ma Nico lo devono cedere dopo per forza perché se no numericamente ed economicamente non ci stiamo dentro
-
Di Marzio: "Sondaggio della Juventus per Rashford"
8Fabuloso ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Mi sembra poco probabile, specie in caso di arrivo di Sancho. Non abbiamo posto per tutti questi esterni -
Guardandoli giocare. Giocatore di una mediocrità disarmante, valutato 40 e più milioni. Una follia
-
Raccapricciante, giocatore che vale Poulsen prego ogni giorno che non arrivi mai
-
Questo sarà quasi impossibile, ma è bello sognare Le plusvalenze sono quasi obbligatorie date le nostre attuali finanze. Per uscire da questo circolo vizioso, l’unico modo è iniziare un circolo fortemente virtuoso per almeno 2/3 anni (quello di cui sopra: azzeccando investimenti top e prendendo giovani di valore).
-
Concordo pienamente Vendere i pesi morti sarebbe il vero capolavoro, come quasi tutti gli anni a questa parte negli ultimi 4/5 anni. Il che è sintomatico di errori di mercato evidenti, perché non è possible ritrovarsi ogni anno in questa situazione. Se vogliamo smettere di ritrovarci in questo stato dove il nostro mercato in entrata è costantemente bloccato da pesi morti in uscita allora dobbiamo cominciare a investire in maniera intelligente: - Investire su giovani promesse (come Conceicao) - Fare pochi colpi di alto livello, ma che siano davvero dei Top (risparmiando i 40 milioni di Nico e i 28 di Kelly compri un giocatore top a 60/70 milioni ma che sia veramente decisivo per noi tipo un Osimhen)
-
In un giorno ne facciamo due dopo 1 mese di sonno?
-
Se non vendiamo Nico Pacione mi sa di si
-
Comunque io sono felice su Conceicao, giocatore che ha ampissimi margini di crescita e soprattutto giocatore di qualità (che da noi è merce rarissima)
-
In excess of 30 millions?? Cioè lo abbiamo pagato più della clausola? Mi sa che Romano qua ha fatto una gaff
-
In un mercato dove Lucca viene pagato 35 e passa milioni, Conceicao a 30 milioni è un regalo
-
Hijulmand nome che mi rabbrividire spero vivamente sia uno scherzo. Giocatore che non sposta nulla e che è il doppione di Locatelli
-
Resto enormemente perplesso per questa operazione di mercato in uscita. Molto curioso di vedere chi sarà il nuovo acquisto che giocherà sulla fascia destra
-
(Cds) "Lo Sporting non fa sconti per Hjulmand, la Juve lavora anche su André e Bissouma"
8Fabuloso ha risposto a Vs News Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Hijulmand è il doppione di Locatelli, se paghiamo 40 milioni una riserva siamo da ricoverare -
In tutto questo domani scade il termine per la clausola di Conceicao, però noi tranquilli vedo : niente di serio
-
È il doppione di Locatelli, spendere 40 milioni per il doppione di un giocatore che hai già in rosa non ha senso a meno di voler giocare con entrambi in campo (ma eviterei considerando che senza Thuram siamo finiti). Piuttosto mi compro un altro Thuram, anziché un altro Locatelli Abbiamo una rosa che ha bisogno di rinforzi significativi e andiamo a spendere 40 milioni per una riserva? Mi sembra una follia senza senso