davidos

ma queste formazioni da che sito le fate?

1 minuto fa, sempreEcomunque ha scritto:

Si dice COME siete permalosi

come siete permalosi e professori di italiano oggi

1 minuto fa, sempreEcomunque ha scritto:

Che messaggio di m...

era una battuta

mamma mia che siete permalosi

Adesso, Mescaleros ha scritto:

Vabbè non è che puoi fare tutto in una singola estate... anno prossimo si sistema anche la panchina...

Già partire sistemando i titolari mi sembra una gran cosa

quello indubbiamente

9 minuti fa, SGUB ha scritto:

tolto il paracarro d'oltralpe come vi sembra ?

 

poi ti giri a vedere la panca e ti penti di aver firmato per la juve

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

per pulire i *

 

Buongiorno principessa

Bolognentus

23 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Questo in psicologia si chiama proiezione  un comune meccanismo di elaborazione del lutto che è ancora fresco vedo  

 

Ripeto, se la vostra idea di instant team in tutti questi anni è stata quella di una squadra di 25 anni di età media allora siamo sempre andati d'accordo senza saperlo  

Elaborazione del lutto?

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Questo in psicologia si chiama proiezione  un comune meccanismo di elaborazione del lutto che è ancora fresco vedo  

 

Ripeto, se la vostra idea di instant team in tutti questi anni è stata quella di una squadra di 25 anni di età media allora siamo sempre andati d'accordo senza saperlo  

I nomi  rispetto ai nostri li guardate

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ripeto, se vogliamo seguire le voci di mercato la Juve l'anno prossimo punta a fare una formazione titolare dove 10 giocatori su 11 hanno dai 27 anni in giù e con un età media che sarà sui 25

Con titolari gente del 2002, 2001, 2000, 2005... 

 

Se questa è sempre stata anche l'idea di instant team degli anni passati sono felice che abbiamo finalmente chiarito il fatto che dicevamo la stessa cosa 

Non mi spiego perchè allora nel recente passato spuntavano sempre tanti ultratrentenni fondamentali e irrinunciabili (cit) tra le palle però...  

Ma tu vedi l'età rispetto ai nostri giovani senza esperienza?

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Giusto per fare il giochino, ma se dalle voci di mercato si mette in campo una formazione dove con l'eccezione del terzino destro gli altri 10/11 hanno tutti dai 27 anni in giù questo sarebbe un "instant team"?  

In effetti sono tutti nomi per arrivare tra le prime 4 e tutta gente scarsa

Mica il giovane da trovare nel burundi dallo scouting

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Il tuo discorso è giusto. Si è parlato per anni di Allegri dicendo che per lui si sono costruiti instant team, e oggi siamo qui a richiedere ancora giocatori pronti per vincere subito.

 

La differenza è che un istant team di gente in prestito, a fine carriera o con acciacchi vari rischia di durare per l'appunto un "instant", cioè una stagione. Un instant team di 26enni ha almeno 3-4 stagioni davanti. 

 

Ciò significa che lasceremo al prossimo allenatore il tempo di far vedere le sue qualità e di far crescere la squadra. Non a caso si parla di biennale con opzione per Motta. E' quello il tempo in cui il "team" dovrà dimostrare di essere cresciuto

Ma infatti io sn contento che stiano facendo così

Giocatori di esperienza e non giovani promesse  che possono essere carne o pesce 

Qui però se parli di intanto team ci vedono un riferimento ad allegri dopo che è una mattinata che faccio le lodi a giuntoli e motta x aver fatto il contrario di quello che volevano fare qui i presunti ds da pc

1 minuto fa, Rux ha scritto:

Con tutto il rispetto eh, però a me sembra che la narrazione di sto fantomatico Instant team che stia costruendo la Juve è fatta da chi ha una certa opinione sul nostro "passato", con l'unico obiettivo di poter dire a fine anno prossimo, in caso di qualsiasi risultato diverso dallo scudetto, che la stagione sia stata un fallimento
non aspettate altro e si vede...

Non è così 

Vasta vedere i nomi x capire che vogliono più giocatori pronti e meno incertezze in campo

Ora pure ndidi ci hanno accostato

Classe 96 altro giovane da svezzare

4 minuti fa, effepi02 ha scritto:

Se diamo ad instant team l'accezione di una squadra che deve competere per vincere da subito non possiamo non considerare la Juve che si profila un instant team.

Ovviamente i rumors vanno presi con le molle e bisogna aspettare l'ufficialità, ma i nomi che si fanno è per vincere subito. Poi se vogliamo nasconderci è un altro discorso...

 

e ma qui parecchi si nascondono però

ora instant team sono solo i trentenni

ma de che

ma per vincere in italia non bastava poco ?

ora koop luiz e calafiori e chissa chi non sono meglio dei nostri giovani inesperti?

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Instant team vuol dire che li prendi e fai all in in una sola stagione 

Calafiori, Koop e Luiz sono già esperti e più o meno da tutti e tre puoi aspettarti un ottimo rendimento sin da subito, ma hanno anche margini di miglioramento e ci puoi costruire sopra per 2/3 anni o anche di più

 

Io per instant team intendo un mercato fatto per il qui e subito, che ne so, per fare altri tre nomi, Hummels, Kroos, Giroud, cioè gente che oggi ti rende al massimo ma già tra un anno è da mandare via

per me instant team è qualsiasi nome migliore di alcuni giovani da svezzare con esperienza praticamente 0

è un instant team e fanno bene se hanno intenzione di vincere

non siamo l'arsenal d'altronde

1 minuto fa, Albert Einstein ha scritto:

guarda, io sono contento dell'eventuale arrivo di Koop 

ma il fatto che tutti i giocatori con Gasperini rendono in un modo e senza di lui le cose cambiano è un dato di fatto

Probabilmente non farà gli stessi goal fatti a Bergamo proprio per il modo differente di giocare.

 

Ma che possa essere molto utile sono d'accordo

 

Non concordo da umile appassionato di calcio con le valutazioni che si sentono in giro...per noi sarebbe quasi un altro "all-in"  per un singolo giocatore nel contesto attuale

finisce cosi

koop firma e tutti contenti

quanto si è speso sti *

prime 3 di campionato non fa nemmeno un gol?

giuntoli dimettiti

segnatela

Adesso, Honoré de Balzac ha scritto:

E grazie a dio nè Giuntoli nè Motta sono così fessi da volere ultratrentenni bolliti con ingaggi faraonici e contratti lunghi, come quelli già citati.

infatti vogliono gente sotto i 30 ma nemmeno 20 anni piuttosto che mettere dei ragazzini in campo da svezzare(come volevano in tanti)

4 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Veramente non faccio che leggere altro e che Ederson è quello buono da prendere, che a quanto pare non soffre dell'effetto Atalanta

toccherà anche lui tranquillo😂

2 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Instant team è quando chiedi ultratrentenni come Di Maria, Pogba e poi ci riprovi con Bonaventura e Pereyra.

 

instant team sono giocatori di esperienza che rispetto a dei ragazzini ti portano molto di piu i termini di punti

e grazie a dio ne motta ne giuntoli sono fessi da prendere tizio x in olanda da svezzare 

Adesso, JohnBonham ha scritto:

Perché finalmente avremo un contesto nostro 🙂

ma veramente sei il 1 che lo dice..holetto sempre che costa troppo e fuori da bergamo fa la fine di tanti altri

e il nome è uscito in contemporanea all'esonero di allegri

ma vabe

non leggo piu paranoie su koop del tipo

"fallirà come tutti gli altri uscendo dal contesto atalanta"

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Per me no

Ma io di giocatori vecchi che ci sono stati accostati ancora non ne vedo (sono tutti o giovani o giovanissimi, il più "vecchio" credo sia Douglas Luiz)

 

Se poi venderemo Hujisen, Soule e Yildiz per comprare Hummels, Berardi e Morata allora si, potremo parlare di instant team 

perche prendere 3 che hanno piu esperienza come koop luiz e calafiori non sono  nomi da instant team?

gente con molta piu esperienza  di quei ragazzini 

non è detto che devono essere per forza trentenni

40 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Quindi fatemi capire: adesso vendere i giovani per fare l'instant team va bene?

ovvio..

ora va bene tutto

6 minuti fa, juve eterna ha scritto:

vedi davi, la tua riflessione è da apprezzare; si, vero, si è sempre parlato di giovani e la next-Gen è da considerarsi un valido serbatoio atta si a valorizzare ma anche a valutare se quel giovane esponenzialmente possa far parte di un progetto a medio lungo termine nella prima squadra; ciò che però si dimentica è che la valorizzazione passa da altre componenti che in qualche modo possonono inficiare un giudizio seppur lusinghiero; il calcio - come dal sottoscritto sempre sostenuto - è materia liquida e tutto ciò che passa lo fa velocemente; i criteri di valutazione possono essere diversi; criteri di natura economica; criteri di natura tecnica; criteri che si rifanno alle qualità di certi giovani che seppur bravi non riescono ad emergere definitivamente; i criteri di valutazione sono soggettivi e non oggettivi; non perchè si è giovani e appartenenti alla next-Gen automaticamente possono ambire a ricoprire un ruolo nella prima squadra. 

Certo che qui si parla di giovani ma non solo in considerazione dei "nostri" giovani ma in generale anche di "altri" giovani che hanno acquisito quella certa maturità che li rende formati ad essere parte della prima squadra.

apprezzo il tuo commento

uno dei pochi che ha capito che non stavo attaccando motta

chapeau

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Prima o poi se ne faranno una  ragione,  spero...

prima o poi imparerete a leggere che non era un attacco a motta ma tutto il contrario

l'attacco era ai tifosi semmai

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Beh mi sembra però doveroso commentare la notizia di un Chiesa in uscita dopo che per mesi è stato ripetuto che in caso si fosse cambiato allenatore sarebbe rimasto al 100%. Io sono felice di constatare che non è così per tutto quello che hai scritto: Chiesa è quello di cui possiamo privarci, lo sostengo da un anno, sono felice che Giuntoli vada in questa direzione ed altresì è doveroso constatare che si sono scritte tante quarzate per mesi. Esattamente come quando si scriveva: Rabiot è già fuori se cambiamo allenatore. Ed anche lì direi che non c'eravamo, o sbaglio?

esattamente

tutto giusto

si è dato per certo un pò troppo solo perche sarebbe avvenuto un cambio in panca

ma alla fine conta che hanno le idee chiare in società quantomeno

Adesso, adrian85 ha scritto:

ma no...ci son tanti allenatori che impostano ancora una difesa bassa con ripartenze. ovvio che la moda odierna passa in un altro tipo di gioco. Chiesa dovrebbe essere innanzitutto più umile e capire le mancate prestazioni sono anche a causa sua e non solo sul modo di giocare. Dall'esterno mi sembra il classico bamboccio del "è colpa della maestra se vado male a scuola" con i genitori che gli danno ragione e lo rassicurano sulle sue enormi potenzialità.

Per me con una testa diversa può fare lo step reale. 

non chiesa

la rosa dicevo