Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

joe1967

Utenti
  • Numero contenuti

    253
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di joe1967

  1. Chi disse della parentela dei due Sandulli sono stato io: chiedo venia per questo. Siccome sono vecchio e *, magari...non ricordo di una Sandulli prendere le difese della Juve. Mi piacerebbe leggere o sapere la fonte di questa cosa. Vorrei avere il tuo ottimismo e quello di altri utenti del forum. P.S.: a sentir Zuliani, Momblano e Zampini fino a un mese fa, tutti dicevano che non ci avrebbero fatto nulla e invece...
  2. C'è rimasto solo UN grado: il ricorso al CONI. Perchè nella prima sentenza hanno unificato due procedimenti. Il passo successivo al CONI è solo il TAR
  3. Stessi argomenti dibattuti nel 2006... vorrei avere la tua fiducia. Noi parliamo con il libro del diritto in mano, questi se ne fregano e puntano alla velocità della sanzione. Unico appiglio il giudizio ordinario e il ricorso al TAR. Ma non penso che chi ha messo in piedi lil carrozzone non abbia ammorbidito anche i giudici del tribunale ordinario. sono marchigiano e da noi si dice: tra cà nun se mocciga (tra cani non si mordono)
  4. Lo hanno fatto: avendo commesso il fatto più volte (come se lo avesse fatto solo la Juve!!)ti sei macchiato di tale colpa, che è come dire che se io andassi a svaligiare gli appartamenti, dopo averlo fatto 8 volte alla nona vengo accusato di omicidio.
  5. Paco è un avvocato e tutti parlano nei loro discorsi di DIRITTO. Il DIRITTO in una sentenza del giudice sportivo NON ESISTE: l'accusa si basa solo sulle prove a tuo sfavore e non viene assolutamente presa in considerazione il diritto (appunto) alla difesa e al portare delle controprove alle loro TESI (tesi non prove, perchè le intercettazioni le devi provare). Senza considerare che se ti vogliono affossare si inventano un reato neanche presente nei regolamenti, come fecero nel 2006. Ma ancora non abbiamo imparato nulla ?
  6. Hai detto bene: dovrebbe. Se pensi che come giudice c'è una narcoletana. Vorrei avere la tua stessa fiducia. Personalmente credo che 'sta storia male che vada finirà per confermarci i 15 punti di penalizzazione e con 4-5 vittorie di fila li recupereremmo. Quello che mi preoccupa è la grana stipendi: lì potrebbero essere davvero volatili amari...
  7. Dal Coni bisogna andare per forza, altrimenti non si giustificherebbe il ricorso al TAR (che pensandoci manco so se ci si andrà)che potrebbe inficiarti il ricorso
  8. Il CONI non ribalterà nulla: ricordiamoci che chi ci giudicherà è la figlia di quel sandulli che ci infinocchiò nel 2006....nabboletana per giunta
  9. Le fatture estere non sono elettroniche. Quelle dall'estero riguardano l'operazione Arthur-Pjanic, citata nelle motivazioni della sentenza, ma non nelle accuse della Procura...
  10. Facili da ribaltare? Chi ha messo in piedi il carrozzone si è parato il deretano pure con i giudici del tar: vedrete che si inventeranno qualcosa pure lì o si dichiareranno incompetenti come fatto altre volte
  11. Beh, me lo auguro: basta che non sia un "siamo vicini alla squadra e all'allenatore"
  12. Hanno vinto più trofei Montero e Padoin che materazzi in tutta la sua sporca vita
  13. Bologna, l'ad Fenucci: 'Fatta per Cambiaso, Svanberg va al Wolfsburg. Arnautovic? Resta, è incedibile. Ilicic...' L'amministratore delegato del Bologna Claudio Fenucci ha incontrato la stampa oggi a Pinzolo per fare un punto sul mercato del club. Confermata l'uscita di Mattias Svanberg e l'imminente arrivo di Andrea Cambiaso, confermata anche l'incedibilità di Marko Arnautovic mentre resta ancora prudente la posizione su Josip Ilicic: "Cambiaso è una operazione vicina alla chiusura, arriva in prestito secco, Svanberg sta partendo per fare le visite mediche in Germania col Wolfsburg. Quest'ultima è stata una operazione complicata vista la scadenza al 2023 del suo contratto, abbiamo cercato di resistere difendendo il valore del calciatore. E' stata una buona operazione per entrambi i club. Arnautovic? Resta, è incedibile. Per Ilicic non ci sono novità".
  14. L'unica buonuscita corretta è un calcio nel didietro: a lui e a chi l'ha ingaggiato
  15. Ma falla finita falla... dire che essersi qualificati alla CL è già aver ottenuto un risultato è riduttivo e banale. Ma chi vuoi prendere per i fondelli? D'accordo che abbiamo avuto parecchi infortuni, ma se a fronte di 2-3 acquisti mirati i risultati satanno questi pure il prossimo anno, comincia a preparare le valigie
  16. Bel giocatore, ma negli ultimi tempi falcidiato dagli infortuni. Mai decisivo nelle partite che contano, speriamo che il sostituto sia migliore. P.S.: perdiamo l'ultimo giocatore che sapeva tirare le punizioni
  17. Personalmente sono stato un estimatore di Allegri, ma come ho scritto anche in un altro post se il prossimo anno, a fronte di 2-3 acquisti azzeccati i risultati saranno ancora questi, un pensierino nel cacciarlo lo farei. Prima almeno anche se si giocava da schifo c'erano i risultati, ora manco più quelli
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.