Aulla Bianconera

Invece in campo?

Devono passarci avanti entrambe, o una di loro e l’Atalanta

Ha smesso solo quando è andato in trasferta a Sanremo Imbarazzante. Scarso in modo imbarazzante.

Vero che Vlahović ha fatto parecchio gol decisivi nel 2024, ma è stato pure dannoso nelle due trasferte più pese

8 pagine? Chiudere!

Infatti la società fa pena dal 2006 Questo non vuol dire che il personaggio intervistato non si possa schifare come merita

Non mi pare che 11 gol su azione in un campionato ridicolo come questo siano un bottino da superbomber. Tra l’altro distribuiti malissimo. Il fatto che gli altri attaccanti siano scarsissimi non dovrebbe influenzare il giudizio su di lui, a mio avviso, ad oggi è stato molto deludente.

E pensare che si sbandierava tutt’altro.

A tutti tranne che a Danilo, secondo me.

Lui è stato uno dei problemi, è tornato ad esserlo. Non è che se gli altri fanno super schifo il suo rendimento è soddisfacente. I rigori vanno segnati, due su quattro è un score ridicolo.

11 gol su azione in 25 partite, tra l’altro distribuiti malissimo, non sono poi tanti. A Verona ha segnato su rigore, ci mancava che be sbagliasse un altro.

C’è anche da chiedersi se il periodo in cui Vlahović ha segnato a raffica non sia già finito

Statistiche che lasciano il tempo che trovano

Szczesny 6 sul secondo gol non perfetto, ma ci sta Gatti 4 Rugani 5 Danilo 4,5 Cambiaso 5 McKennie 6 Locatelli 4,5 Rabiot 6,5 Kostic 4,5 il mezzo per il rigore Yildiz 5 Vlahovic 2 pacco imbarazzante, come le sue groupie sul forum (e certi gli danno 6 😝) Chiesa 4 insopportabile Alex Sandro 4,5 Alcaraz 6 Milik 5 Weah 5,5 All. Allegri 5  Il migliore  Rabiot, come spesso succede. Il più forte insieme a Bremer (8 stasera, di stima…ha dimostrato la sua importanza con la sua assenza), ma i fenomeni del forum passano la giornata a informare lui e a esaltare Vlahović

Allora: prima di tutto i miei dubbi sono sul fatto che la società abbia le idee chiare su quello che vuol fare. Un contratto a Kroos mi farebbe pensare che non le ha. Poi tra i ventenni, i next generation e un 34enne ci sono, eventualmente, i ventisettenni forti da comprare.

Hai ragione, ma a quel punto le cose sono due: o si dice qualcosa per poi, volontariamente, fare il contrario di quanto si dice (e ci sta, per vari motivi) o si naviga a vista in modo osceno. Temo sia la seconda.

Ci sta tutto quello che dici, rimarrebbe il dubbio sul fatto che la società abbia le idee chiare sulla strada da seguire.

È ovvio che Kroos sia un campione e non è minimamente paragonabile ai due che dici. Quello che ci si chiede è con quali motivazioni possa essere dei nostri e quale sarebbe la sua condizione (non dubito che stia giocando alla grande, ma un 34enne da un giorno all’altro rischia comunque un calo). Più di tutto io mi chiedo come si potrebbe fare una scelta del genere dopo che si è sbandierata la politica del “basta parametri zero” da due anni a ‘sta parte.

Pare anche a me, come avrai intuito

Djalo non sarà vecchio, ma mi pare che non stia dimostrando di non essere un rottame. Comunque, la parola “rottame” conta per un 1% del mio intervento, come ho spiegato dopo

Premesso che, secondo me, dovrebbe esserlo, quello che mi chiedo è perché si sarebbe sbandierata per due anni la politica del “no al parametro zero” per poi, alla prima occasione, smentirsi. Ma, come ha già detto un altro utente commentandomi, probabilmente sono palle.

No, probabilmente non arrivi tu a commentare quello che scrivo. Poi, tra un ventenne e un trentaquattrenne che viene a svernare (leggi Di Maria) ci sono 14 anni.

Ce l’hai con me?

Me lo auguro, perché sarebbe assurdo.

Ok, come al solito qui dentro si guardano i dettagli dei post e non la sostanza. Riformulo Sono tre ultratrentenni che verrebbero a parametro zero, quindi con ingaggi elevati. Una politica che, a parole, si diceva di voler eliminare. Addirittura una delle prime cose da evitare. Ora è chiaro?