Gobboh

tutto sul Limone

I have a dream: Vaciago presidente della Juve

La trovo enormemente una mentalità da perdenti che il nostro futuro dipenda da quelli lì. Ai livelli di tifoserie come fiorentina e torino.

L'anno scorso eravamo in gran parte convinti (io ero uno di quelli) che il duo Giuntoli-Motta sarebbe stato un successo. Quest'anno mi astengo dall'esprimermi. Dico solo che due dei nostri più grandi cicli più grandi si sono aperti rispettivamente nel 1994 e nel 2011, con un allenatore che non aveva nè vinto, nè allenato squadre importanti e con una dirigenza nuova e/o appena insediata. Speriamo sia uno di quegli anni.

Grazie Voli per tua analisi, chiedevo da ieri che qualcuno avesse visto il Fulham quest'anno per fare un commento tecnico. Vorrei dire una cosa però, Marco Silva è del 1977, indi 48 anni, e fino ad oggi ha allenato solo squadre di 2/3 fascia e la nostra panchina scotterebbe da far paura- tra l'altro in questo momento. Questa la mia enorme perplessità.

Non ci resta che sperare che Marco Silva diventi il Mago Silvan della panchina

Quoto. Peraltro la storia si ripete pari pari come successo con Paratici, messo nel dopo Marotta nel ruolo dirigenziale non suo anziché come ds, avendo a disposizione il cassetto con i big money sono cominciati i nostri casini. E quando non si fa tesoro degli errori commessi non c’è limite al fondo del baratro in cui si cade.

Pioli non mi dispiacerebbe

Voglio solamente capire; - volevamo Conte perché ci dava garanzie di tornare a vincere sul breve. - abbiamo cercato Gasperini per il suo gioco propositivo che ha portato grandi risultati all’Atalanta in Italia e in Europa, ma con poca garanzia di vincere nell’immediato. - stiamo sondando Marco Silva del Fulham (una sorta di Udinese d’oltre manica) ovvero una scommessa totale che ha solo allenato squadre di 2/3 fascia. Dove sta la connessione? Dov’è il filo rosso che non vedo? Cosa potrebbe distogliermi dal farmi pensare che si stia procedendo a tastoni brancolando nel buio?

Voglio solamente capire; - volevamo Conte perché ci dava garanzie di tornare a vincere sul breve. - abbiamo cercato Gasperini per il suo gioco propositivo che ha portato grandi risultati all’Atalanta in Italia e in Europa, ma con poca garanzia di vincere nell’immediato. - stiamo sondando Marco Silva del Fulham (una sorta di Udinese d’oltre manica) ovvero una scommessa totale. Dove sta la connessione? Dov’è il filo rosso che non vedo? Cosa potrebbe farmi pensare che non si vada a tastoni brancolando nel buio?

c’è qualcuno che ha visto giocare il Fulham quest’anno e che sia in grado di dare un parere tecnico obiettivo su Marco Silva?

Italiano il mio preferito ma ha rinnovato con il Bologna. a livello estero che dici?

***ULTIM’ORA*** @Volitans sta per chiudere l’acquisto delle Maldive coi soldi delle nostre dentiere

vai, è cotto il riso. tutto su Pioli

per il Tg 1 noi siamo orientati al rinnovo di Tudor oppure andiamo su Mancini 😂

+ Tonali e potrei digerire il cetriolone di domani sera 👍

lei prepara gli algoritmi a mano e lui li cucina 👳‍♂️

L'errore è stato fidarsi della parola di Conte, volubile e instabile per natura e capace di colpi di teatro improvvisi come ben sappiamo, considerandolo il pano A, B, C e tutto il resto dell'alfabeto. Ci deve essere sempre un piano B, una via d'uscita che consideri l'imponderabile. E questo tipo di leggerezza la Juve non se lo può permettere. Detto questo per me l'unica alternativa possibile in questo particolare momento è Gasperini, ma certamente la non ancora acquisita stabilità a livello societario al 30 maggio non aiuta a farlo virare dalla nostra, piuttosto che approdare a Roma

Eccolo E' arrivato per firmare il compromesso per l'acquisto dell'Isola del Giglio con dentiere di Conte

Hai ragione 30 denari per quelli come Conte fanno sempre la differenza

meglio 30 denari

fai refresh su internet explorer

John ha premuto il bottone: YOU'RE FIRED!

Massara

Si può dire tutto il peggio di DeLa tranne che non sia furbo come una volpe sorda.