Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Boy Kott

Utenti
  • Numero contenuti

    1.819
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Boy Kott


  1. 40 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

    Che ingrato....ma hai gioito per le vittorie ottenute con Max o ti sei nascosto per la vergogna???GRAZIE MAX!!!!!

    E perché si dovrebbe vergognare lui scusa? È indubbio che la vittoria priva della buona prestazione non da piena soddisfazione. Per me vincere non è l'unica cosa che conta, ma è ANCHE il dominare


  2. 11 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

    Contento di Buffon.Sempre un valore aggiunto

    Non avrà la fascia,giocherà poco in quanto secondo portiere MA spesso giocherà(Deve battere il record di Maldini in serie A) e avrà pure la fascia da capitano

    Detto ciò. IO sto con SuperGigi

    la fascia da capitano non vale più nulla dopo che è stata data a bonucci... perchè mai non dovrebbe indossarla anche buffon che è di tutt'altra pasta?


  3. 1 minuto fa, actarus ha scritto:

    A me sembra che siamo stati noi ad offrirgli un contratto.

    mi dici il nome di un secondo migliore di  Buffon?

    Ma a me come secondo non da mica problemi, purché mantenga ciò che ha dichiarato. Ma non ho bisogno di chiedere a buffon di dimostrare niente... 

     


  4. 1 minuto fa, actarus ha scritto:

    uno poi si chiede cosa deve fare quest'uomo per convincere tutti del suo amore verso la juve.

    torna non da protagonista ma per partecipare.

    e tecnicamente non si può avere un secondo portiere migliore di lui

    Ma nessuno l'ha messo nelle condizioni o gli ha chiesto di dimostrare qualcosa


  5. Adesso, Audemars ha scritto:

    Esattamente. 

    Vedo soltanto persone che pongono quesiti, con educazione, e lui che sbrocca sfogando arroganza e saccenza. 

    Le supercazzole che sono se non mancanza di rispetto per gli interlocutori e per gli ascoltatori? Non deve mica celare operazioni di mercato... Solo in questo caso sarebbero giustificate


  6. 1 minuto fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

    Il "gioco" è un cavallo di battaglia usato x bittarla in caciara

     

    Non esiste il bel gioco o il brutto gioco

     

    Esiste il gioco organizzato e quello non organizzato

     

    La Juve 18/19 non ha avuto alcuna organizzazione... Non uscivo mai dal peesdong avversario con 3 passaggi puliti..mai...

    Allegri ha tirato do mezzo il Milan 10/11 senza che nessuno gli e lo chiedesse... Quel Milan non ha vinto per quel centrocampo ma per che aveva una minima organizzazione che sfruttava Ibra

     

    Tirando fuori Quel Milan dimostra come sia alla canna del gas

     

    esatto non si pretende di essere il barcellona ma un minimo per potersela giocare perchè in campo non sanno cosa fare


  7. 7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

    E questo l'avresti stabilito tu che non rispondi nel merito e non argomenti ma ti limiti a dire "no è come dico io".

    Io almeno il concetto l'ho spiegato.

    se 'c'è qualcuno che non risponde nel merito il primo è allegri alla domanda di adani


  8. Come ha già detto qualcuno....se prendiamo un titolare per venderne un'altro non cambia niente nel tentativo di vincere la champions poiché se giochiamo sempre con 11 titolari rischiamo, ancora una volta, di arrivare scoppiati in finale di champions.

    non siamo arrivati scoppiati.... hanno solo lasciato le palle negli spogliatoi


  9. Tutto giusto,ho comunque la sensazione che questo topic stia diventando il muro dove sfogarsi per ogni parolaccia, con la scusa di chiedere se si può o meno, sono state scritte tutte le parole e i modi per aggirare la censura mai digitati su VS. Un turpiloquio destinato alle 20 pagine, vi adoro tutti.

    c'è da sentirsi offesi e/o disturbati?


  10. Scrivi "Oh * che gol che s'è mangiato Padoin".

    Ti assicuro che è uguale identico e si capisce lo stesso.

     

    Io comunque credo che vogliate sempre e comunque ribellarvi alle regole e trovare modi per raggirarle.

    E' questo il punto.

     

    dipende dalla regola , io la condivido ma non all'eccesso... oscurare 2 messaggi per un asterisco alla parola c*lo mi pare francamente una m*nchiata... perdonatemi il francesismo ma non ci sono termini più civili


  11.  

    E tu non puoi usarli. sefz

     

    L'abbiamo già spiegato credo 368 volte: non dovete usare asterischi, punti, virgole, numeri al posto di lettere per "modificare" la grafia delle parole che volete utilizzare. Aggirare il filtro è esattamente questo.

     

     

     

    si ma il filtro è una cosa... aggirarlo per cose pesanti lo capisco...

     

    aggirarlo mettendoci un asterisco per un termine ormai comune mi pare innocuo

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.