matJuventino

mah... le sue parole in conferenza stampa mi lasciano sempre perplesso

MJGA Make Juve Great Again

addirittura... boh, un mistero, mi sembra una cosa assurda che ci troviamo in questa situazione,

ma una cosa del genere significa che praticamente perdiamo un anno di introiti da sponsor. con tutto il rispetto del mondo per chi lavora alla Juve, ma una cosa del genere, per una società che ha problemi di bilancio, come si puo permettere di gestire questa vicenda dello sponsor in questa maniera? quasi fregandosi del tutto? sembra che non sia neanche una priorita per la società, sto solamente cercando di capire il perche, ci sara qualche vantaggio se facciamo un anno senza sponsor? magari ce qualche accordo gia per la prossima stagione? boh,

l'inter e lunica squadra italiana che e intoccabile, anche a livello europeo, il motivo non lo so. da tifoso juventino straniero che sta al estero, il calcio italiano e visto come uno dei più corrotti in europa (se non di tutto il mondo), e parlo in generale non solo di Inter. ad ogni obbiettivo fallito, per esempio, non qualificarsi per i mondiali, tutti i media, tifosi, politici, e compagna bella gridano allo scandalo, che qualcosa deve cambiare, ce bisogno di una rivoluzione del calcio italiano, etc. etc. Un paio di mesi dopo, niente, tutto rimane lo stesso, stadi scadenti, soliti noti eletti, tutti attaccati alla propria poltrona, i media che fanno i servi dei soliti noti, politici che fanno i tifosi invece di lavorare per il bene dello sport collettivo, niente. Io sono cresciuto negli anni 90, quando il calcio italiano era il piu forte di tutti, fa tenerezza oggi vedere quanto sia sceso il livello in generale, e la cosa che ma intristisce di piu, e che sono riusciti a sporcare il brand della Juve, al estero la Juve e vista come quella squadra corrotta, che ha vinto scudetti pagando gli arbitri, e roba varia. E intanto l'inter viene vista come una squadra simpatica, la vittima che ha sofferto le ingiustizie della Juventus, una vera e propria tristezza, mi girano le * per come sia evoluto il calcio italiano dopo il 2006....

la situazione dei terzini mi preoccupa, ma sembra che veiga puo farlo quindi speriamo bene

mah, mi sembra un articolo solo per creare polemiche.

eccho, invece di sottolineare il mio pessimo italiano perche non discuttere civilmente come stai facendo adesso, siamo su un forum. E lecito avere speranze perche alla fine, critiche o no, tutti vogliamo che la Juve fa bene, sia se con Allegri, Motta, Giuntoli, Secco, o chi vuoi. ma, per adesso, visti i risultati e anche il gioco espresso, e normale che tifosi come me, non sono sodisfatti, e le critiche sono giusti secondo me. Poi magari kelly si rivela un fenomeno, koop si riprende e fara la differenza, nico pure, DL si prende in mano il cc, e a fine anno faro mea culpa perche aveva ragione Giuntoli, sarei pure felice di farlo. non faccio parte di nessun clan, pro/anti allegri/motta/giuntoli/agnelli, quando ci sono i merito lo sottolineo, quando ce da critichare, lo faccio pure. Di Motta mi preoccupa tanto la sua inesperienza nel leggere le partite, e i cambi che fa, e spero che migliora.

anche se posso essere d'accordo sul impegno di koop/nico, la mia critica e specifica al fatto che questi 2, insieme a DL, sono stati presi per darci qualita, non solo impegno, come e giusto che si pretende che Vlahovic fa la differenza visto per quanto e stato preso e quanto guadagna, e anche giusto pretendere qualcosa in piu da giocatori che sono stati pagati tanto perche dovevano darci qualita nella manovra offensiva. Su koop non mi trovo d'accordo sul fatto che da sempre alternativa di passaggio, perche secondo me, specialmente quando attachiamo, e assente dalla manovra. punti di vista, io di uno pagato 60 mil e l'altro 40 mil mi aspetto qualcosa di piu,

non sapevo che ero a scuola qui dentro, guarda che sono straniero, e l'italiano non e la mia lingua madre, quindi il fatto che ti sei ridotto ad esaminare il mio italiano, dimostra quanto sei un bambino piccolo piccolo. non ho mai chiesto fiducia di nessuno, sto solamente sottolineando quello che stiamo vedendo in campo, se non puoi digerire queste critiche al tuo idolo indiscusso Giuntoli, non e problema mio. buon proseguimento

qui dentro si dice spesso che noi (tifosi) dobbiamo solo tifare e lasciare i professionisti come giuntoli lavorare e basta, ecco, allora non esiste che usi l'entusiasmo dei tifosi per giustifichare l'acquisto di koopmeiners, perche ad oggi rimane un acquisto sbagliato e 60 millioni buttati nel *. Questo sono i fatti. Ambientato o no, Motta lo mette male in campo, o qualunque sia la ragione del suo rendimento, la responsabilità e di chi l'ha preso e di chi ha scelto l'allenatore, punto. Come e giusto dare merito che ha azzeccato l'acquisti di conceicao e Thuram, che erano arrivati tra i scetticismi dei tifosi (conceicaio piu di tutti), e anche giusto critichare gli acquisti sbagliati. Nico e da due mesi che e rientrato dal infortunio, e in questi due mesi, e stato deludente, ed e stato pure pagato 40 millioni, e delle fragilità di Nico si sapeva gia quando era alla fiorentina, quindi non e una scusante che si e rotto subito, perché tutti sapevano che era un injury prone!!

sono d'accordo su quasi su tutto. Illing non lo rimpiango, l'ho citato perche l'autore del forum lo ha tirato in ballo, e volevo sottolineare che ad oggi, tra i due, illing ha dato di piu alla Juve di DL, tutto qui. Io fatico a capire perche Giuntoli ha tutta questa stima e ce gente che lo difende a priori, ad oggi il campo ha detto tutt'altro, va riconosciuto il fatto che ha azzecato Thuram, Conceicao, e Kalulu (anche se quest'ultimo era la seconda scelta dopo il rifiuto di Todibo, ma vabbene dai). Pero tutti sappiamo che, questi 3, erano scommesse, nel senso che non si aspettava granche da loro. Gli acquisti che dovevano darci la svolta, erano quei 3, i piu costosi, e sfortunatamente, ad oggi, sono dei flop, perche non hanno dato nulla alla squadra, pi magari si riprenderanno a faranno la differenza da qui alla fine e tutti contenti, e io per primo faro il 'mea culpa' su giuntoli. e tolto Muani, gli acquisiti fatti a gennaio, fatico a comprenderli, abbiamo speso soldi per un acquisto che mi dicono sia un acquisto in prospettiva (costa), sapendo che siamo in piena emergenza di terzini perché giochiamo con uno che ha la pubalgia e adattiamo un ala e un centrocampista per tappare i buchi, perche non puntare su uno piu pronto vista l'emergenza? stesso discorso per Kelly, e chiaro che questo e una scommessa, stile Thuram/conceicaio, mentre ad oggi ci servivano certezze li dietro perche abbiamo bremer out per tutta la stagione e si e rotto pure kalulu, avevamo gia preso un giovane dal chelsea che promette bene ma pure lui e una scommessa, preferivo che l'altro rinforzo in difesa era uno che, almeno, ha gia giocato in serie A. Questo kelly puo rivelarsi un colpo azzeccato che rivaluta del tutto Giuntoli, oppure un altro flop clamoroso,

no ma guarda come ho detto nei miei post, non ho la sfera di cristallo, e sono d'accordo che, se in estate invece di fare quei acquisti, ci dicevano che la Juve punterebbe sui next gen, il forum andava in tilt, di sicuro. E so che e facile parlare dopo, pero, sfortunatamente, ad oggi, quei 3 acquisti, i piu costosi, non hanno dato nulla alla squadra, ho semplicemente sottolineato che, se al posto loro, c'erano i next gen, non cambiava nulla. il campo fin'adesso ha detto che quei 3 acquisti erano sbagliati, poi magari (lo spero) si riprenderanno e ci fanno volare da qui a fine stagione, e si rivelano acquisti azzeccati, ma per adesso, il campo ha detto altro.

perche lo e, a meno di drammi sportivi (tipo decimo posto in classifica), Motta rimanerà sulla nostra panchina. sul mondiale del club, speriamo di fare bella figura almeno

si si ho capito non ho preso nessun offesa ma su questo tema alzo le mani 😂 perche 50% dice che abbiamo ridotto i costi, 50% dicono di no, e io che sto in mezzo, non sto capendo un *

si vabbe alzo le mani allora 😂 meta forum dice che ha ridotto i costi, l'altra meta dice di no. io mi sto basando su quello visto da fuori, cioe i nuovi arrivati sono stati offerti ingaggi ridotti, e abbiamo tolto di mezzo quelli che guadagnavano una marea di soldi, in base a questo ho pensato che si sono ridotto i costi. Poi se e vero quanto detto qui sopra, ovvero che abbiamo ridotto di solamente 4% degli ingaggi, allora non abbiamo migliorato niente e avete ragione!

mah guarda non sono un esperto di finanze, ma credo che se si e abbassato il tetto ingaggi, di conseguenza, si abbassano i costi no? perche pagi meno ingaggi, quello volevo dire

beh ogni uno ha le sue punti di vista, io invece la sto vedendo in un modo diverso come sottolineato nel tuo post nel senso, prima di questi 1-2 mesi, si diceva 'stiamo costruendo, bisogna avere pazienza' e avevano anche ragione, perché nonostante i pareggi, secondo me, le prestazioni erano buone, e si intravedeva qualcosa su qui costruire, ma dopo questi orrendi 2 mesi, dove non solo non sono arrivati i risultati, ma anche le prestazioni e il gioco e peggiorato, e non di poco, vedo molti tifosi che fanno notare che, visti i disastri economici fatti in passato, si vuole sottolineare che, almeno, economicamente parlando, la Juve e migliorata, e tanto. In queste situazioni, non esistono punti di viste sbagliate/corrette, perche da un lato, e vero che la Juve ha ridotto drasticamente i costi, ed e messa meglio economicamente, come e anche vero che, sul lato sportivo/campo, ce delusione, perché quelli presi per darci qualità non stanno rendendo, e ci troviamo a Febbrario con una squadra senza certezze. Quando a inizio anno, la maggioranza si auspicava magari un inizio lento, ma con progressi e miglioramenti durante la stagione, ma ad oggi le prestazioni sono addirittura peggiorate.

beh, vorrei essere un po piu ottimista che almeno accetterebbero non meno di 70 millioni... ma vista la gestione fin'adesso, e difficile non essere d'accordo con te sfortunatamente

senza offesa, e senza polemica, ma ormai anche i tifosi si mettono a seguire il 'bilancio', tanto il lato sportivo e quello che e sfortunatamente...

ci sara.. bisogna accettarlo sfortunatamente, a meno di disastri sportivi (tipo decimi in classifica)

ho letto che ha avuto degli argomenti con Motta, e uno di quelli 'epurati' dal mister questo e quello che si dice in giro e, poi non so, a me gatti non mi dispiace nonostante le critiche che prende qui dentro. al di la di qualche errore li dietro, che tutti stanno commettendo questa stagione, non sta sfigurando, e secondo me ci puo stare in questa Juve.

mah, secondo me, per giovani forti, e lecito chiedere 70+ millioni, basta vedere quanto ha pagato il PSG per kolo muani, per citarne uno a caso. In questo deserto, Yildiz e l'unico che sta fornendo buone prestazioni con continuità, se accettiamo una offerta al di sotto dei 70 milioni, saremo dei polli.

heh appunto, questa societa/gestione non mi lascia tranquillo per niente.

sono anche d'accordo sul fatto che le due cose vanno a braccetto, ma quello che intendevo dire e che, questa Juve, mi da l'impressione che mette il bilancio davanti a tutto, per esempio, se arriva la mega offerta da una delle big d'europa per Yildiz, tipo 70+ millioni, questa gestione l'accetta senza battere un occhio, mentre la mia Juve, o almeno la Juve dei miei desideri , Yildiz se lo coccola e costruisce intorno a lui. Poi magari mi sbaglio e, ma questa gestione non mi da l'impressione che considera certi giocatori incedibili, tutti hanno un prezzo, perche tanto abbiamo un DG che sa scovare giovani scommesse come faceva al Napoli, ed e questo il mio timore principale. I giovani scommesse vanno bene, ,ma una squadra come la Juve deve anche avere delle certezze, Giuntoli a Napoli l'abbiamo visto creare quasi dal nulla una squadra che lotta per lo scudetto, per poi vendere i suoi pezzi forti, e ricostruire da capo prendendo giovani scommesse, a volte e andata bene e sono entrati in champions league o lottare ai vertici, e altre volte e andata male e sono finiti settimi, perché al di la di tutto, scommesse sono, puo andare bene, puo andare male. Capisco che la Juve ha sempre avuto una storia che ogni giocatore e vendibile, magari mi fai l'esempio di Zidane, o di Pogba, pero con la vendita di Zidane, abbiamo preso Buffon, nedved etc., con la vendita di Pogba, abbiamo preso Higuain, non gli abbiamo rimpiazzati con giovani scommesse.