stefano 74

Il 17/5/2021 Alle 16:25, s3r4le ha scritto:

 

Alla 25esima pagina vedo che la propaganda sta facendo effetto...

Basta andare a trovare video particolari, spiegazioni del dribbling, la psicologia dell’arbitro...lo prende! Il rigore è NETTO!

Pensiamo a vincere col Bologna e sperare che la dea faccia il suo, dopodiché vedremo scorrere ettolitri di bile altrui...

2 ore fa, s3r4le ha scritto:

 

Rigore solare, altro che pippe mentali...

Grazie per il topic, ma secondo me non c’è proprio bisogno di giustificare il rigore.

C’era, lo ha dato e punto...

10 minuti fa, Nic1989 ha scritto:

E non ho capito, sono meglio degli altri loro? Se lo ha fatto il Napoli devono farlo tutti, così il campionato non si gioca più e imparano a far rispettare i regolamenti a tutti...

Giusto e condivisibile, solo che siamo in italia... paese di pagliacci...

A riguardare l'intervista, giuro che mi sto vergognando per lui...

Ormai fai parte dei ragazzi quindi:

DAJE BORRIE'!!!!! .juve

Vediamo una buona volta di finirla con questa storia dei "pizzettari" e di usare il termine in modo dispregiativo.

I pizzettari, se tali, sono persone che lavorano, si fanno il mazzo e che vanno rispettate.

In questo paese (di pulcinella) si e' arrivati alle condozioni attuali( cioe' nella mer...) anche e soprattutto grazie a questo modo di ragionare elogiando ed osannando delinquenti, furbetti di quartiere,evasori fiscali,malviventi d'ogni genere e disprezzando chi lavora onestamente( i pizzettari e non raiola).

Quotone di inizio anno!!!!

Che stà sparlando?

Che la Juve non può richiedere nulla perchè ci sono sentenze sportive passate attraverso 6 gradi di giudizio...

Jacobelli scandaloso a Radio Radio...

Secondo me il parallelo Guardiola vs Moggi è assolutamente sballato da un punto di vista formale. Nel caso di Guardiola la fattispecie era la stessa, quindi una volta che venne chiarito che il fatto non sustisseva, si è proceduto alla revocazione del provvedimento sportivo. In questo caso invece ci troveremmo verosimilmente in una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato, ovvero i comportamenti ascrivibili al Moggi non sono punibili penalmente.

 

Questo in teoria nè :d

Non sono daccordo, qui si va per "IL FATTO NON SUSSISTE",perchè dalle prove emerse non c'è stata associazione a delinquere per frode sportiva.

La differenza è sostanziale

Ravezzani come al solito prova a fare il furbo.

Nel video non si vede, ma alla fine D'onofrio gli ha risposto sulla riassegnazione degli scudetti?