secondo me la meritavamo, molto sfortunati

secondo me la meritiamo più noi

Il pestone di Weah

Weah accompagna il piedino

Fallo di Alcarez che ha tirato una testata al gomito

bella prestazione, W la Juve che ha pareggiato con il Real Cagliari

in caso di dubbio poi si fischia sempre tutto contro la Juve

 

Just now, PowerNedved said:

Sei un minuto e quaranta indietro più o meno.

c'è da dire che ho scritto il messaggio, poi ho sentito var e ho aspettato trenta secondi (anche se non ci ho creduto sul rigore per Vlahovic)
Ora tipo sono al 94:50'
e * Yildiz stava per segnare

TIpo in questo momento io sono al 91'. Ho il pezzotto scarso, buono o radio?

Notare che tra le opzioni dazn non c'è hahah

1 minute ago, tommaso said:

Nei live si capisce chi ha il pezzotto comunque 

come? hahah

magari rinnoviamo Alex Sandro così non dobbiamo spendere per un terzino 😄

On 4/1/2024 at 5:06 PM, MassiPace73 said:

scopre pezzotto.it e segnala 191.191.0.1

siccome è un IP condiviso, dietro 191.191.0.1 non ci sta solo pezzotto.it, ma pure gazzetta.it. 

la piattaforma antipirateria non me sa niente di gazzetta.it: non può fare una ricerca per capire tutti i server dietro 191.191.0.1, perché non esiste un DNS al contrario o una reverse lookup pubblica che ti dice tutti i server dietro l'IP condiviso. forse, ovviamente, lo sa solo l'ISP e, se va virtual hosting, non è detto però tenga le sue associazioni in una tabella: dipende dalla tecnologia. 

in soldoni la piattaforma segnala 191.191.0.1 che viene messo nella blacklist e viene oscurato.

insieme a pezzotto.it viene oscurato gazzetta.it.

ed è giusto così.

è giusto così perché gazzetta.it quando ha comprato l'IP sapeva che era condiviso e che, quindi, può essere rischioso. può essere oscurato se gli altri clienti dell'ISP, che usufruiscono dello stesso IP, fanno cose non lecite e vengono segnalati. non solo dalla piattaforma anti pirateria,  ma dai controlli anti spam, anti virus, anti phishing etc.

la piattaforma segnala gli IP degli URL che scopre , ma come ho già scritto, gli URL sono migliaia a fronte anche di in solo indirizzo  IP. 

puntare il dito sulla piattaforma che non deve far oscurare i server buoni dietro gli IP condivisi è una retorica ipocrita. significa solo propagandare che in rete nessuno ha la responsabilità di niente, ma non è vero. un qualunque professionista non compra un IP condiviso per il suo server, un utente di un blog lo compra condiviso per risparmiare ma sa che cosa ha comprato.

 

Quindi la colpa è del piccolo blog o piccola azienda? Un libero professionista agli esordi deve per forza farsi un dedicato?

L'altro giorno la piattaforma ha bloccato gli IP di cloudflare. La colpa è di chi usa cloudflare magari anche a pagamento?

Credo invece che se per bloccare un sito blocchi tutti quelli su quella macchina o reindirizzati (cloudflare) stai eccedendo. La colpa è di chi blocca che non dovrebbe bloccare chi non c'entra nulla. Come se un poliziotto per mettere agli arresti domiciliari mettesse sotto chiave tutto un palazzo chiudendo il portone e la colpa dei condomini è che dovevano comprarsi una villa se non volevano correre i rischi. Non è una misura esagerata che incide anche su persone innocenti?

Con lui e fagioli parleremmo di altro...

In tre delle prime 5 posizioni ci sono giocatori che sono in squadre prime o seconde. Secondo me proprio l'essere tra i primi in classifica è conseguenza del fatto che molti giocatori hanno tirato dentro (goal) e fuori. Magari l'attaccante della squadra di ultima classifica non ha mai sbagliato nessuna occasione ed è l'ultimo in questa classifica. Ma non vuol dire che sia più forte.

2 hours ago, creeping_future said:

Ma come? Secondo me sbaglia Nicolino. La gazzetta assicura che la clausola della federazione interista gioco calcio non va assolutamente in contrasto con la sentenza della corte europea 

è una questione di gerarchia delle fonti del diritto.
La più importante è l'art 4 FIGC, poi i documenti delle indagini. Tutti sappiamo che le sentenze europee e la costituzione vengono all'ultimo posto e ovviamente in caso di contrasto tra clausola e sentenza della corte europea prevale la clausola.

Vorrei vedere la figc in tribunale per abuso di posizione

Sarebbe un sogno.

MIAOO

Miaaaaaaaaaooooooooooooo

Scommesse: Gravina, Florenzi? No condizioni per preoccuparsi

Florenzi è uno dei casi che ho letto sulla stampa.

Non mi sembra ci siano le condizioni che possono destare preoccupazione.

Non abbiamo notizie specifiche circa la parte sportiva quindi non siamo stati informati di posizioni negative per quanto ci riguarda. Quando ne verremo a conoscenza adotteremo come sempre fatto la doppia scelta di punire severamente ma di accompagnare anche con un processo di recupero. Ma per ora non abbiamo nulla".
    Lo ha detto il presidente della Figc, Gabriele Gravina, dopo il consiglio federale, parlando delle indagini per il caso scommesse con la Procura di Torino che indaga anche su Alessandro Florenzi.
    A chi gli chiede se teme che il filone possa allargarsi ad altri calciatori ha poi risposto: "Sento del fenomeno che si sta allargando da tanto tempo. Ad oggi mi attengo ai fatti sennò cadiamo nel qualunquismo che non fa bene a nessuno. Io mi attengo ai numeri che sono di due casi accertati. Di altri non abbiamo elementi".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Gravina rassicura che non ne squalificheranno altri oltre a Fagioli

Stavo esultando al palo di milik, mi sembrava dentro e quando ho realizzato che non lo era una paura boia che venisse annullato

Ma con chi era incazzato allegri?

grazie! non ho potuto vederla e mi hai fatto vedere come è andata!

Comunque mi spiace per gatti. Una volta quando avevo 14 anni ho battuto a calcetto un calcio d'angolo così male che ho fatto un cross che è arrivato alla mia porta ed è bastato uno sfioramento di un avversario per segnare. Io lo capisco. Io ho i piedi a banana e la visione di un triceratops. Solo che io non prendo milioni di euro 😅

1 minute ago, actarus7 said:

Eppure sapevano che un centrale, non dico top, ma almeno presentabile, serviva come l ossigeno.

 

Tutti abbiamo simpatia per Gatti, ma non vale più di Rugani.

Un mediocre che non potrà mai essere titolare in nessuna Juventus.

 

Mercato colpevolmente inadeguato.

Cominciamo a pagarne le conseguenze.

 

 

Rugani non credo di averlo mai visto così confuso...

Che giornata no per Szczesny e per gatti... Goal 1 e 3 colpa del portiere, il quarto gatti che voleva ripassarla a Szczesny...

Assurdo, quando è una giornata no è proprio no...

grazie per gli highlights! Ho potuto solo leggere i commenti. I goal sono bellissimi

Questa azione legale avrà più ripercussioni sulla sua immagine 😂

quest'anno io e mio suocero (interista) non ci siamo abbonati. L'ho convinto. Se si riesce a trovicchiare qualcosa non ufficiale bene, se no pace. Hanno rotto i c*** e di dare soldi a sto sistema falso non ho proprio voglia.