Gadan

Che lo sapessero tutti mi pare evidente. Però credo che il problema maggiore ce l'abbia chi abbia accettato la lettera senza fare le necessarie verifiche. Poi magari dico una boiata, eh.

Mah, può essere. Però credo che se la magistratura/il mef va a sgattare un po' vada più che altro a coperchiare il verminaio che c'è in federazione.

Qua concordo. È più un attacco alla federazione/covisoc. Per i cartortonati invece saranno uccelli per diabetici solo per quello che riguarda i prossimi anni, perché se cominciano a fare verifiche serie e non affidarsi a gente che si chiude entrambi gli occhi...

Non credo manco si possa querelare per un esposto, anche se non sono un avvocato e potrei dire una fesseria: un privato cittadino espone dei fatti di cui è a conoscenza e chiede di verificare se sussistano dei reati. Ora, fatto salvo utilizzi toni palestinese inguriosi o dichiari il falso, cosa vuoi querelare? E non credo che dichiarino il falso, la lettera di patronage di questa società esisterà veramente, così come non sono disponibili i bilanci. Al limite può essere capiente e in grado di dare garanzie, ma sarebbe proprio quello che l'esposto chiede di verificare, eh.

Esatto. Un conto una lettera di patronage ad esempio della exor, sicuramente capiente e con i bilanci pubblici, un conto quella di una paolino paperino srl, con 3 spicci di capitale sociale, una sconosciuta pensionata a gestirla e 0 bilanci. Nel secondo caso un paio di verifiche sarebbero d'obbligo, altrimenti fai prima a non chiedere nulla, visto che sarebbe comunque inutile.

Perché terza? Potrebbe anche essere la società controllante, l'importante è che sia solvibile. Qua il problema sarebbe che chi garantisce per i cartonati è I loro 800 e più milioni di debito è una società meno capitali e fatturato di un negozio di parruccheria di paese.

Capitale sociale di 30k euro, gestita da una sconosciuta insegnante francese e fatturato probabilmente inferiore a 100k, altrimenti avrebbero dovuto presentare un bilancio che, stando all'esposto, non ci sarebbe. Poi figc e covisoc possono anche spergiurare che sia tutto a posto ma, se le cose stanno come presentate nell'esposto (e non ho dubbi in proposito), si sente un tanfo di fogna lontano km...

E la covisoc, mi stavo dimenticando. Pure secondo me.

Premesso che siamo in Italia e ormai non mi stupisco più di nulla, però qua ci sono di mezzo anche 2 procure e il ministero è, se quanto riportato nell'esposto corrisponde al vero (e non ho dubbi in proposito), la cosa è parecchio puzzolente.

Francamente non riesco a capacitarmi come si possa paragonare le "iniziative" dei tifosi napoletani con un esposto dove si fa presente che la società garante della continuità aziendale dei cartonati è una società con 30k di capitale, gestita da una sconosciuta insegnate francese e con un fatturato annuo minore di 100k euro (perché altrimenti avrebbe dovuto presentare un bilancio). Peraltro questa storia non ha senso nemmeno a logica: se questa società fosse piena di liquidità come dichiara, perché i cartonati dovrebbero chiedere soldi a tassi folli quando potrebbero semplicemente ricapitalizzare? Uno si fece la stessa domanda con la Parmalat ai tempi di Tanzi (prendevano soldi in prestito a tassi assurdi utilizzando come garanzia liquidità inesistenti) e sappiamo come è finita, eh.

Peggio, li era conte che doveva dostrare di non sapere. L'inversione dell'onere della prova.

Yildiz diventerà un giocatore epocale, alla sua età fa cose che ho visto fare solo al giovane Del Piero.

Perché non è così? L'ultima squadra della premier incassa più di noi, e non poco. O pensi che gli azionisti possano ripianare tutti gli anni?

Se da noi prendesse 3 netti e al Brigthon 15, ci metterebbe 5 minuti a salutare. Poi, libero di credere alle favole e al "progetto".

Questa è demagogia un tanto al kilo, devi avere maggiore competenza rispetto alle inglesi in base a cosa? Se quelli possono pagare meglio i migliori dirigenti e allenatori? Idem i calciatori, puoi anche prendere il fenomeno 18enne ma poi, se gli offrono 20 o 30 netti, pensi che resti da te a prendere un decimo? O che scopri un fenomeno all'anno?

Avere ancora più soldi chi intendi, squadre o giocatori/agenti? Perché squadre di calcio al momento ci rimettono solo l'impossibile (se non sei in premier o ai dietro un fondo sovrano attualmente anneghi nei debiti e, prima o poi, salti). Sui secondi posso pure concordare, il problema è che la uefa ha fatto poco o nulla per limitarli e ora il giocattolo è rotto.

Ciao Ceferin, tutto bene? La vecchietta come sta?

Ce lo avremmo pure se non scommettesse..

Siamo a 2 punti dal team Var

Mi ripeto, imho la superlega ha "ingaggiato" Lotito a fare il lavoro sporco di lobbying, e questo è un senatore di FdL. E, se gli hanno ventilato qualche centinaio di milioncini, quello si venderebbe la madre per farne pelle da tamburo (cit. Tex Willer). Poi sbaglierò...

Occhio che se la superlega ha assoldato De Laurentis e Lotito a fare il lavoro sporco...

Mah, fino ad un certo punto... Certamente non cercheranno il Frosinone, ma se pigli già un po' di club con già un grande bacino di tifosi, il discorso cambia. Pensa Juve, Milan, Napoli, Real, Barca, Olympiakos, Stella Rossa, PSV, ecc. E le partite visibili gratuitamente, almeno in un primo momento, crei un grande bacino. Oh, la Premier è seguitissima e non ha mica solo top club.

Anche autocorrettore/suggeritore, a me spesso fa smadonnare perché mi cambia le parole e manco me ne accorgo nell'immediato.