Gadan

Ti costerebbe quasi la metà di Locatelli. Quello da scagliare su marte sarebbe lui, solo che è impossibile.

Quello da far fuori sarebbe Locatelli, che costa un botto e, probabilmente, non sarà manco titolare. Dando per scontato che nessuno lo prenda a quelle cifre e che gli mancano solo 2 anni di contratto, finirà che quest'anno ce lo teniamo così per poi magari riuscire a rinnovare a cifre più contenute il prossimo anno, abbattendo pure il costo di ammortamento.

Puoi giocare con l'albero di Natale di Ancelotti, Yildiz e Koop dietro Vlahovic, ad esempiom

Che non abbiano lo stesso ruolo, ci arrivo pure io Da capire però come vuole giocare Motta.

Perché Rabiot potrebbe usufruire ancora del decreto crescita, quindi 5 o 6 netti vorrebbero dire 7 lordi. Locatelli ci costa il doppio. Per me Koop è alternativo a Chiesa, più che Rabiot.

Forse, ma dico forse, ci saeebbero pure i ricavi CL e del mondiale per club in più.

Per Severgnini ora l'obbiettivo di Oaktree deve essere la CL. Boh, se vedrò un fondo speculativo smiliardare per far vincere la cartonese, ammetterò di non aver capito nulla...

Luiz Rabiot Yildiz Koop Fagioli Vlahovic Aggiungere un driblatore da buttare dentro alla bisogna, tipo quello che ci accostano dalla Francia.

La butto li: Luiz Rabiot Yildiz Koop Fagioli Vlahovic Più un driblomane da buttare dentro alla bisogna.

Io sono curioso di vedere chi sarà il nuovo DG/DS, perchè dubito possa fare tutto beppone. Ok qualcuno di fiducia degli americane, però un minimo di gestione di squadre di calcio deve saperne...

Chinè indagherà su qualche loro plusvalenza...

Occhio, se una società non riesce a onorare i propri impegni (la restituzione del prestito), come fa a garantire per l'inter? Peraltro quelli della covisoc non potevano manco sapere quello, visto che non hanno mai visto un bilancio della gt Boh. Possibile ma, nel caso, perché non apparire?

Appunto. E i soldi in mano li ha oaktree, mentre l'inter ha bisogno di liquidità. Vediamo che succede, vediamo se un fondo speculativo si mette a smiliardare.

Non è una articolo di legge, è quello che recita che chi ha il soldo ha vinto. Vediamo come va a finire, inutile agitarsi, in un senso o nell'altro.

Conosci l'articolo quinto?

Altamente probabile. Poi però vediamo come pagano, ricapitalizza oaktree?

xxx

300k euro su un bond da oltre 400 milioni, direi che è marginale. Magari sono entrati con una piccola quota per altre ragioni.

Ahahahahahaha

Fonte? Giulini, che io sappia, ha solo una piccola quota e non in LR. Non in LR, però. 1 3 Perchè non comunicarlo ufficialmente, come da regolamento?

In realtà il problema non è manco quello, Sabatini fa un mischione di argomenti che non c'entrano nulla. Il prestito non è stato fatto a LR bensì a GT, e qua c'è il discorso continuità aziendale per via della lettera di patronage emessa da una società che non aveva un centesimo. Su LR il discorso è diverso, ovvero che non si sa chi ci sia dietro e, soprattutto, il perchè ha messo in pegno anche le azioni che aveva in carico lei per un prestito a una società con cui, in teoria, aveva nulla a che fare, oppure, come parrebbe, quando abbia ceduto a GT la sua quota e perchè non è stato comunicato a nessuno, non alla figc, non alla covisoc, e nemmeno, a leggere le dichiarazioni, al cda dell'inter stesso. Per assurdo potremmo parlare di riciclaggio o di qualcuno che non può apparire come socio, magari perchè ha già altri club nella stessa serie a, o gente riconducibile alla uefa, insomma ci si può sbizzarrire con la fantasia.

Questo o è completamente scemo oppure pensa di parlare a degli scemi.

Concordo.

Io pensavo più ad un Moratti, che continua a sproloquiare, con un Giulini, di cui è amico e socio da decenni. In quel caso si spiegherebbe.

Impossibile, non avrebbero nemmeno le possibilità economiche.