Nello Taver

Esatto. Anche perché avrebbero potuto contrattare un prolungamento di uno o 2 anni. A gara penso sia obbligatorio di 3 anni e, tra questo casino più il rischio superlega, chi è il pazzo che offrirebbe più di una secchia di lupini?

Mica a torto, chi legge seriamente Alvino è *

Tosatti era un grandissimo giornalista, lo ascoltato sempre volentieri a 90° minuti, poi, prima di morire, finì nel tritacarne di calciopoli. Poveraccio.

Magari è un refuso, aveva dimenticato un paio di zeri

Per me per poter vendere i diritti per solo 2 anni, invece di 4 in caso di asta, perché nessun broadcaster vuole impegnarsi per anni su certe cifre: metti che parta la SL è sì troverebbero con un cetriolone piantato nel didietro. Per 2 anni, a trattativa privata, magari accettano, sia pure con congruo ribasso.

A naso, ma potrei sbagliare, questa norma serve esclusivamente a poter contrattare i diritti tv solo per i prossimi 2 anni e non 4, come dovrebbero fare in caso di asta. Penso che il nodo sia che nessun broadcaster voglia impegnarsi per anni con un contratti comunque da centinaia di milioni senza sapere prima cosa succede alla serie a, che tra juve e SL potrebbe prendersi una ulteriore ridimensionata, fatto salvo offrire un cesto di lupini. Invece, facendoli impegare per solo 2 anni, sperano di tamponare la situazione, poi si vedrà. Imho.

No, lo puoi fare ora se non usufruisci già di sconti o promozioni, ma se ti riabboni a 20.99 e poi disdici prima di 12 mesi, paghi la penale, che di solito equivale al rimborso dello sconto di cui hai usufruito fino a quel momento. Ora l'offerta è vantaggiosa ma nemmeno tantissimo visto che se da un lato risparmi circa 95 euro all'anno, dall'altro non puoi disdire l'abbonamento nei 3 mesi estivi dove il campionato è fermo, quindi alla fine il risparmio si riduce ad una trentina di euro annui.

Il nesso logico sta che tutto il carrozzone è finanziato per la netta maggior parte dagli juventini, cioè dai tifosi che si abbonano alle pay tv e della stessa proprietà, che è l'unica che ci ha messo soldi (e tanti) veri. Probabilmente ci vedono come i babbei da spennare, visto che la figc fa di tutto per distruggerci con sentenze deliranti e le tv ci spalano * da anni, con l'avvocato del Napoli (che ci azzecca poi?) e il gazzettaro che ci spiegavano perché questa porcheria è giusta. E vuoi veramente che finanziamo sta schifezza con i nostri soldi? Ma se la finanzino i lotito, I Cairo o i cercopitechi che la giubbe rubba... ah, no, quelli i primi i soldi li prendono solo, i secondi mediamente vanno di pezzotto...

Beh, sicuramente invitare l'avvocato del Napoli r il tipo della gazza a spiegarmi quanto sia bella e giusta questa sentenza non mi ha fatto tornare sui miei passi...

Ti sfugge il senso della protesta: Io ho disdetto non per "punire" il broadcaster, ma semplicemente perché non mi interessa minimamente più seguire questo baraccone corrotto della serie a. Non sono più interessato al prodotto, fine. Mi riabbonerò per la sl, se mai ci sarà.

Mah. Per me il coni invece ci darà ragione, anche se poi i media ci spaleranno fango per il fatto che ci siamo salvati per un vizio di forma. Rivalersi sulla figc, pur non essendo un legale, a naso è impossibile, però sarà la scusa per far intervenire il governo (poi è da capire cosa partoriranno). Per me a Roma hanno capito che a questo giro viene giù tutto. Vedremo.

Elkann può, quello che con può al limite è suo nonno, che con la politica era ammanicato mica poco.

Stessa mia interpretazione.

Per me Elkann sta facendo una pesante azione di lobbying con il governo. Vediamo se mi sbaglio

Appunto, pesante azione di lobbying di elkann con il governo...

Cioè, passi la penalizzazione, passi tutte le porcheria scritte con le motivazioni, ma che mi facciano concordare con salvini io a quelli della figc non lo perdonerò mai.

Perché li leggono il target elettorale del governo in carica.

Arrivo anch'io

Verissimo, però credo che qualcosa si muove a livello politico: se i giornali di riferimento dell'area politica ora al governo cominciano a parlarne, stanno apparecchiando l'intervento. Imho.

Quali quotidiani? Che mi sono perso?

Ma, vedi, lo sfotto ci sta. Il problema è che la figc sta distruggendo tutta la baracca.

Ciao, concordo completamente. Io ho un amico granata e un altro granata con forti simpatie cartonate, ad esempio, che stanno con il birillo in mano a spammare h24 che ci devono radiare. E, come loro, tanti. Dall'altro penso anch'io che AA si sia rotto, e Elkann sicuramente altri soldi non ne mette. L'unica è che salti tutto il carrozzone e che intervenga la politica riformando tutto, possibilmente in maniera decente. Ma è più probabile che io vinca al superenalotto senza che ci giochi.

Seeeeeeeee, l'avrà pure spiegata bene ma dubito che certi cercopitechi l'abbiano capita.

Addio campione, un pezzo della mia adolescenza che se ne va