Bucaniere

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

Hanno detto venerdi, ma mica di quale mese. Oh, siete incontabili.

E poi ieri il napoli ha vinto lo scudetto, facciamoli festeggiare poveracci, va bene pure la settimana prossima, o quella dopo dai

12 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Domanda.

Il Parma ha preso 1 punto di penalizzazione per omissioni fiscali.

Prima della penalità era quinto a 53 punti, ore è sempre quinto a 52.

Come la mettiamo con l'afflittività ?

perchè interessa relativamente, il parma è tra quelle società che punisci ,per effettivi sbagli, con pene congrue, poi ci sono squadre che non devono interessare, tipo l'inter, e poi c'è la juve che deve essere punita, a prescindere da quello che fa o non fa

6 minuti fa, Uchiha Obito ha scritto:

Sento profumo di goleada  

Ma nostro o loro? 🤔

2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Un sistema con credibilità TOTALMENTE NULLA libero di decidere/fare/disfare e rovinare società che fatturano centinaia di milioni di euro ...

 

This is Italy

però la ggiuve ruvva, che schifo di paese

8 ore fa, dany-aq ha scritto:

Parlavano di 15/20 gg

Se leggi quello che mi hanno riferito due GG fa e che ho riportato, si parlava di Chinè che poteva essere il primo a saltare. Magari è l'inizio  ... Speriamo!!

Magari ci può stare che salta chinè, ma poi? La juve in mezzo è stata messa, di acqua ne hanno smossa troppa per far finire tutto ad un nulla di fatto, i dirigenti li hanno condannati, come si esce da sta situazione in cui ci hanno buttato a forza? Cosa dovrebbe succedere per riabilitare la juve, siamo ladri per il mondo intero oramai

teoricamente la rosa per la finale ce l'abbiamo, ma in campo non sanno cosa fare, sembrano degli scappati di casa, quindi usciremo già dall'andata

1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Paratici era infatti ottimo nell'agire dietro le quinte; è quando ha avuto pieni poteri che si è rivelato un disastro

Dava il meglio di se avendo qualcuno sopra di lui che lo frenava

1 minuto fa, eracle ha scritto:

non mi sembra che ieri ci siano stati episodi tali da creare questo tipo di polemiche ...

Secondo me è piu questione di nervi, la squadra non gira, prima di ogni partita importante escono notizie catastrofiche, la dirigenza completamente assente, l'unica comunicazione arriva da lui, ha una pressione addosso che non riesco nemmeno a immaginare, non lo difendo, non mi è mai piaciuto come allenatore, ma credo che chiunque in questa situazione stia sbroccato, in un certo senso mi dispiace e provo pena, non vorrei mai essere nella sua situazione

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Perfetto.

L' importante è saperlo ed essere consapevoli di tutto quanto ci sta succedendo, se lui (alla fine i soldi sono i suoi) è felice di essere "perseguitato" non vedo motivo per cui noi semplici tifosi dobbiamo stare qui a mangiarci il fegato e cercare ogni giorno di evitare di essere colpiti da tutto il letame che cercano di buttarci addosso.

Può essere che magari si aspettassero ritorsioni e stanno tenendo duro, almeno me lo auguro

4 minuti fa, Godai san ha scritto:

Lo snus (polvere di tabacco che si scoglie in bocca) non é ancora considerato sostanza dopante. Da quel che ho letto tantissimi giocatori ne fanno usi da anni (non i nostri altrimenti non giocherebbero cosí), nel 2018 Benzema fu sorpreso dalle telecamere mentre lo prendeva in panchina in una partita di Champions. Sembra molto in uso in Premier League. Sicuramente lo useranno anche alcune squadre in Serie A.

 

Stai a vedere che mediaticamente ci metteranno in mezzo principalmente la juve, sempre sia vero

46 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Che ci sia del marcio l'hanno capito quasi tutti gli juventini. Che Gravina punti agli europei in Italia, è fuori da ogni dubbio come lo è che stia cavalcando l'odio che Ceferin e Uefa, abbiano verso il progetto SL. 

Lotta tra poteri, con noi finiti in mezzo  e ci finirà anche il Barca. Spero in qualche colpo a sorpresa della Juventus ma non me lo aspetto e non mi illudo. Quando finisci in mezzo ad una tritasassi, è quasi impossibile uscirne e noi ci stiamo finendo.  Mi è permesso dire che per me Gravina è un merdoso? Spero di sì. 

Il barcellona secondo me farà marcia indietro, laporta non ha incontrato ceferin? Cosi leggevo

27 minuti fa, badboy ha scritto:

Aiutami a capire. Io seguo la Juve da cinquanta anni in tutto il mondo, ero ad Atene quella maledetta notte, acquisto le azioni della società, mi faccio il sangue amaro tutti i giorni e poi vieni tu a dire e quindi dirmi che chi é contro la SL è interista. Perché è questo che tu affermi. Io delle persone come te all'interno del forum, ne ho le paxxe piene. Tutti i giorni ad offendere chi prova un pensiero diverso dal tuo/vostro. 

ti posso chiede come vanno le azione della juve in questo periodo? 

Adesso, Bettega_1970 ha scritto:

Questa evenienza non può purtroppo essere esclusa.

Non vorrei proporre un paragone improprio ma se guardiamo alla gestione attuale della F1...

Gli sport nati in Europa hanno una radice, oserei dire culturale, che non può essere stravolta.

Altrimenti sono destinati a non essere più uno sport.

e se pensi che nel parlamento europeo ci sono già entrati ti viene ancora di più il dubbio

1 minuto fa, Bettega_1970 ha scritto:

Forse stanno cercando di tenere duro sino alla sentenza CGUE.

Poi, in base all'esito, di muoveranno.

Ho però un sospetto: più violenti sono gli attacchi che ci sferrano, più alto è il timore UEFA che la Superlega possa davvero nascere 

Se il pericolo non esistesse, non avrebbero motivo di tartassarci in modo così spudorato

a me fa paura pensare che i qatardollari possano entrare nelle sale delle CGUE

24 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Messo lì per tutelare i loro interessi… ci mancherebbe 

da quando gli arabi sono entrati nel calcio è stato l'inizio della fine

14 minuti fa, M4RK ha scritto:

Anch'io ho le idee chiare, riconfermare la disdetta nel caso tu rimanga.

 

L'infortunio di Vlahovic un pò mi puzza ma aspettiamo gli esami (?).

mi puzza di separazione a fine anno

2 ore fa, mikerko123 ha scritto:

Lo dico da quando siamo usciti dalla Champions! Vincere l Europa league in questo momento per noi vale più di uno scudetto! Inoltre ti dà la garanzia all accesso alla champions cosa che se anche in campionato si arrivasse secondi... Non si avrebbe 

e ti giochi anche la supercoppa europea

11 minuti fa, The Fool ha scritto:

Non è ottimismo, ci mancherebbe, una semplice sensazione che sicuramente verrà smentita, però tutte queste nefandezze una dietro l'altra suonano come una minaccia "uscite dai tribunali o sul campo la pagate"... ripeto fossero sicuri di massacrarci in aula sul campo probabilmemte ci lascerebbero stare, in Europa, fino ad ora, gli arbitri stanno facendo il loro.

Spero tu abbia ragione, l'ultimo periodo è demoralizzante a dir poco, fuori e dentro il campo

34 minuti fa, The Fool ha scritto:

Tutto questo atteggiamento intimidatorio e persecutorio da parte della FIGC solitamente si vede in chi ha paura e sta perdendo il controllo della situazione, strano, fino a ieri avevo l'idea che potessero farci il * in tribunale senza colpo ferire, oggi ho qualche certezza in meno.

Da dove arriva questo ottimismo?

Io mi chiedo come si sia arrivati a questo punto nel giro di pochi anni, da squadra da finale di champions e dirigenza eccezionale a tutto che non funziona più

Alla fine di sta storia l'unico che ci ha rimesso è cuadrado, lukako che ha provocato è stato graziato, handanovic manco lo hanno visto

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la juve non viene squalificata AUTOMATICAMENTE se viene penlaizzata in campionato.

ciò non toglie che la UEFA possa squalificare la juve comunque

sicuramente te lo avranno già chiesto millemila volte, ma ti posso chiedere che pensi di tutta questa storia, essendo tifoso della roma?

36 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Altro tema su cui abbiamo discusso molto. 

Io ho cercato nei documenti federali e del coni e non ho trovato nulla che lo chiarisca. Anche nei social la cosa non sembra certa.

Ho personalmente dedotto che non ci sia nuovo processo integrale (con defeirmento e successivo dibattimento), ma solo revisione della sentenza con relative motivazioni da parte del nuovo collegio giudicante da alcuni pareri di persone che mi sono sembrate competenti e da un pezzo di codice che però non è totalmente chiarificatore.

Lo riporto qui di seguito:

"quanto previsto dal comma 3 dell’art. 12-bis dello Statuto del Coni ove si prevede che «quando il Collegio di Garanzia dello Sport riforma la decisione impugnata decide, in tutto o in parte, la controversia, oppure la rinvia all’organo di giustizia fedrale competente che, in diversa composizione, dovrà pronunciarsi definitivamente entro sessanta giorni applicando il principio di diritto dichiarato dalla Corte. In tal caso non è ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto»"

Qui si dice che l'organo competente (la CAF) dovrà pronunciarsi e si ferma qui, mentre in altri casi nel codice viene esplicitato che si deve instaurare un nuovo processo seguendo l'iter indicato per lo stesso.

 

Ho chiesto ovunque, ma non ho ancora avuto una risposta che citi fonti, nè in un senso nè nell'altro.

Per me resta logico che non ci sia un processo completo, ma solo una revisione da parte della CAF che userà gli atti finora maturati sul caso che il CGC dovrà rimandare indietro insieme alle motivazioni che dovranno contenre anche indicazioni sui principi obbligatoriamente da considerare.

Però come detto questa è una mia opinine personale e non da prendere come verità assoluta. Mi farebbe piacere ovviamente togliermi anche questo dubbio.

però se a dibattere sono comunque tutte persone diverse rispetto a quelli che hanno fatto la condanna, non dovrebbe la difesa avere il diritto di parlare?

3 minuti fa, lou 65 ha scritto:

credici.

Infatti non ci credo proprio per niente

28 minuti fa, 77luca ha scritto:

. Io sto scrivendo che per me è stata una decisione giusta. Per me è lotta al razzismo. Come lo è lasciare fuori chi hai identificato. Non capisco la tua necessità di dare una spiegazione alle mie idee, o di spiegarmi quello che voglio scrivere impiegherei meglio il tempo. La mia morale non ha deciso un bel nulla. 

 

Dal mio punto di vista è giusta solo se da questo punto in poi, per ogni occasione uguale, usi lo stesso parametro con tutti i giocatori di tutte le squadre, altrimenti è solo politica, vedremo

30 minuti fa, pascki ha scritto:

Ieri sera leggevo che in teoria questa "grazia" è normata come un fatto eccezionale ma che Lukaku non rientrava in questa situazione. Quindi mi chiedo in che modo possano giustificarlo? Il mutismo della società comunque è davvero imbarazzante. L'ho sempre sostenuto ma questi non hanno un briciolo di palle. Bamboccioni viziati coi soldi. 

In questa situazione specifica proprio non si può far nulla, è un'attimo che se la rigirano e ti danno del razzista, purtroppo una carognata bella e buona