messapicoprimitivo

Già messi con il capitale sociale negativo.... Se fanno -70 M i quest'anno 100-120 M ancora in Lussemburgo vengono usati x copertura

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno Nn credo

Qui dobbiamo capire una cosa chiara Okatree ha in pegno il 67% delle quote azionarie dell'Inter... Quanto vale questo 67%% Ipotizziamo 1200 M per il 100% Il 67% di 1200 M 804 milioni di valore 804 milioni -350 milioni rimangono 454 milioni Da 454 milioni devi togliere Il 67% del debito obbligazionari di 450 milioni quindi 301 milioni ne Rimangono 150 milioni A questi 150 milioni devi togliere il 67% di capitale sociale negativo (161 x 0,67= 108) che devi iniziare a ripianare e il 67% della perdita di questo esercizio...come minimo altri 30 M Praticamente Okatree forse andrà pari come valore

Aggiungo (salvate su un vecchio HD e misteriosamente scomparse dall','albo Figc) le condanne di Galliani e Moratti per 6 mesi di inibizioni x le plusvalenze fra giovanissimi, e il nn comportare la slealtà sportiva e quindi retrocessione solo perché su 6 anni di loro magheggi 2-3 erano caduti in prescrizione

Ragazzi, una cosa é la situazione Suhning, società che ha perso il 90% del proprio valore Altra cosa é dire che una società che nn presenta bilanci con capitale sociale di 30.000 euro nn sia invece una società immensa Faccio l'esempio della Gianni Agnelli società semplice che nn presentava bilanci ma deteneva le quote azionarie della Holding del gruppo Oggi abbiamo la Dicembre dei tre Elkan

Ragazzi mi sa che i piú giovani nn ricordano ad inizio anni 2000 le fidejussioni false di Roma e Lazio, Reggina ....anche di Moratti.... La risata di quell'"ebete che a Report ridendo disse di aver buttato un armadio si faldoni di fidejussioni false in un bidone e bruciato tutto?

Ragazzi qui si fa una gran confusione sul sistema di scatola cinesi messo in piedi con la complicità di Figc e Gravina da Zhang... Una cosa sono i debiti nel bilancio della prescrittese, altra cosa i debiti in campo ad altra società di Zhang che dovrebbe essere la lussemburghese Great Horizon ... Ricapitolando La prescrittese ha 1) prestito obbligazionario in scadenza 2027 (se nn erro) di 450 M titolo classificato come junk bond carta straccia altamente speculativo 2) Capitale sociale negativo dovrebbe essere -250 milioni (costituito da 3 anni di passivi portati a perdite di capitale sociale) di questi 85 milioni sono ascrivibili al solo bilancio passato e dovrà essere rifinanziato tra 5 anni cosí diciamo che il capitale sociale tra 2 anni dovrà essere rimpinguato della perdita di 3 anni fa...(Marotta il furbo fa in tempo giusto giusto a smammare) Poi ci sono i Debiti della Great Tower, che ha contratto il prestito di 250 milioni da Okatree da saldare in una unica tranche comprensiva di interessi alla scadenza ossi questo fine maggio. La Great Tower ha in pancia il 66% delle azioni Inter fate in pegno e 100 milioni del prestito non utilizzati (sin dall'inizio l'ebete ha pensato di pagare con questi la quota interessi e riscadenzare) Poi ci sarebbe la società scomparsa alle isole Cayman che detiene il restante 33% delle quote prescrittese. Ricapitolando Inter debiti per 800 milioni piú passivo di questo esercizio. Great Horizon debiti per 350 milioni cassa 100 milioni e 66% Inter Grand Tower nn sappiamo chi sia. Società Cayman nn piú iscritta al registro delle Cayman... Qualche domandina dovrebbero farsela alla Covisoc Dimenticavo Presidente Zhang (a sentire amici interisti nn é lui il presidente) nullatenente ma firmatario di un prestito personale scaduto di 300 milioni a una banca cinese e per questo condannato dal tribunale

Si esatto, nelle isole Cayman...per questo ho scritto nn si sa di chi sia..... Nel senso che quel Fondo,/ società é sparita (nn risulta piú iscritta al registro delle società di quel paese ) e io mi domando nel registro dei socie della squadra truffaldina di Milano, quelle azioni a chi risultano ascritte?

Allora parliamoci chiaro, questo esposto nn potrà mai avere effetto subito nell'immediato, ma servirà alla prossima annata.... Nel senso Co.Vi.Soc io ho avvisato le procure, non dormire a Luglio. Sinceramente io nn riesco proprio ad immaginare come se ne usciranno quest'anno, senza un aiuto di Stato Le previsioni di bilancio sono Farlocche, per me nn scenderanno al di sotto di un rosso da 60 milioni E dovranno ripianarlo...perché la legge periodo COVID che ti permetteva di addebitare a capitale sociale é sospesa. Ora la Grand Tower, ha in pancia circa 100 Milioni del prestito Okatree mai utilizzati, con i quali Zhang prevedeva di pagare i soli I del debito e rinegoziare la scadenza...ora chiaramente nn bastano piú... Dovrebbero veramente fare un mercato a zero nel senso di vendere e ripianare, ma io mi domando se veramente i soci di Okatree possano pensare di concedere una dilazione a un pluri condannato, nullatenente .. P.s. nn si sa chi detenga il restante 33 % delle azioni

Quando il sistema nn é piú credibile e se ne stanno accorgendo anche Lazio Napoli Reggina ..... Morto un papa se ne fa un altro....ci sarà come in Inghilterra la nascita di una nuova organizzazione non politicizzata e non comandata da farabutti che devono accontentare le serie minori... Al momento come socuetà proprietarie di stadi ci sono Juve Torino Udinese Cagliari

Aspetta, i dati della camera di commercio sono di libera consultazione, o come in Italia a pagamento. Nelle visure vengono indicate una somma di informazione notevoli, come il capitale sociale, i soci, gli amministratori, e il rappresentante legale, e gli anni dei bilanci depositati. Ora il tutto sta a vedere se in base alla forma societaria questa sia obbligata a presentare il bilancio (che peraltro puoi presentare/depositare in ritardo). Tutto qui, insomma la Grand Tower deve avere in pancia cospicui capitali o una fidejussione bancaria a favore dell'Inter o di Zhang...su quest'ultimo ho dei dubbi, visto i processi in corso da anni e sull'Inter magari hanno dato a pegno per l'ennesima volta tutto o parte delle quote societarie...e secondo me lí ci sta l'inghippo.

La sanzione prevista é la retrocessione come é avvenuta per altre squadre.

Aspetta, qui l'esposto é ben precisi... In pratica denuncia a due Procure, Figc e Covisoc, quindi ben 4 esposti, (che saranno analizzati lunedí) con il can can social in anticipo proprio per evitare insabbjamentr...che: Le fidejussioni dell'Inter necessarie all'iscrizione al campionato, sono state sostituite da una lettera di Patronage (ciò può essere fatto) prestata da una società la Gran Tower S.a.r.l (se nn erro....chi sa come mai mi viene in mente John wick) che però nn ha mai presentato un bilancio e di conseguenza nn può essere valutata come solida capace di garantire la continuità aziendale del circo. Ora la palla passa alla Covisoc....e si chiede a quest',ultima: visto che hai l'onere del controllo e si presume tu l'abbia fatto mi fai vedere le risultanze delle tue indagini? O ti sei fermata a verificare che ci fosse un nome come garante? Presumo le procure allertate siano Roma e Milano

Io vi ho scritto un mesetto abbondante fa, che sarebbe stato importante arrivare secondi....prima dei fattacci della sponda zozzonera magari con i guai del Milan anche terzi

Credo che tu abbia centrato una parte del problema La squadra nn gioca da squadra, ciascuno fa il suo compitino e male....e soprattutto sanno che il mister nn ci sarà il prossimo anno. Personalm. Defenestrerei alcuni giocatori che si credono di poter giocare cosí da schifo, perché in primis devono rispetto a noi tifosi, poi alla proprietà e x terzo al mister

Sbagli i procuratori nn sono stati giudicati dalla Figc ma da un commissione dell'ordine dei procuratori

Tesserati Fifa, non tesserati Figc appunto

Do una mia possibile interpretazione, augurando lunga vita a Lucianone e Giraudo, annullando il processo di calcio poli, si chiude tutto, perché interviene la prescrizione..a livello sportivo, pertanto nn si riapre il processo..... Sta di fatto, che si dovrebbe chiedete (visto il ns punto di forza) di annullare il campionato 2006-2007 vista la ns ingiusta assenza dalla A.,... Sarebbe un bel colpo un -2 alle melme Nn abbiamo avuto conseguenze sportive perché i procuratori nn sono tesserati...

Da dispositivo della sentenza TAR sono ritornato ottimista ..... In pratica il Tar ha dichiarato questo: la richiesta di verificare se la legge che tutela l'autonomia sportiva sia in contrasto con la normativa Europea *E MATERIA DEL GIUDICE ORDINARIO E IL RICORSO DEVE ESSERE PRESENTATO ENTRO 3 MESI* Se il Tar del Lazio ha dichiarato questo vuol dire che il giudice ordinario nn si potrà dichiarare incompetente e se nn vuole prendersi la responsabilità di una risposta dovrÀ rimandare alla Cuge

Come disse qualcuno in tv, quando sei prossimo alla pensione, ti viene la tentazione di *monetizzare* Nn esageriamo danno 10-15 anni agli assassini suvvia Io mi auguro che alla prossima assemblea degli azionisti, sia messo nero su bianco la denuncia vs ignoti a tutela del marchio, O in caso contrario gli azionisti di minoranza si facciano sentire denunciando il rappresentante legale

Il problema sarebbe risolto con A.A anche al 10% e poi azionariato popolare come il Bayern Siamo valutati 2,5 Mld 250 M AA 2,25 Mld az da 10. Euro e si va

Voglio uno sponsor di maglia arabo da 80 M... E che cavolo danno 80 milioni annui a cani e porci a momento nel loro simil campionato

La piú grossa topica presa dalla Figc e servirà da grimaldello per fare saltare tutto é la Vicenda di Arrivabene, condannato per atti compiuti da Marotta, mentre lui faceva danni in Ferrari...

Ritiri ricorsi bla bla bla, se il processo é nullo lo é per tutte le parti

Se nn erro il ricorso alla Cedu é relativo alla sproporzionalità della pena, equivalente ergastolo e sulla nn parità con altre casi del passato . Al Tar l'attacco é totale alla giustizia sportiva