Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dudomax

Utenti
  • Numero contenuti

    3.516
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da dudomax


  1. Adesso, Trezegol96 ha scritto:

    Sono d'accordo su Gatti. Ma perchè dono uno pragmatico, io avrei portato a casa lo 0-0. 

    Pensa però solo un attimo se avesse cambiato Kean per Gatti quello che sarebbe successo qui dentro e in generale al tifoso medio juventino. Una punta per un difensore....

    machissenefrega dei giocatori di playstation che non hanno mai visto da vicino un campo di calcio, che stanno qui dentro. Ora siamo ancora sconfitti perchè con tutto sto casino che c'è nel tifo juventino con questa faida pro-contro Allegri, quello ha perso la testa e fa dei cambi "ad cazzum canensis" per far vedere che non è un difensivista !


  2. 5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

    Oggi era una situazione disperata? Stavamo pareggiando mica perdendo 5-0...In panchina non avevamo ulteriori giocatori offensivi. Kean non ha novanta minuti ipotizzo dato che rientra dopo qualche mese di stop. 

    A mio avviso l'errore sta nel togliere Chiesa e non Kean per Yildiz. Tanto valeva giocarsela con due rapidi che magari nello stretto possono fare qualcosa piuttosto che un Kean chiaramente con il serbatoio vuoto...

    se hai deciso di portare a casa lo 0-0, hai bisogno, a 10 minuti dal termine, di giocatori con più esperienza di uno che, seppur bravo, ha giocato solo in serie C. In panchina hai Nicolussi e Gatti con il secondo che ti garantisce cm in altezza e ferocia nei contrasti. Metti uno di loro, è l'ABC e il gol all'ultimo secondo ti assicuro che non lo prendi e salvaguardi il ragazzo da una brutta figura, dato che lo fai giocare pure fuori ruolo. Premetto non sono assolutamente "antiallegriano" in questa schifosissima lotta tra pro e contro, fatta sulla pelle della Juve !


  3. 5 minuti fa, Michi07 ha scritto:

    Vabbè ma se non ha altri sostituti chi deve mettere?

    a 10 minuti dalla fine, se il tuo scopo   è portare a casa lo 0-0, allora invece di un giovane , metti uno con esperienza, nella fattispecie oggi avevi Gatti e Nicolussi che ti avrebbereo garantito un po più di esperienza e quel gol non lo avresti MAI  preso 


  4. Adesso, Trezegol96 ha scritto:

    Ah quindi se tu li metti in campo, dai loro fiducia e sbagliano è colpa dell'allenatore che li fa giocare e quindi li brucia. Poi se mette Alex Sandro tutti a dire "perchè non un giovane della primavera invece dei soliti raccomandati".

     

    guarda che un giovane lo devi mettere in campo MAI in situazioni difficili e disperate, come erano Napoli e oggi, perchè è facile che la cazxxata la faccia, soprattutto se le squadra non gira , colme la Juve da un mese a questa parte. Poi se lo fai giocare, come Sekulov oggi, non nel suo ruolo ....


  5. 8 minuti fa, Verba volant ha scritto:

    Sbagliare passaggi elementari a tre metri, in serie A, non riguarda alcun allenamento.

    Anche perchè fino alla partita con l'Empoli si allenavano bene e poi hanno sbagliato? Dai su, la frase "non giocano contro" è una minchiata, lo sa il Corsera che 25 calciatori remano tutti nella stessa direzione?

     

    Pure lo scorso anno erano tutte favole, invenzioni, dopo monza e maccabi qualcuno ha iniziato ad aprire gli occhi e a fine anno sono andati via alcuni elementi...proprio quelli con più sospetti addosso.

    Sarà un caso.

    il "giocare contro" di solito è la classica foglia di fico che si dice quando non si sa che pesci prendere. Di solito è una serie di motivi, quello psicologico che nel calcio moderno è molto importante, essendo i giocatori di adesso nella maggior parte dei casi dei bamboccioni, tutto social e play station, poi c'è l'aspetto tattico che con il professionismo spinto di adesso è spesso determinante (fonte alcuni miei amici allenatori) e least but not last alcune antipatie che concorrono allo ... sfacelo


  6. Scusate ma che motivazioni volete che abbiano i giocatori quando vedono una Dirigenza sputtanata in quella maniera l'anno scorso, punti di penalizzazione dati, annullati e poi ridati a stagione in corso, vanificando i loro sforzi per arrivare a ridosso della prima, una Proprietà che segue "passivamente" gli eventi, mettendo si dei soldi, ma solo perchè è un asset che non deve assolutamente andare in perdita, partite dirette a senso unico senza che nessuno in Società intervenga palesemente (poi se lo fa di nascosto non lo so ma non credo). Anche se sono lautamente pagati, non sono delle macchine. Poi certo ci sono anche le loro colpe e quelle dell'allenatore ma su questo il discorso è un altro.

    • Mi Piace 1

  7. il nervosismo di Vlahovic riflette alcune cose

    1- la sua frustrazione per essere abbandonato a se stesso, oggi gli sono arrivati si e no, un paio di palloni giocabili

    2- il vedersi lui e i suoi compagni, abbandonati a loro stessi dalla Società e dalla Proprietà, ovviamente non da oggi, a soprusi di ogni genere, dalle note vicende a arbitraggi indecenti, anche quello di oggi, seppur non alla ... "altezza"  di altri passati, è stato insufficiente

    3- dalla scarsità di gioco offensivo e schemi collaudati, dovuto, purtroppo, a una conduzione tattica insufficiente per una squadra con il lignaggio della Juve e  per la qualità di molti di essi (anche se molti qui dentro non sono d'accordo)

    Credo a questo punto che la misura sia colma, almeno per noi tifosi che non ci meritiamo un simile trattamento e dato che ci considerano solo dei clienti (a torto o a ragione, dato che oramai il calcio è più spettacolo che sport) è giusto e sacrosanto non "usufruire" più di tale ... spettacolo. I film brutti o i cinepanettoni, io quantomeno, non li vado a vedere.

    • Mi Piace 1

  8. nel secondo tempo un pò meglio con più grinta e cuore, ma una infinità di errori tecnici, anche banali, sintomo di una debolezza mentale inammissibile. Hanno paura , non rischiano la giocata e quelle poche volte che lo fanno spesso sbagliano. Sicuramente manca un elemento di esperienza che sappia gestire i tempi di gioco. Continuiamo a prendere gol evitabili, come quello pareggio e questa cosa è negativa, essendo la difesa il nostro miglior reparto. Poi sinceramente non capisco questi cambi sempre al 65'-70' e quello di Yldiz a 5 minuti dalla fine... bah


  9. 15 minuti fa, antoniov ha scritto:

    In questo caso Striano accede in maniera abusiva a banche dati con dati personali che dovrebbe poter consultare solo in determinate circostanze e con determinate motivazioni. Exor può fare poco per prevenire questo uso distorto.

    Per quel che riguarda la banca dati dell'Anagrafe Tributaria si, essendo autorizzato perchè finanziere, anche se avrebbe comunque bisogno di una autorizzazione per motivi di ufficio, ossia indagini. Poi, da quanto ho capito ha avuto accesso anche ad altre informazioni in maniera diciamo, "fraudolenta" e in questo caso, chi si occupa di sicurezza, nel nostro caso ad alti livelli, può o potrebbe contrastarlo o avere un feedback per quello che è successo. Aspetterei , ammesso che si saprà, le conclusioni dell'indagine per sapere quello che è realmente successo, mandanti e fruitori


  10. Preferisco un attaccante che prende un palo, con una bella giocata e si mangia due gol abbastanza facili, dimostrando di essere sul pezzo, a un attaccante che non si fa mai trovare pronto e latita. Tra l'altro, da inizio anno è uno di quelli che ha segnato di più. Quest'anno poi, non sta giocando male. Verranno giorni migliori per lui e per noi 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.