Ermanno Catenacci

Prenderemo Molina perché loro si accollano Nico

Dopo una lunga trattativa anche in questo caso siamo riusciti a spuntare il prezzo che volevano loro

Ma a quei prezzi lookman?

La lavatrice l'avevamo preso dal Lione. Comunque Nico è injured prone, o per dirla diversamente fradicio, tanto è vero che anche molti utenti avevano dubbi già l'anno scorso. L'impegno è alcune qualità tecniche non gli mancano, ma se non c'è mai o quasi cosa te ne fai?

È plusvalenza per entrambi

Giustamente da parte di quei 4 tifosi di m*. Confesso candidamente di aver pregato per una rottura con conseguente caduta a terra degli scimpanzé Comunque concordo con altri: buffonata da abolire

E cosa ha rimediato? Sarebbe più giusto dire che ha buttato 800 milioni

Buon compleanno. Il regalo? Un trasferimento in una squadra decente

Quanto possa valere Miretti io non solo so, però faccio dei confronti. Più o meno a quella cifra l'inter ha venduto stankovic (mi pare che si chiami così) in belgio. Qaunte partite in serie A? Miretti un'ottantina (mi pare 25, con 3 gol e 3 assist nel disastrato Genoa dell'anno scorso) e compie 22 anni domani l'altro. Leoni del parma neanche 20 presenze valutato 40 milioni. Allora parliamo tanto di costruire una rosa più italiana, fatta di giovani che magari non saranno titolari ma possono fare i sostituti, e teniamo mckennie che vale più o meno un padoin. boh, sinceramente non capisco. al di la del valore di miretti come calciatore (che è ancora tutto da verificare) se i dirigenti devono costruire una squadra che fa * tanto vale tenere ragazzi che ci sono cresciuti

Faticanti ufficiale di nuovo in prestito

Le doti di inserimento gli hanno consentito 11 gol in circa 140 partite di campionato. Nelle ultime tre stagioni ha insaccato la bellezza di tre palloni. Secondo me un rincalzo ...

Non mi pare un centravanti che fa reparto da solo. Con le dovute proporzioni mi ricorda Tevez In più costa un botto di stpendio. Speriamo bene ...

Però guarda che per vincere servano i campioni lo dice anche lui. Anzi per lui l'allenatore conta poco

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno . Però secondo me è ancora più importante trovare una risposta a questa domanda: chi e cosa vogliamo essere? Quale deve essere la nostra identità? PS Per quanto riguarda i dubbi di carattere politico mettici pure una pietra sopra

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno

Mi sono ascoltato l'intervista nella quale spiega la sua filosofia di gestione. Mi pare di aver capito che nel momento in cui ti affidi ad un soggetto del genere lo devi appoggiare pienamente, seguendo le sue ideologie che non sono l'utilizzo dei dati ( solo) Lui si basa su un concetto di identità di squadra. 'importante per lui è il materiale umano, scelto con un utilizzo molto spinto dei dati. L'allenatore conta poco, molto meno rispetto alla qualità dei calciatori (da qui forse l'apparente impasse sulla scelta del tecnico). Propone una squadra con 16-17 titolari di movimento che assorbono la quasi totalità del budget. Il resto deve venire fuori dalle giovanili (per cui è importante una filosofia di gioco unica). È un' idea che a me stuzzica molto, però mi vengono un paio di dubbi. Abbiamo tempo per sostenere una scelta del genere? Secondo me, a meno di colpi di fortuna, arrivate a risultati in tempi brevi è difficile. Ma soprattutto, lo sappiamo quale è la nostra identità e lo stile di gioco tipizzante?

Ci sono anche esempi contrari, per esempio per rimanere a noi il povero Totò Schillaci, ma anche Hubner, Toni e Protti.

@moggipresidente1 da quel che ho letto si parla di udinese, bologna o di un ritorno alla samp

Posa il fiasco Lucio

Quindi se non ho capito male Ferrero era in platea. Come Lotito. Che, sempre se non ho capito male, qualcosa l'ha detto. Ferrero invece muto? Due cogli*ni da tirare fuori proprio non li trova? E pensare che in settimana è andato al museo: di immagini di gente cazzuta ne deve aver viste a bizzeffe ... In più bisogna sperare che legga i giornali. pensa se in prima pagina della gazzetta un giorno c'è la notizia di un'indagine su una qualunque squadra e il filippino si dimentica di comprargli i quotidiani. oppure se fa tardi al mattino per andare a occupare la poltrona e non li legge.

Condivido. Per quanto mi riguarda bene il risultato (in tre anni non ho visto un miglioramento dello stato generale della squadra), malissimo il modo in cui si è deciso di raggiungerlo. La posizione a 90° che dalla stagione scorsa ha scelto il proprietario (che non è la Juve) è la stessa del 2006. In due anni mai che si sia vista una posizione forte nei confronti di chi ci ha presi a calci. Quindi per me, anche per la reazione di mercoledì di fronte a un arbitraggio scandaloso (per riconoscerlo anche la gazzetta ...) tante grazie Max (e addio). Vedremo se il futuro ci proporrà una dirigenza con almeno un po' più di palle oppure se dovremo sorbirci una juvinese ancora per qualche anno.

Tra le norme esiste una gerarchia. Il pupazzo di saw bisogna che se ne faccia una ragione

Io mi sono guardato lo spettacolo con le lacrime agli occhi nel vedere chi ha giocato per noi, da platini Zidane e del piero a Torricelli. Quel naso adunco l'hanno intervistato e non sapeva che cavolo dire ... lasciamo perdere Capisco che tu lo dica magari per starci un po' meno male. Però acqua passata un beato * Certo, il peccato originale era un altro. Però il peccatore è sempre lo stesso

Leggo solo ora. Notizia che non mi sorprende per niente. Si prosegue nel solco tracciato ormai 17 anni fa. La storia si ripete: la dimostrazione l'avevamo già avuta quando hanno calato le braghe nella stagione scorsa. Al posto di cobolli e blanc oggi abbiamo ferrero e scanavino: stesso tipo di fantoccio. Cerchiamo di consolarci pensando che allora c'era il produttore di fotocopie mentre oggi abbiamo un de campione d'Italia. Temo comunque anni duri

Vale anche per chi viene a casa nostra