-
Numero contenuti
12.361 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di AG10
-
Ah di, pensare di prendere il Ferrara o Zaccheroni della situazione è ancora peggio. Rischi di mandare a puttane due stagioni. Non “solo” nove mesi.
-
Fai pure giugno
-
Ecco, pur con tutti i miglioramenti che il buon Dusan deve fare, vedere che tocca 4 palloni a partita di cui tre nella nostra metà campo, mette una tristezza infinita a me. Figurati a lui. Non escludo quindi quello che dici, che voglia andarsene il prima possibile
-
Ma ragazzi, per prendere chi?? Ormai è andata, si chiude la stagione sperando in un miracoloso 4^ posto. O magari in una miracolosa Europa League e poi si saluta l’allenatore, non c’è molto da aggiungere. Che si prenda un giovane in rampa di lancio, non me ne frega nulla del nome, possono andare anche a pescare in serie B. Hanno 8 mesi di tempo per studiare bene i tecnici sul mercato. E che stavolta si evitino 60enni che non c’entrano nulla con la Juve, o giovani che non hanno mai allenato buttati allo sbando. E neppure minestre riscaldate di continuo. Abbiano le palle per andare a prendere il nuovo Lippi, ripeto, hanno 8 mesi davanti. Arrivabene Nedved e tutta la dirigenza prendono milioni di euro per fare quello. Poi verrà il mercato. E anche lì, basta con strapagati che hanno solo il nome ma che non gli frega nulla di migliorare e di entrare in un concetto di squadra
-
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Vabbè ma stavolta l’hanno fatta fuori dal vaso. Se non vengono fermati, cosa che certificherebbe la malafede per la società diventa obbligo un immediato ricorso al tar, al costo di far saltare in aria il calcio italiano quantomeno per lo sputtanamento. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
La gazzetta dice che gli arbitri Banti e Marcenaro non saranno fermati perché non hanno responsabilità -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Non solo. Anche ammesso che Bonucci fosse davanti all’ultimo uomo, il gol è valido comunque -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Preferisco tenermi i due punti in meno e sapere che da domani il var funzionerà come con le altre squadre. Basta check infiniti ad ogni nostro gol e fuorigioco a cazzum Sarebbe questo il vero successo -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
È una roba clamorosa. Minimo da dimissioni di Rocchi che tra l’altro avrebbe fatto meglio ad ammettere l’errore e scusarsi come un anno fa con il Milan piuttosto che perseverare nelle menzogne. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Infatti, un paio di gol di Morata erano regolarissimi, come invece ci sono grossi dubbi sul pareggio della Fiorentina una settimana fa. Ricordo anche un paio di fuorigioco che sembravano molto bizzarri con proiezioni di ginocchia a due metri di distanza regalati all’Inter. Sempre e solo scelta e volontà di dare o non dare il gol. Altro che “è oggettivo, geografico e * varie che ci hanno ripetuto i vari clown del circo mediatico” Ho sempre immaginato che l’arbitro al var in caso di dubbio decidesse prima in base al colore della maglia e poi cercasse il frame giusto e la proiezione che gli dava ragione. Ora ne ho la certezza -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Comunque il tutto deriva dall’eccesso di zelo di voler annullare il gol a prescindere da ogni logica. Solo perché ha segnato la Juve all’ultimo secondo. Per altri non si sarebbe cercato nulla Questa è la cosa grave -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Sì stavolta l’hanno fatta fuori da vaso, una stampa imparziale li avrebbe massacrati. Fosse successo all’Inter avrebbero ripetuto tutte le giornate di campionato in cui non avevano fatto i 3 punti -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
AG10 ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ah bene. Tarallucci e vino allora -
L’episodio. Quando vinci uno scudetto, nell’arco delle 38 giornate hai sempre, almeno, 8/10 partite sculate. Che tutti dimenticano, ma sono decisive per il risultato finale.
-
io farei pure 50 e 50. Pensare di annullare per fuorigioco di Bonucci, Candreva o non Candreva resta da mentecatti. O da arbitro in malafede
-
Sì va bene, ma cercare di migliorare con due punti in più è diverso che cercare di migliorare con 2 punti in meno. Questo non è un episodio dubbio su cui è andata a nostro svantaggio l’interpretazione.
-
Aggiungi gli azionisti. Visto che capiscono solo il lato economico della vicenda
-
Io sono d’accordo con te. Basta con ste buffonate, si continua a sbagliare come prima ed in più tolgono la passione. L’urlo di Tardelli, l’immagine più bella dell’Italia calcistica, sarebbe stato cancellato al var per un fuorigioco di Scirea. Anche basta con sto wrestling
-
Infatti. Fermare fino al mondiale Banti e Marcenaro sarebbe già qualcosa
-
Esattamente
-
Direi di no, visto che la Lazio ha vinto con un gol di Acerbi in fuorigioco pochi mesi fa
-
Per me è malafede. Ma non perché alla fine è pure in gioco. Perché l’interpretazione che danno su quel gol è molto peggio. Dico semplicemente che se avessero visto Candreva allora avrebbero trovato una spinta di Milik o di Alex Sandro
-
Avevano già deciso di annullarlo. Avrebbero trovato una spinta qualunque se avessero pescato questa immagine che mette Bonucci in gioco
-
E crolla pure la favola del: il fuorigioco è oggettivo. Le righe le traccia un computer ma a scegliere il momento e il punto dove tracciarla è il Banti della situazione
-
Quoto. La malafede si vede nell’interpretazione. Questo è una sbadataggine, gravissima, ma sbadataggine