lucal88

Anche io sarei molto dispiaciuto. Oltre ad avere una buona attitudine (ricordo quella intervista dove nonostante il gol decisivo recriminava i molti errori fatti), tecnicamente ottimo e decisivo in qualche partita. Poi è giovane e nelle rotazioni ci sta. Non capisco veramente perchè privarsene.

Si sono d'accordo. Lato tecnica nel controllo e tiro è sicuramente ottimo, se penso però a dribbling e ultimo passaggio e doti di rifinitura è buono. Lo stesso Yildiz tra dribbling e rifinitura è un altro livello anche se ancora incostante.

Concordo. Anche perchè ha una buona interdizione, un buon lancio e buona (non ottima) tecnica. In mediana si potrebbero comunque sfruttare le sue doti di tiro e di inserimento. Nello stretto non è rapidissimo e nella trequarti servirebbe più tecnica e fantasia. Per me ripartire da lui sulla trequarti sarebbe un errore.

Ci sta, ma secondo te, guardando il giocatore e guardando le sue caratteristiche, te in che ruolo lo vedi meglio?

Concordo anche io. Mettere Koop sulla trequarti si rivelerà un errore. Mi farebbe piacere vederlo in mediana o in un centrocampo a 3 dove secondo potrebbe fare anche molto bene. Nella trequarti non sarebbe il caso di mettere gente con tecnica di spessore e che possa creare gioco magari con un pò di fantasia?

Ciao caro, secondo te per l'attaccante dovremo aspettare la cessione di Vlahovic o potrebbe arrivare anche prima? Grazie.

Stando ai nomi che si sentono, l'impronta della squadra mi sembra chiara, molta fisicità e atletismo. Nessun nome fatto alza il tasso tecnico della squadra. Mi dispiace che Tudor vada in questa direzione. Mi dispiace anche che si vada verso un modulo con la difesa a 3 quando questa squadra era costruita per una difesa a 4. Mi sembra la classica situazione della squadra che si deve adeguare alle idee dell'allenatore e non viceversa. Dall'altro lato la sensazione è che la squadra a livello di spogliatoio e mood sia molto più serena e collaborativa.

Quindi Nico verso la conferma? Secondo me uno dei peggiori l'anno scorso e uno dei primi da cedere magari come contropartita. Grazie come sempre!

Che lo faccia per un altro anno. Ci perde lui. Noi abbiamo un mercato globale in cui pescare, ci sarà pure altro con quei soldi.

Eh ma qui bisogna anche far capire un po’ chi comanda. ”Tienitelo” tanto le inglesi vanno su altro. Se vuoi 50 mln bene, altrimenti adelante.

Beh per il momento non se lo sta pigliando nessuno e voci delle inglesi mi sembra poche. Al limite da prendere a fine mercato per me.

Anche io. Secondo me proprio l'acquisto da fare.

E speriamo che resti del Napoli almeno fino al 30/08. Attualmente guru e giornalisti ne parlano. Non si dovrebbe neanche parlarne in ottica Juve per me.

Poi per me leggere di Osimenh a metà giugno mi fa sbarellare. Dobbiamo finanziare con 70-80 milioni il mercato del Napoli e di Conte? Ma siamo fuori di testa? Ma al massimo lo compriamo al 31/08 con un'offerta da pezzenti pagabili in 10 anni.

Amen fratello, d'altronde da uno con questo nick non potevo aspettarmi altro Confermo, leggere Gyokeres, Ederson, Osimenh per carità, tutta gente buona che potrebbe fare bene ma vuol dire non vedere il problema.

Incredibile veramente Siamo una squadra di cacciavitari. E quelli buoni tecnicamente, Mbangula e D.Luiz, li venderemo anche senza sostituirli.

Ederson per me è un gran giocatore, tanta personalità e intelligenza calcistica. Se dovesse mai arrivare tanta roba capiamoci. Però partire da Ederson per me vuol dire non avere comprensione delle criticità dell'anno scorso. Il nostro problema l'anno scorso è stata la trequarti, saltare l'uomo, creare superiorità e un gioco offensivo. Di conseguenza pochi gol e partite sempre sofferte. La causa qual è? Gli esterni / trequartisti. Li dovrebbe essere messo il nostro budget e con gente tecnica in grado di creare gioco, non Ederson mannaggia.

Ma diga di che razzo mannaggia. Pensiamo a difendere come sempre, mai giocatori tecnici.

Ma secondo me sul puntellare la squadra senza stravolgere fa bene. Quello che critico io è il fatto che i nomi fatti non alzano il livello tecnico della squadra. Magari incrementiamo su intensità, su fisicità ma se come sembra perdiamo Mbangula, Conceicao e D.Luiz, di gente tecnica ci rimarrebbe solo Yildiz e Loca. E il calcio europeo sta andando nella direzione opposta.

Mamma mia. Ennesimi errori per me, invece di aumentare il tasso tecnico della squadra vendiamo quelli tecnici per i “cagnazzi rognosi”. Mbangula ceduto ho le stesse vibes di Coman. Tra l’altro non capisco perché finanziare le nostre dirette competitor.

Sì, assolutamente. Però spero che tu sia d’accordo sul fatto che, quando rifai una squadra dopo un progetto andato male, provi a rimediare scegliendo un allenatore vincente, uno che possa portarti a vincere nel breve periodo, no? E per vincere in fretta, punterei su qualcuno abituato a vincere, che sappia cosa significa sollevare un campionato o una coppa, che abbia esperienza con grandi squadre. Magari costerà caro, ma questa scelta non posso sbagliarla.

Ma parliamo di un allenatore che ha vinto qualcosa e ha esperienza con dei trofei o parliamo di piazzamenti? 12 anni che allena e ha vinto una coppa di Croazia. Soltanto una coppa di Croazia in 12 anni. Neanche un campionato croato o turco ha vinto. Un errore grossolano confermarlo al pari di rinnovare McKennie a 3.3 mln.

Anche per me un grosso errore 3 a McKennie.

Anche a me piace e il rischio magari con contropartite me lo accollerei.

Eh magari