lucal88

Mamma mia il City, Reijnders e Cherki. Dobbiamo farne di strada noi per competere ancora.

Eh in realtà non so se te la sei persa ma JuveeeAlee ha gurato "conversazioni Spalletti - Juve in atto" o simile ecco. Per questo è partito il tran tran.

Grazie. E tue preferenze per il DS? Io, per quel poco che ne capisco, vedo Massara molto preparato e molto stile Juve.

Detto che a livello di costo (stipendio + cartellino) ma anche a livello di performance va capito se sono sullo stesso livello, in generale io preferirei andare su zoccolo duro italiano dove c'è talento (Leoni si, un Raspadori anche no). Poi che Veiga sia valido ci mancherebbe posso essere anche d'accordo.

Ciao Romeo, quindi Massara non ancora favorito? Bezhani ormai chiuso corretto?

Sarò un romantico e magari fuori tempo ma una Juve con zoccolo duro italiano a me piacerebbe molto. Perchè puntare in Veiga e non Coppola-Leoni?

Aspetta, la nostra storia ci dice che noi non siamo quelli che comprano De Ligt e Vlahovic e poi vincono. Non siamo noi. Questo titolo lo avevamo lasciato ai prescritti campioni da sempre sotto l'ombrellone e eterni secondi a maggio. Noi siamo quelli che con competenza e con investimenti oculati prendono talenti italiani (e anche non italiani) forti dominando il mercato italiano.

Ci sta! Comunque Spalletti rimane un ottimo allenatore con un buon palmares e concordo che sarebbe ben molto meglio di Tudor. Io ribadisco lo eviterei come la peste per una questione caratteriale restando un sognatore dell'umile Zinedine.

Ecco, perdere Leoni e Coppola per me sarebbe un grandissimo fallimento. Questi devono essere i nostri nomi.

Caro Enri, mi sembra un pò generalizzare che si faceva la bava per Spalletti Come ogni nome ci sono ovviamente le fazioni. Io per esempio lo eviterei come la peste come anche Gasperini (per fortuna andato) per questi caratteri saccenti, presuntuosi e arroganti.

Anche io sono d'accordo. Tra l'altro giovane e con potenziale.

In realtà non ci serve un’offerta super. Basta anche un’offertina.

Posso dirti che io la vedo totalmente al contrario dopo l’ultimo anno? Preferirei una squadra con pochi innesti anche non rilevanti ma con una guida tecnica di spessore.

Ma no, no, no Grazie!

Se hai una Panda e prendi la Polo migliori. Ma sarà lecito sperare almeno in una Audi per questa squadra no?

La nostra storia ci insegna che guardando con competenza riusciamo a comprare Del Piero dal Padova e vedere il talento prima di altri. La nostra storia recente ci dice che spendiamo milionate per Vlahovic, Nico e company senza competenza e non andiamo da nessuna parte. Krstovic per me è forte.

Secondo me tra Lucca e Krstovic c'è una netta differenza a favore del montenegrino. Giocatore che io prenderei. Attaccante moderno, rapido, tecnico e vede la porta.

Per me Lucca è anche una buona riserva ma il calcio di oggi, finalmente, ci dice che le squadre fisiche con poca tecnica non vanno più avanti. E neanche i cortomusi. Le punte oggi delle squadre che sono arrivate lontano in Champions sono Dembele, Ferran Torres, Lewa, gli stessi Lautaro e Thuram, tutta gente che, chi più chi meno, da del tu al pallone. Questa è la strada. Non ci serve Lucca, non ci servono cm, ci serve tecnica.

Forte, forte, forte. Io sto sperando in lui.

ciao Romeo, ma potresti darci qualche dettaglio/ retroscena per piacere ?

Ma che commento è?

Dai portiamoci a casa Massara, su.

E aggiungo che sarebbe bello avere anche una guida tecnica di spessore (non Tudor per me).

Non lo so, io David l'avrei preso, mi sembra anche un attaccante moderno. Non credo che riusciremo a fare di meglio. Gyokeres? Sesko? Ma vengono?

Il punto è "se volevo Tognozzi". E tutti i giornalisti dicono che è stato una scelta di Comolli. Non è debolezza, è una scelta. Giusta o sbagliata lo scopriremo. Io, per quello che conta, l'avrei riportato visto che aveva fatto molto bene.