-
Numero contenuti
771 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di lucal88
-
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
lucal88 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Che lo faccia per un altro anno. Ci perde lui. Noi abbiamo un mercato globale in cui pescare, ci sarà pure altro con quei soldi. -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
lucal88 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Eh ma qui bisogna anche far capire un po’ chi comanda. ”Tienitelo” tanto le inglesi vanno su altro. Se vuoi 50 mln bene, altrimenti adelante. -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
lucal88 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Beh per il momento non se lo sta pigliando nessuno e voci delle inglesi mi sembra poche. Al limite da prendere a fine mercato per me. -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
lucal88 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Anche io. Secondo me proprio l'acquisto da fare. -
E speriamo che resti del Napoli almeno fino al 30/08. Attualmente guru e giornalisti ne parlano. Non si dovrebbe neanche parlarne in ottica Juve per me.
-
Poi per me leggere di Osimenh a metà giugno mi fa sbarellare. Dobbiamo finanziare con 70-80 milioni il mercato del Napoli e di Conte? Ma siamo fuori di testa? Ma al massimo lo compriamo al 31/08 con un'offerta da pezzenti pagabili in 10 anni.
-
Amen fratello, d'altronde da uno con questo nick non potevo aspettarmi altro Confermo, leggere Gyokeres, Ederson, Osimenh per carità, tutta gente buona che potrebbe fare bene ma vuol dire non vedere il problema.
-
Incredibile veramente Siamo una squadra di cacciavitari. E quelli buoni tecnicamente, Mbangula e D.Luiz, li venderemo anche senza sostituirli.
-
Ederson per me è un gran giocatore, tanta personalità e intelligenza calcistica. Se dovesse mai arrivare tanta roba capiamoci. Però partire da Ederson per me vuol dire non avere comprensione delle criticità dell'anno scorso. Il nostro problema l'anno scorso è stata la trequarti, saltare l'uomo, creare superiorità e un gioco offensivo. Di conseguenza pochi gol e partite sempre sofferte. La causa qual è? Gli esterni / trequartisti. Li dovrebbe essere messo il nostro budget e con gente tecnica in grado di creare gioco, non Ederson mannaggia.
-
Ma diga di che razzo mannaggia. Pensiamo a difendere come sempre, mai giocatori tecnici.
-
Ma secondo me sul puntellare la squadra senza stravolgere fa bene. Quello che critico io è il fatto che i nomi fatti non alzano il livello tecnico della squadra. Magari incrementiamo su intensità, su fisicità ma se come sembra perdiamo Mbangula, Conceicao e D.Luiz, di gente tecnica ci rimarrebbe solo Yildiz e Loca. E il calcio europeo sta andando nella direzione opposta.
-
Mamma mia. Ennesimi errori per me, invece di aumentare il tasso tecnico della squadra vendiamo quelli tecnici per i “cagnazzi rognosi”. Mbangula ceduto ho le stesse vibes di Coman. Tra l’altro non capisco perché finanziare le nostre dirette competitor.
-
Sì, assolutamente. Però spero che tu sia d’accordo sul fatto che, quando rifai una squadra dopo un progetto andato male, provi a rimediare scegliendo un allenatore vincente, uno che possa portarti a vincere nel breve periodo, no? E per vincere in fretta, punterei su qualcuno abituato a vincere, che sappia cosa significa sollevare un campionato o una coppa, che abbia esperienza con grandi squadre. Magari costerà caro, ma questa scelta non posso sbagliarla.
-
Ma parliamo di un allenatore che ha vinto qualcosa e ha esperienza con dei trofei o parliamo di piazzamenti? 12 anni che allena e ha vinto una coppa di Croazia. Soltanto una coppa di Croazia in 12 anni. Neanche un campionato croato o turco ha vinto. Un errore grossolano confermarlo al pari di rinnovare McKennie a 3.3 mln.
-
Anche per me un grosso errore 3 a McKennie.
-
Anche a me piace e il rischio magari con contropartite me lo accollerei.
-
Eh magari
-
Io ad esempio preferirei che quei soldi venissero spesi sulla trequarti e come punta mi andrebbe bene una buona riserva di Kolo. Per me il problema vero è che non creiamo gioco, non i gol, quelli se crei gioco arrivano. Io investirei, se fattibili ovviamente, in uno tra: Bernardo Silva, Xavi Simons, Sudakov.
-
Si parlava di una sua potenziale cessione, ci sono vari articoli online soprattutto considerando l’attuale mercato del City. Poi magari lo tengono eh.
-
Andiamo a prenderci Bernardo Silva e siamo tutti contenti.
-
Sono d'accordo. Tra l'altro secondo me tanto scarso non è affatto.
-
Beh perchè il City mi sembra che si stia muovendo leggermente sul mercato in quella zona 😅
-
Bernardo Silva il colpo da fare. Concordo totalmente. Più di una punta.
-
Ci sta, se ti seguo col ragionamento chi prendi? Perchè ne Gyokeres e neanche Sesko (comunque inarrivabile) hanno caratteristiche di dialogo importanti. Sono finalizzatori. Come anche gli altri nomi fatti penso a Osimenh, Boniface e Retegui. Poi sempre secondo me Nico è scandaloso, guardavo il suo radar su MBData, fa rabbrividire. Koop invece va spostato in mediana, sulla trequarti serve più velocità e tecnica nello stretto secondo me.
-
Per me se rafforziamo con gente tecnica mediana e trequarti una punta forte non è necessaria. Utile si per carità. Il problema per cui non stiamo facendo tanti gol non è la punta ma il fatto che non creiamo gioco offensivo ma palleggiamo in mediana. Estremizzo per far capire cosa intendo: con un Vitinha + Kvara in squadra lo stesso Vlahovic almeno 5-7 gol in più li avrebbe fatti. Secondo me ovviamente