pax73

“Il presidente Ferrero e l’amministratore delegato Maurizio Scanavino stanno facendo di tutto..."

mica io!

3 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Metti che mandiamo il milan a -8 punti, basta la penalizzazione di -9 punti e siamo in Europa League.

Magari mi sono perso alcuni nuovi sviluppi della vicenda plusvalenze.

Oltretutto questa benedetta pena “afflittiva”, possiamo anche avere 25 punti dalla quinta, ma per il concetto di afflittività la champions la saluti.

 

beh il concetto di pena afflittiva nn credo ci sia piu dopo la resitutzione dei punti, persino l'accusa parlava di punizione nn congrua con le motivazioni...

Szczesny 6.5

Danilo 7.5

Rugani 6.5

Alex Sandro 6

Cuadrado 6

Fagioli 5.5

Locatelli 6

Rabiot 5.5

Iling Junior 6.5

Di Maria 5.5

Milik 5.50

Pogba 6.5

Vlahovic 6.5

Kostic 6

Chiesa 6

All. Allegri 6

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Una palla persa in una partita ben giocata; è l'unico dei tre dietro (chiunque siano) con la tecnica per impostare. Verso Alex Sandro c'è da anni troppa prevenzione, si evidenziano solo gli errori e mai le buone giocate. Che poi non vada rinnovato alle cifre attuali è un altro discorso, che condivido. 

verissimo

beh, il secondo tempo supplementare quando comincia?

al netto della spada di damocle delle penalizzazioni staremmo pure messi bene

2 minuti fa, Allegri come Max ha scritto:

Conte vinceva scudetti con Peluso, Padoin, Estigarribia, Bendtner e De Ceglie. La rosa è inadeguata ma l'allenatore è una sciagura. 

si, ma mai tutti insieme, intendevo quello

2 minuti fa, Helmut Haller ha scritto:

Fagioli, Miretti, Soulé devono crescere…altrove.
Iling titolare subito

tra i meno peggio dei nostri favolosi giovani  ma per me pure lui sbaglia tantissimo

quando torneremo, perche torneremo, è ciclico, è ovvio, ci chiederemo ma davvero venne un periodo in cui abbiamo visto tutti insieme miretti, fagioli, iling, gatti e soulè?

ragà dai, questa partita fa parte del patteggiamento con la figc, col siviglia si patteggierà col uefa

1 minuto fa, Bi@nconero ha scritto:

De Sciglio invece non paga mai

nn puoi fare errori...se non fai mai niente, a suo modo è un genio

ho pensato pure...ma nn è che abbiamo barattato di nn vincere niente in cambio di una pena molto leggera? no perchè altrimenti è inspiegabile una prestazione cosi indecente

Adesso, Matte#91 ha scritto:

Intervista post partita si può anche non mettere, tanto sarà il copia incolla degli ultimi 2 * di anni 

 

 

"errori tecnici e questo non va bene, dobbiamo migliorare"

ma un silenzio stampa? cosi, come tutti quelli a cui nn viene fischiato un fallo laterale contro di noi

Adesso, Cassius Clay ha scritto:

Anche io di te,na gatta morta  

bravo, mo sparisci dalla mia vista

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

4 pere anche la roma,siamo il peggio del peggio

mi ricordo di te, un gatto nero as usual

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

ossessionati, sono ormai molesti.

qua si dovrebbe festeggiare la semifinale e invece sto dietro a 10 sfigati...

 

infatti, cmq ormai qua ci entro solo per abitudine e per avere qlc news, il resto è vomitevole sempre

cmq voi qua avete dei problemi serissimi, com'è possibile vedere sempre tutto nero?

ma andate un po'affanc!

calvo vergognati, dovevi dire gli spacchiamo la faccia a queste melmeeeeee, fatevi sottoooooooooo!!!

1 ora fa, romabianconera83 ha scritto:

si tipo cassata con rinvio al secondo grado.

praticamente stanno dicendo. non c'è collegamento tra motivazioni e punti inflitti (perchè e quanti)

quindi ricalcola la pena (punti o ammenda) e motivala.

non è che hanno detto spara un numero a caso. cioè possono pure farlo ma devono motivarlo senno' sempre al collegio de garanzia se ritorna.

in genere la cassazione quando cassa con rinvio dice al giudice appello. guarda qualcosa è successo ma quello che hai irrogato o l'art all'interno del quale te sei mosso  non regge per questo e quello. poi l'appello non puo' dare una pena con stesse motivazioni o simili.

cassazione da un quadro  giuridico in cui si inserisce la questione e appello si deve attenere.

quindi se hanno scritto che art 4. non sta in piedi, appello non puo' ricicciarlo fuori

grazie, quindi è pensabile uno sconto di punti o un'ammenda, direi che il minestrone all'italiana è a buon punto

2 minuti fa, garrison ha scritto:

No è un'altra sezione della corte d'appello. E se non si attiene al principio di diritto la Juve può fare un altro ricorso. Insomma sarà ancora lunga, forse.

quindi possiamo ancora ribattere ad una eventuale porcata bis

scusate l'ignoranza, ma la CAF è come a dire la corte di cassazione o si rifà daccapo tutto dal primo grado? 

vedo gia la testina della sentenza che spunta! (semicit.)

2 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Nel titolo del topic (oltreché nel post di apertura) c'è scritto chiaramente "domani", che è appunto il 19. Da dove salta fuori "oggi"?

distratto io, grazie

1 minuto fa, luca1973 ha scritto:

domani

eh appunto