Fede_Bix

Prima dell’arrivo di Openda giustamente David e Vlahovic erano i 9 della squadra, uno giocava e l’altro subentrava. Dall’arrivo del belga Tudor piu volte ha detto “forse devo rivedere i piani e adattarmi ai nuovi giocatori “ infatti abbiamo visto David addirittura mezzo destro e Openda in tutti i ruoli. Non puoi avere 3 punte centrali di questo livello, o Vlahovic trova una sistemazione a gennaio oppure Openda deve essere visto come riserva di Yildiz ma il problema è che non ha lo status da riserva come giocatore. Altro problema sarebbe che senza il serbo avresti due 9 da neanche 180 cm, non so in Serie A quanto possa funzionare. Per me uno dei 3 e’ di troppo

Sembra quasi che l’arrivo di Openda abbia scombinato i piani di Tudor e l’abbia messo in difficoltà. Per me attualmente deve essere considerato il vice Yildiz e basta

A me sembra l’unico che pulisce bene palla spalle alla porta, manna quando giochi contro le piccole. Io sinceramente sceglierei un 11 e darei continuità. Per me l’attacco migliore e’ Conceicao-David-Yildiz

Concordo sull’attacco, abbiamo troppi galli nel pollaio di livello simile

In un attacco a 2 possono giocare benissimo, snatureresti Yildiz pero’

Comunque non c’entra con il mercato ma mi rifiuto si scriverlo su Juventus Forum. Cioe’ stiamo parlando di ieri come se avessimo giocato contro il Parma o il Lecce. Il Borussia e’ una buonissima squadra, soprattutto in CL. Viene da una finale (meritata tra l’altro) e un quarto contro il Barcellona dove a Dortmund ha rischiato di ribaltare tutto. Ecco volevo solo dire che esistono anche gli avversari e a volte sono forti. Noi veniamo da campagne europee mediocri per non dire disastrose, quindi non farei tanto il figo. E Tudor via, e difesa a 4, e centrocampo a 3 e non capisce nulla e Locatelli e Di Gregorio. Sono partite, e’ calcio, e’ la Champions League, si sbaglia e si fa bene. In tutto il mondo celebrano la partita di ieri come spot per il calcio. Ribaltoni, cuore, sbagli ma anche bellissimi goal. E’ il bello di questo sport, a volte dovremmo solo godere di queste partite in quanto partite e cercare di non trovare per forze solo le pecche e solo i giocatori “da sostituire”. Tra le mille difficoltà io non vedevo un cuore del genere, una fame di riprendere la partita, come non vedevo dal primo anno di Conte.

Quello e’ un centrocampo a 3, Zhegrova e’ un’ala. Tutti i 4-4-2 puri sono formati da 2 centrocampisti di ruolo e due ali senno’ e’ un 4-3-3

Con quella formazione avresti comunque la difesa a 3 di oggi quando gioca Kalulu tornante, con un Adzic al posto di Cambiaso. Non cambierebbe assolutamente nulla. Cambiano solo i numerini nella formazione di dazn

Il tuo discorso lo condivido ma secondo questa logica e’ molto adatto anche il 3-4-2-1, anzi forse di piu’ perché potrebbe partire anche piu’ centrale, e in questo caso sul mercato basterebbe comprare solo un grande centrocampista

Ho i miei dubbi, soprattutto con Cambiaso terzino in una difesa a 4

Se ragioni cosi pero’ in un CC 3 chi sarebbe il vice Locatelli? Non ci sarebbe nessuno. E vi diro’, a me Tonali fa impazzire ma non lo vedo benissimo in coppia con Thuram potenzialmente, cercherei altro

Comunque quasi nessuno gioca con il centrocampo a 3 classico in Europa, mi vengono in mente solo Arsenal e Psg. Quindi non capisco questo fetish di voler un CC a 3 per forza magari inserendo titolare il fantasma Koop oppure Adzic. L’equazione CC a 3= squadra piu protetta e equilibrata non ha nessun senso. Tra l’altro se penso a Cambiaso terzino a 4 mi vengono un po’ di brividi. Per me la difesa e’ perfetta a 3, centrocampo a 2 idem. Dobbiamo semplicemente trovare un grande centrocampista, non e’ una questione di modulo o numerica, ma di qualità

Per me ieri e’ stata la dimostrazione che Openda, David e Yildiz non possono giocare insieme. Io pensavo che il belga potesse giocare mezzo destro invece a quanto pare Tudor lo vede addirittura piu’ punta di David. La cosa che non ho capito e’ perché mettere il canadese li quando lo stesso Tudor in conferenza disse che lo vedeva solo attaccante centrale. Questo comporterebbe pero’ l’avere 3 prime punte di un certo livello e quindi difficili da gestire. Openda non può neanche fare il vice Yildiz perché giocherebbe poco e niente. Non so, secondo me c’e’ il rischio che David e Openda si rivelino quasi due doppioni. Per me ci siamo spompati durante il primo tempo cercando di reggere 3 punte cosi. E’ vero anche che ci mancavano sia Zhegrova sia Chico quindi penso non rivedremo piu’ un assetto cosi

Koop fara’ la riserva di Locatelli e Thuram. Non lo vedremo piu in quel ruolo (Anche se alla fine era piu un 3-5-2 ieri) Ne approfitto per dire che Koop non puo’ neanche fare la mezzala per me, visto che tutti inneggiano al centrocampo a 3 con questi uomini. Ecco ieri appena si e’ delineato meglio il centrocampo a 2 abbiamo giocato molto meglio. Difficilmente sia Chico e Zhegrova saranno indisponibili nello stesso periodo ( e aggiungo Miretti)

Politano: “Una partita follissima” 4 gol da Israele e’ tanta roba

7 Esterno di centrocampo David A.Costa

Grazie del benvenuto. Sulla questione modulo intendo piu’ il fatto che ho letto tanti commenti che dicevano Tudor non fosse da Juventus perché “monomodulo”. Secondo me questa non e’ una prerogativa per essere un bravo o uno scarso allenatore tutto qui. Poi ovviamente se arrivi in corsa in una squadra e cambi modulo mettendo fuori ruolo 8 giocatori su 10 significa che non sei molto elastico e intelligente, quello si. Non e’ il caso di Tudor per me, la rosa dello scorso anno poteva benissimo essere anche vista da 3-4-2-1 in molti interpreti (E considero anche Kelly)e quindi Tudor ha preferito metterci del suo fin da subito. Alla fine ha “adattato” solo i tornanti (o uno dei due) Ma Kalulu e Gatti sono perfetti da braccetti, Kelly idem, Locatelli-Thuram ottima cerniera a 2, Yildiz messo nelle condizioni ideali, Koop stesso giocava all’Atalanta in questo modulo ecc. Quindi ha fatto bene a cambiare subito perché i giocatori c’erano.(Probabilmente e’ stato scelto anche quello) Ma gli stessi Guardiola, Kloop o Enrique potrebbero essere visti come mono modulo anche se hanno utilizzato altri moduli in carriera. Ma lavorano e cercano determinate caratteristiche che li portano ad utilizzare moduli specifici. Se inizi un campionato con un allenatore devi fare la squadra per il modulo che l’allenatore vuole utilizzare alla fine, senno’ non ci punti

Per me non abbiamo gli uomini per giocare a 3 a centrocampo

Spero che Joao Mario possa prendersi il posto da titolare per avere piu’ qualità possibile in campo. Kalulu a me non piace li, anche se non ci sono chissa’ quante differenze tra un Kalulu tornante nel modulo di Tudor o un Kalulu terzino a 4, Avrebbe comunque spesso Conceicao/Zhegrova davanti visto che si allargano/allargheranno spesso durante la partita. Invece giocassimo 3-5-2 cambierebbe tutto, non potrebbe giocare tornante in quel caso. (Per chi fa spesso paragoni con Dumfries/Dimarco)

Guarda, lo scrivevo anche nell’angolo del guru. Io ho il patentino di match analyst, con questo non voglio assolutamente sembrare saccente o un “so tutto io”, quindi esprimo la mia opinione come fossi un semplice tifoso appassionato di tattica. Per me il 3-4-2-1 e’ il modulo ideale per questa squadra, ancor di piu’ con il mercato fatto e concordo sul fatto che Tudor deve puntare sul suo modulo e farlo entrare nella testa dei giocatori per fargli avere più certezze possibili. Non sono molto d’accordo sul fatto che un grande allenatore debba per forza cambiare modulo per sembrare elastico, se proprio deve essere bravo a stagione in corso (magari) a cambiarlo ma per arrivare comunque al modulo definitivo (Stile Allegri l’anno di Cardiff) senno’ una squadra non avra’ mai certezze. Poi se una squadra riesce a giocare con due moduli differenti a seconda della partita o situazione infortuni ben venga ma questo capita spesso in squadre gia formate con allenatori gia presenti da anni e soprattutto i due moduli in questione presentano differenze minime (esempio 4-3-3 /4-2-3-1) Noi il 4-2-3-1 lo abbiamo fatto lo scorso anno ma quante volte dicevamo che Yildiz fosse sacrificato? Oppure che Koop non fosse un trequarti? Tante. Secondo tanti Yildiz potrebbe benissimo fare il trequartista dietro la punta (anche secondo me potrebbe farlo) ma il mio dubbio riguarda la natura e l’indole del turco. Lui ama decentrarsi, ama allargarsi per puntare l’uomo, ama accentrarsi per tirare, lui ama svariare in poche parole. Ecco, se gli metti un esterno sinistro di ruolo (ipotesi un Luis Diaz) siete sicuri che non si pesterebbero i piedi? Io ho serissimi dubbi e lo scorso anno infatti ha fatto pochissime partite dietro la punta. Per me Yildiz non deve partire sempre largo come lo scorso anno ma comunque deve avere la fascia sinistra “sua”. Nel modulo attuale calza veramente a pennello perché puo’ decidere se partire largo o centrale. Altra cosa, Cambiaso terzino in una difesa a 4 non mi fa per nulla impazzire, preferisco abbia un braccetto sinistro dietro di lui anche per dargli piu’ libertà in zona offensiva. Alla fine con Andrea tornante e’ come se giocassimo con un centrocampo a 3 perché lui in pratica fa la mezzala con Kelly in ampiezza. Il tutto per dire che secondo me il modulo attuale e’ quello corretto e Tudor fa benissimo a non cambiare. Ma rimane una mia semplice e umile opinione

Penso di si. Un conto e’ criticare Cambiaso per il rosso preso o per la poca concentrazione che ha, e ci sta tutto. Ma a livello tattico secondo me ha dato la svolta alla squadra nel secondo tempo perché ha giocato da centrocampista aggiunto molto dentro il campo creando superiorità numerica centralmente e dando piu’ spazio a Yildiz e Conceicao per puntare l’uomo. Nel primo tempo ha agito piu’ sull’esterno in catena con Kenan e Kelly

25 tiri, 2,45 gol attesi. Sono numeri da squadra importante, numeri che lo scorso anno con Motta abbiamo avuto solo contro il Verona in casa. A livello offensivo siamo piu’ forti degli scorsi anni e Bremer fa tutta la differenza di questo mondo. Meglio non parlare del solito Live scandaloso dove a fine primo tempo eravamo 11 bidoni che avrebbero fatto fatica a salvarsi. Adesso ovviamente parleranno solo di Cambiaso (secondo loro il rosso preso lo fa diventare il peggiore in campo) ma il secondo tempo che ha fatto dentro il campo ci ha fatto vincere la partita creando superiorità numerica a centrocampo e dando piu’ spazio a Conceicao e Yildiz. Altri invece parleranno di Locatelli ovviamente che ha fatto pure lui un gran primo tempo per come la vedo io. Insomma, visto che abbiamo vinto e convinto tutti si scanneranno su questi due giocatori perché e’ l’unica cosa che sanno fare

Cambiaso cavolata sul rosso a parte ha fatto un secondo tempo clamoroso come mezzala, e’ stata la chiave della partita

Menomale che non stai vedendo quella del Real

Quei 3 non giocheranno mai insieme nella difesa a 3