German

Quando uno in 20 anni di carriera copre più di 10 ruoli diversi...dall'allenatore, passando per capo scout, fino al presidente.... ....o sei bravo a fare tutto....o molto più probabilmente non sai fare bene niente.

Ho paura del suo approccio algoritmico allo sport. Io personalmente pur essendo un super appassionato di IA, tecnologia ecc....proprio da appassionato mi rendo conto che nel calcio questi concetti fai fatica ad applicarli e spesso e volentieri ti portano sulla strada sbagliata. Faccio un esempio: quello "algoritmico" era anche l'approccio di Motta e il suo staff....dati su dati su dati su dati su dati......e poi vai a prendere Kelly? Magari a livello statistico Kelly aveva dei buoni numeri nelle caratteristiche che Motta cercava in un difensore.....ma hai completamente perso la visione d'insieme sul ragazzo: è un bidone. A me questo approccio al calcio non convince...e da quel che ho letto e sentito è proprio il metodo di lavoro di Comolli.

Pintus è l'unica luce per me. Comolli mi puzza da burattino che non riesce a fare bene nessun ruolo. Almeno da quel po' che ho letto della sua storia in questi giorni. Scanavino è bravo...ma ha un ruolo importante dietro le quinte insomma.

Giovane per me va benissimo. Ma deve esserci un progetto di calcio per un giovane. Inutile prendere il Motta di turno e cominciare a soffiargli contro dopo 10 giornate. Le difficoltà con un allenatore giovane e inesperto le avrai sempre....a meno che non hai pescato il nuovo Pep guardiola. Provate a pensare a Luis Enrique alla Roma....perculato perggio del peggior zeman. Ora è l'allenatore più bravo al mondo. Per i progetti giovani serve pazienza, direi che abbiamo dimostrato di non averne.

Esatto...e questa purtroppo non è una opinione, ma la storia di Tudor come allenatore. Io non costruirei mai un progetto su di lui. Almeno per ora.

Non sono d'accordo. Premetto: a me Mancini proprio non piace, lo reputo un allenatore scarso. Però un Mancini, con il palmares che si ritrova, almeno è in grado di richiamare e farsi comprare un ventaglio più ampio di giocatori. Hai più possibilità di creare una squadra di qualità. Faccio un esempio semplice: hai più possibilità che Gyokeres accetti la corte di Mancini che ha vinto europei, serie A, premier, coppette varie....piuttosto che sia invogliato a giocare per Tudor che non ha mai vinto nulla. E noi abbiamo un drammatico bisogno di giocatori di qualità.

Non è proprio in grado di mettere le persone giuste nei ruoli giusti. E spende veramente una quantità di soldi disarmante.... È un boss..........scarso. Davvero scarso.

Siamo in due....e purtroppo la Juve sta prendendo quella piega li. Io non voglio puntare il dito sempre sulla solita persona....però non può essere un caso.

L'ho già vista questa cosa....ma dove.....ah sì giusto! In Ferrari! Che coincidenza....

No, direi proprio di no.

Si peccato che tra 15 giorni si scende in campo....in una competizione internazionale che oltre al prestigio può portare anche trofeo e tanti soldi. Io non la sottovaluterei

Eh no...non sono d'accordo. Il Conte 1.0 aveva creato una realtà come Bari (di cui poi Ventura raccolse i frutti) e aveva vinto la serie B col Siena (dominando anche lì). A modo suo Conte aveva già dimostrato grandi idee di calcio e la fame di vittoria. Io in Tudor non vedo nulla del genere, vedo un allenatore che abbandona facilmente la barca di cui è al comando. E sto parlando di uno dei miei idoli d'infanzia...quindi sono pure di parte.

Sono d'accordo su questo. Ma il fatto che siano bolliti...non cambia la mia opinione su Igor. Non vanno bene loro come non va bene lui. Ma a livello di risultati ottenuti in carriera non c'è paragone

Il cambio allenatore porta quasi sempre entusiasmo ed energie. Abbiamo comunque sofferto fino all'ultimo facendo anche delle partite orrende. Per me confermare Tudor sarebbe un errore che ci costerá un altra stagione

Pioli e Mancini per quanto non mi piacciano stanno su un altro pianeta rispetto a Tudor. Gli altri sono due normali

E invece lo faccio il paragone. Perché quella scelta, come questa sono dettate solo dalla loro juventinitá. Non sono allenatori da Juventus. Magari Tudor un giorno lo sarà, oggi non lo è.

Molto meglio perché scusate? Cosa ha fatto in carriera Tudor per dimostrare di essere un allenatore da Juventus? NULLA. Stiamo facendo lo stesso identico errore che facemmo con Ferrara...ci aggrappiamo alla juventinitá si una persona non pronta per allenare la Juventus. Uno per allenare la Juve deve guadagnarselo....e per me Tudor in carriera non ha fatto abbastanza...e non ha idee di gioco rivoluzionare da farti dire: scommetto su di lui.

A me basta che sia un progetto di calcio e non un progetto campato in aria come quello attuale con Tudor, prestiti, mezzi giocatori ecc

Invece si. È proprio lì che sta la bravura di un capo, di un grande dirigente: imparare dagli errori del passato e non ripeterli. Questo è un errore, è evidente. Come è un errore non aver preso Conte, possiamo credere alla favoletta del core ingrato, della moglie che lo vuole fare restare a napoli, di conte che ci sfrutta per alzare lo stipendio. Ma se Conte non è venuto....è perché il progetto di Yaki non è un progetto serio. Punto. E lo sta dimostrando prendendo sto Comolli, dando troppe responsabilità a Chiellini (che mi dispiace, non è pronto) e il solito "navighiamo a vista" dei tempi bui elkann-juve. Poi volete aspettare di vederlo coi vostri occhi....ok, ma siete solo masochisti.

So che è un dirigente con zero esperienza in serie A, che non c'entra nulla con la Juventus. Leggendo la sua storia è il classico burattino amico di qualcuno messo a ricoprire ruoli a caso in giro per l'Europa.

In sintesi: John Elkann.

Tu puoi avere in un organigramma societario gente senza esperienza che incarna la juventinitá. Anzi, devono esserci. Ma devono essere affiancati da DIRIGENTI con la D maiuscola....i Moggi...i Giraudo...i Marotta...i Paratici....i Carnevali....i Galliani....ecc Anche nella triade c'era Bettega Anche con Paratici e Marotta c'era Nedved Ma ora con Chiellini chi c'è? Comollo il mollo? Ma dai ragazzi..... Ci manca solo che John scenda in piazza con lo striscione "sto facendo l'ennesima * come dirigente ragazzi"

Stai cambiando "di nuovo tutti". Manna ha dimostrato di essere un ottimo dirigente...chi ha voluto la sua testa NO. Che poi anche tu, non so se eri qui dentro nel 2008...ma questa esatta situazione, queste esatte discussioni...le abbiamo già avute. Quella volta l'aziendalista era un utente che si chiamava l'Ammiraglio (ora non ricordo il suo Nick attuale) che difendeva secco Blanc e Cobolli a spada tratta nonostante fossero degli EVIDENTI INCOMPETENTI. E siamo andati avanti così fino al 2014. Ora la storia si sta ripetendo.

Abbiamo avuto gente simile e una società costruita coi cuginetti di Yaki già dal 2007 al 2014. Direi che abbiamo già visto abbastanza no? O ci dimentichiamo della nostra storia?

Uno con il tatuaggio dei drughi sul braccio non tornerebbe alla Juve? Dai su...basta pagare. A prescindere dal tatuaggio. Se Elkann andava da conte e gli dava 9M, gli prendeva manna e gli dava 300M sul mercato sarebbero arrivati entrambi. Cosa che io personalmente consigliavo di fare lo scorso anno...però vabbeh siamo tutti Nostradamus.