Lisippo

Ragazzi vi saluto , il lavoro mi chiama. Se riesco passo nel tardo pomeriggio.

Mi raccomando continuate a pregare per le cessioni di Gonzalez e Luiz, dovessero partire ci divertiamo davvero  

1 minuto fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Ormai a 15 mila non prendi nemmeno la terza scelta di serie A di una squadra di metà classifica .

Dovesse non dico tornare agli stessi livelli del Dortmund ma ad un buon 70% sarebbe davvero un colpaccio. Qualcosina in più dei 15 perchè lo United ha chiesto di contribuire in parte ai 5 milioni di buonuscita che erano l'ultimo ostacolo 

Adesso, Volitans ha scritto:

non è comunque neppure colpa della juve se cerca un altro tipo di profili che sono stabilmente in 2° fascia... 

Seconda fascia sempre sulla carta eh, perchè poi è sempre il campo a dare i giudizi. 

Adesso, Amadir ha scritto:

Purtroppo non è possibile. È come se tifassimo Ferrari sapendo che ha il budget della Racing Bulls e gli unici piloti che può prendere sono Hakkinen richiamato dalla pensione o un giovane di 20 anni che guidava i kart fino a ieri.

 

Sono abbastanza sicuro che sul vecchiasignora del PSG o del Liverpool a quasi nessuno frega dei soldi perché non ci sono problemi di soldi. Se non prendono qualcuno è perché non vogliono, non perché non possono.

 

 

non ci sono problemi di soldi e non ci sono problemi di risultati, da noi invece è da un bel po' che con sorte entrambe le problematiche e tutto ciò amplifica ancora di più la vena polemica del tifoso... 

12 minuti fa, marko77 ha scritto:

non mi voglio soffermare troppo sul giudicare se allora fosse meglio oppure no, perhe sono sempre dell'opnione che come in tutte le cose che fanno parte della  vita ci sono cose positive e negative in ogni epoca che viviamo.

pero, alcune volte mi sembra di leggere decine di commenti che si soffermano su quel razzo di milione in piu, arrovelandosi il cervello nel medesimo modo che farei io se compro un paio di scarpe a 100 euro e girato l'angolo trovassi lo stesso paio al 50%.

non e la stessa cosa! il tifoso non puo e non deve sapere cosa ci sia dietro la scelta econocmia che si fa su un calciatore, la puo commentare si, farsi un idea pure, ma non far diventare la cosa ancora piu importante rispetto all'arrivo del calciatore stesso o della sua cessione e uguale.

Verissimo tutto ciò che dici, diciamo che tutto questo si amplifica quando i risultati non arrivano ed il tifoso inizia a lamentarsi di qualsiasi cosa.. Bisogna tornare ad essere tifosi 

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

io non capisco...se li spalmano sull'ingaggio paghiamo il doppio per le tasse...che senso ha? non è meglio che gli venga riconosciuto un bonus all'anno? 

in ogni caso di riffa o di raffa lo paghiamo molto di più della clausola per il discorso della rateizzazione. 

Sarebbe interessante capire se siamo messi così male negli indici di liquidità....

Sicuramente studieranno la soluzione migliore 

8 minuti fa, marko77 ha scritto:

La domadna da porsi pero lisippo se posso e questa: ma al tifoso medio, cosa importa di quanto guadegnera cico? o di come verrano spalmati i bonsu e cose cosi? e mi spiego.

al giorno d'oggi il tifoso penso stia andando in una direzione sbagliata, non importa piu se il calciatore X arrivera o arrivera, interessa come e a volte mi sembra di notare anche di piu la modalita, quasi come che ci sia la stessa voglia di tutelarsi come quando si va al mercato per non prendere la frutta marcia ben occultutata in quella buona.

Ora se sono 3 o 4 milioni in piu di quello che ci si aspettava, ma veramente conta cosi tanto per il tifoso? e se si perche? 

Internet ha cambiato tutto ormai, le informazioni sono accessibili a tutti e si vivono le trattative 24h/24 con esasperazione..  Fino ai primi del 2000 la mattina compravi il quotidiano e cadevi  dal pero quando leggevi del nuovo acquisto, ed era più bello..

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ciao Lisippo! 

Tu hai qualche dettaglio in più in merito agli accordi per Conceicao? Questo famoso 20% del cartellino finirà sull'ingaggio?

c'è un po' di confusione al riguardo, non è chiaro se Conceicao rinuncerà al 20% o se i 6 milioni che gli spettano gli verranno spalmati sul nuovo contratto ( al rialzo) che firmerà 

7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La #Juventus avrebbe deciso di affondare con il Manchester United per #Sancho.
L’incontro con l’agente del giocatore avrebbe contribuito a rafforzare l’ottimismo della Juve, a 15Mln€ si può chiudere.

 

 

 

sky sport

 

 

 

a quindi conferma anche Sky che l  agente era a Torino👀

avrebbe,dovrebbe.... Hanno un accordo in mano da 3 settimane, la chiusura è vicina ma a qualche milione in più dei 15 

1 minuto fa, Quijote ha scritto:

Ma si è avvicinato?

Ogni giorno il Manchester gli versa una parte di buonuscita...  Scherzi a parte è questione di poco tempo e arriverà anche Sancho

8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Juve e Inter potrebbero lavorare per uno scambio Nico-frattesi

 

 

la repubblica 

In effetti la mezzala è proprio il profilo che cerchiamo...  

9 minuti fa, GusFring ha scritto:

Io non ho ancora capito se stiamo trattando con Sancho, con lo United o nessuno dei due 

Con Sancho non c'è nulla da trattare, c'è un accordo da settimane 

4 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

L'Atalanta continua a lavorare per rinforzare la squadra, soprattutto sulla fascia sinistra, e il nuovo obiettivo dell'Atalanta sarebbe Diego Moreira, ventunenne del Salisburgo. A confermarlo è La Gazzetta dello Sport che ha spiegato come il costo è attorno ai 18/20 milioni di euro. 

la valutazione è più alta..

1 minuto fa, AiGoRiTmO ha scritto:

volendo ci sono formule 'creative' per mascherare un obbligo... mi sa che non sono d'accordo sul prezzo globale dell'operazione più che altro.

Anche, il PSG ragiona sul residuo a bilancio 2025, la Juventus sul residuo che ci sarebbe nel 2026.. Ballano diversi milioni per questo per ora sono abbastanza pessimista 

5 minuti fa, Volitans ha scritto:

ciao carissimo, non capisco una cosa..se la juve lo vuole perchè non mette l'obbligo come chiede il psg ma vuole il diritto? ormai lo ha " testato" cosa c'è che non convince comollì?

non sono un esperto di contabilità ma credo che quando un club acquisisce un calciatore con obbligo il trasferimento viene trattato come se fosse un acquisto immediato.

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me per l'alternativa a David devi metterti comodamente seduto ed aspettare metà Agosto quando iniziano i saldi.

Adesso legittimamente il Psg di turno vuole cedere alle sue condizioni il Kolo Muani di turno, vediamo tra un mese se sono riusciti e chi eventualmente c'è sul mercato.

 

PS: l'acquisto di David è parecchio sottovalutato, in una situazione normale avremmo speso 50 ml per il cartellino ed il fatto che sia arrivato per "solo" 12 ml di commissioni lo fa passare come un attaccante qualsiasi.

Mossa intelligente che ti permette di lavorare sull'altro attaccante con molta più tranquillità.. 

Adesso, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

per te quante possibilità ci sono al momento che Kolo venga riscattato?

al giorno 16/07 poche, magari tra qualche settimana le possibilità aumentano.. Il Psg è fermo sull'obbligo di riscatto, attende il mercato ed eventuali offerte di altri club 

6 minuti fa, Jucs ha scritto:

L'Altro è da intendersi alternativo a Kolo o a Vlahovic (in questo caso con Kolo supponiamo preso)? Grazie. 

Alternativo a David, Kolo Muani è del PSG e Vlahovic non farà parte del progetto ( al momento )

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ciao Lisi ma può arrivare un altro attaccante oltre a David?

Arriverà sicuramente un altro attaccante di livello, al momento però per Kolo ci sono delle difficoltà 

4 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Romeo ha detto che l'altro ieri l'Everton si è offerto di pagare la clausola, con Chico che però voleva solo noi.

 

Dato che un po' tutti parlavano di Juve convinta di chiudere a cifre inferiori prima, non è che semplicemente il Porto ha detto a seguito di quest'inserimento: "un club ci paga la clausola, quindi il prezzo è quello"?

C'erano 2/3 club inglesi fortemente interessati da diversi giorni su Chico, ve ne ho parlato settimana scorsa. Chico è sempre stato categorico: solo Juventus. Comunque si, potrebbe essere uno scenario plausibile 

2 minuti fa, Kratos921901 ha scritto:

Ma scusate come è possibile che conceicao lo abbiamo pagato 32 se aveva mo una clausola a 30? Raga se questi sono stati in grado di pagare il giocatore più della clausola attiva per mesi io licenzierei già comolli e follia 

nella giornata di ieri l'intera operazione poteva saltare, per non so ancora quale ragione il Porto si è impuntato ed ha preteso la clausola nonostante accordi diversi raggiunti nei giorni precedenti. Per nostra fortuna siamo riusciti a convincerli a dilazionare i pagamenti che dal punto di vista operativo non è affatto una cattiva notizia 

10 minuti fa, Anna200 ha scritto:

Lisi cosa ne pensi di Hjulmand?

Secondo te farebbe bene nel nostro cc?

Nel Lecce giocava bene, in Portogallo non l’ho seguito.. In ogni caso è un nome di Comolli

3 minuti fa, tantra ha scritto:

Ciao Grande!

A proposito di Costa, oggi i giornali portoghesi parlavano di trattativa saltata per la volontà di Tudor di trattenere il giocatore.

Qual'è la verità.

no al momento non mi è stato detto nulla al riguardo 

3 minuti fa, corazonb&w ha scritto:

Hujmland?

L'interesse c'è ma ad oggi molto complicato ( e costoso), ne stanno parlando in questi giorni nei discorsi per Costa..