***lippiallajuve***

Provo a spiegare cosa avrebbe dovuto fare la Juve:a.memoria mi pare il risparmio degli stipendi posticipati e accordati con giocatori e staff sia pari a 90 mln. A bilancio doveva fare questo: -se l' accordo prevedeva il pagamento nell' anno successivo dei 90 mln andavano messi a bilancio subito senza quindi effetti sui costi totali,portando un differimento di liquidità - se l accordo prevedeva il pagamento in più anni successivi i 90 mln potevano essere spalmati per gli anni in cui il pagamento era stato concordato (mettiamo 3 anni,quindi a bilancio i 90 mln pesavano per 30 l anno alleggerendo i costi e di conseguenza il patrimonio netto)portando anche ad un differimento di liquidità a 3 anni... Se la Juve ha operato secondo questi principi nessuno può optare nulla,al massimo a livello sportivo il non aver dato comunicazione di eventuali accordi con calciatori..

Ricordate che la sentenza deve essere AFFLITTIVA...adesso confermando il -15 l afflittività sarebbe non farci partecipare all conference League..se.tolgono i 15 punti l afflittività sarebbe un ammenda perche non possono mandarci due volte fuori dalla Champions...

Di fatto contestando l articolo 4 subito è come una ammissione di aver sbagliato sul processo plusvalenze,dove ricordiamo veniva contestato l art 31 e non il 4,cosa che porta al vizio di forma per la revocazione dove viene contestato un articolo diverso (4) rispetto al processo originario (31)

Sapete quale è il colmo?che la Juve potrebbe essere assolta per via del famoso articolo 4 contestato impropriamente,un vizio di forma...poi chine imparando la lezione condannerebbe le altre squadre con l' art 4.....e si attaccheranno al tram...insomma alla fine potrebbero e dovrebbero penalizzare tutti gli altri meno la juve

Tek Danilo Gatti Bremer Kostic Locatelli Rabiot Di Maria Pogba chiesa Vlahivic

Andiamo da chinè il 19 con la zona Champions già presa e diciamo di tenersi i 15 punti e ficcararseli....nel E -5 dal Milan con scontro diretto in casa

Distrarre somme da una società (Salernitana) per portarli nell' altra (Lazio)reato di aggiotaggio,con false operazioni a valori gonfiati, società con identiche proprietà. Ecco il segreto delle multiproprietà:a me società x (Lazio)servono tot somme..la società Y(salernitana) controllata da me ha soci che possono portare tot soldi ( puliti o sporchi).come faccio a spostare somme da y a x?vendo un giocatorino lo sopravvaluto ed il gioco è fatto

Lotito è senatore bisogna chiedere autorizzazione alla cammera...friedkin sta in America occorre una rogatoria...ergo prendetela in quel posto

Ma alla luce di tutto, stasera questa sentenza e il mani di Rabiot come ce lo fanno scontare?

volevo condividere con voi la mia personale tabella champions...il previsto è quello ipotizzato da me...il reale quello che succede davvero....la differenza tra il previsto e il reale....se negativa..è la cosa migliore...per internderci ieri avevo previsto essere a -11 dal quarto posto..ci troviamo a -7...ho sbagliato di ben 4 punti...

Non mi riferivo al Napoli parlo in ottica champions..io ero convinto di fare la corsa sulla Lazio o Atalanta.la Roma neanche la quotavo,consideravo il Milan e l' Inter già qualificate..invece oggi mi sento di tirarle in ballo..Milan soprattutto

Oppure nuovo processo di Chinè

Comunque nella mia personale tabella Champions,che per correttezza lo voglio dire,ci ho sempre creduto sin dal -15,oggi saremmo dovuti essere a -10...siamo a -7 con il possibile scontro diretto in casa ...,non immaginavo saremmo stati così vicini a questo punto...-9 dall' inter... già con il mio previsto -10 nelle ultime due giornate ci saremmo presi il posto ,adesso diciamo sarebbe più probabile...benediciamo il fatto che le italiane sono andate avanti in Champions,sprecheranno belle energie...a sto punto spero vada aventi il Milan..

Saremo vicini...

Domani rischiamo di andare a-7 dalla champions e -9 dal secondo posto..

Se la Roma vince la Coppa la 4 in campionato va in Champions?o ne vanno 5,e se la Roma e già nei quattro la 5 va in Champions oppure ne vanno 4

Anche semifinale.domani ultimo sorteggio

Ma se la Roma vince Europa League la 4 classificata in campionato non va in Champions?o ne vanno cinque?

Cari amici noto che nessuno però ha specificato quando ha inizio la notizia criminis,nel senso cosa si intende per avvio delle indagini.Se non mettiamo un punto fermo inutile discutere. Perché il PM, quale organo deputato all’indagine, possa aprire un fascicolo è necessario che venga formalmente a conoscenza della verificazione di un fatto che possa essere oggetto del possibile esercizio dell’azione penale da parte sua iscrivendo immediatamente, nell’apposito registro custodito presso l’ufficio, ogni notizia di reato che gli perviene o che ha acquisito di propria iniziativa, nonché, contestualmente o dal momento in cui risulta, il nome della persona alla quale il reato stesso è attribuito. Quindi quando Chinè è venuto formalmente a conoscenza della verificazione del fatto che si ascrive alla Juventus? Con la nota covisoc?

Alla Roma a Gennaio il Sassuolo chiedeva almeno 35 mln.considera a fine stagione il valore salirà sicuro

Vai a trattare con il Sassuolo su ste cifre...

Fate due conti :andiamo a prendere Frattesi dal Sassuolo lo paghiamo se va bene 40,a lui diamo 4 mln lordi se va bene. Frattesi a bilancio costerà 4 di stipendio più 8 di ammortamento quindi 12 lordi l anno. Se queste sono le cifre per un giocatore normale fate due conti con un giocatore sopra la media. Per Rabiot possiamo spingerci almeno a 12 lordi..il costo di un giocatore normale come Frattesi.Alla fine Rabiot è giovane ,esploso e ormai una sicurezza che segna...in più Allegri non penso lo lascerà andare via... rinnoverà a oltre 10 lordi...il problema sarà solo champion si o no.la Juve potrebbe guadagnarci solo sostituendolo con un parametro zero di pari valore...ma non esiste ...se Pogba si mette a posto il nostro centrocampo penso sia il più forte in Europa con Pogba e Rabiot due cavalloni

Cari amici è evidente che la Juve ,tramite Paratici e Cherubini,ritenesse fondamentale questa carta,come è ineludibile che la procura non volesse esibirla. Perché? 1.Perché è proprio la procura a richiamarla nelle motivazioni di condanna alla Juventus; 2.Perche giuridicamente nessuna inchiesta successiva è stata aperta su altre squadre tranne che sulla Juventus e quindi indirettamente quella nota era notizia crminis sulla Juve.Se anche per assurdo la procura avesse richiesto un processo al Taranto(si fa per dire) per plusvalenze fittizie allora non era possibile capire se la notizia criminoso riguardasse la Juve o il Taranto e quindi sarebbe inutilizzabile.

Chiedo se c'è qualcuno bene informato e tecnico che può rispondere: se ad esempio la procura di Genova indaga sul Genoa poi indagare solo sulle carte che ha o può allargare anche ai rapporti tra Genoa ed Inter?