I Media di Londra 🇬🇧 Attaccano il CMA
Blocking the Microsoft and Activision lascia i giocatori e il Regno Unito fuori al freddo
DA:Rachel Chiu
Rachel Chiu è una contributrice e Technology Fellow per Young Voices. Lei
Microsoft was banned from buying Activision Blizzard in the UK and the US
Lunedì, le autorità di regolamentazione dell'UE hanno approvato l'acquisizione da 68,7 miliardi di dollari di Microsoft di Activision Blizzard, lasciando il Regno Unito e gli Stati Uniti da soli nella loro scelta di bloccare l'accordo.
Alla fine di aprile, la Competition and Markets Authority (CMA), che ha causato danni alla concorrenza, ha deciso di bloccare la fusione. L'acquisizione proposta, annunciata oltre un anno fa, darebbe a Microsoft la proprietà di titoli popolari come Call of Duty e World of Warcraft, consentendo ai consumatori di giocare a questi e altri giochi utilizzando qualsiasi dispositivo che scelgono.
Facendo eco alle preoccupazioni della Federal Trade Commission degli Stati Uniti per l'emergente mercato del cloud gaming, la CMA ha adottato le misure più forti per prevenire l'acquisizione. Non è chiaro come i consumatori saranno danneggiati - se del caso da un'acquisizione pronta a rendere il gioco più accessibile. Ma la CMA 418 pagine relazione suggerisce che le autorità di regolamentazione del Regno Unito hanno basato la loro decisione sulla speculazione, non sulla realtà del cloud gaming.
Microsoft insiste che l'accordo accelererà la crescita della sua attività di gioco attraverso vari tipi di dispositivi, sistemi operativi e servizi di streaming cloud. I videogiochi tipici sono spesso acquistati singolarmente e richiedono l'uso di console costose, come la PlayStation 5 da 480 sterline. Al contrario, i servizi di cloud gaming funzionano molto come Netflix e Hulu, consentendo agli utenti con un abbonamento e una connessione Internet di trasmettere giochi. L'industria del cloud gaming è in aumento, con aziende come Amazon, Sony e Nintendo che entrano nella mischia.
Nel suo rapporto, la CMA cita la Stadia di breve durata di Google come uno dei motivi per cui l'accordo Microsoft-Activision non dovrebbe procedere. I regolatori sostengono che il servizio di cloud gaming di Google è chiuso perché ci sono ostacoli significativi all'ingresso e all'espansione, che Microsofts deal would solo fortify. Ma il successo di Stadia non dipendova dalla debolezza comparativa dei suoi rivali, né è stato soffocato a causa delle barriere di mercato. In realtà, Google ha detto che il suo servizio semplicemente non ha guadagnato la trazione con gli utenti che si aspettavano. Inoltre, l'azienda tecnologica interrompe spesso progetti, nixing prodotti e servizi dopo solo pochi anni di funzionamento.
I regolatori britannici hanno continuato a suggerire che Microsoft sembra già affrontare vincoli competitivi limitati e che la sostituzione dei contenuti di Activisions dalle piattaforme di cloud gaming rivali è particolarmente probabile che danneggi la concorrenza ora e nel prossimo futuro. Non ci sono prove che Microsoft intenda mantenere il contenuto di Activision. Al contrario, negli ultimi mesi, Microsoft è entrato in concorsi come Ubitus, Boosteroid, Nvidia e Nintendo, promettendo di mantenere i titoli popolari accessibili su altre piattaforme.
In definitiva, i consumatori britannici sostengono il peso delle azioni della CMA. Per soddisfare le richieste del CMA, Microsoft potrebbe semplicemente creare una versione modificata del suo servizio di cloud gaming. Se ciò si verifica, i giocatori che risiedono nel Regno Unito avranno un servizio inferiore e più limitato rispetto ai consumatori altrove.
Se la decisione di prevenire l'accordo di Microsoft-Activision è in piedi, altre società dovrebbero diffidare sulla prospettiva di crescere ed espandersi nel Regno Unito. Come l'esperto di tecnologia di notedby e di proprietà intellettuale Florian Mueller, le azioni CMA hanno forti implicazioni per l'innovazione perché se un regolatore potesse solo bloccare un accordo basato su preoccupazioni totalmente speculative su un mercato nascente, molte altre fusioni dovrebbero essere bloccate.
Questa è la seconda volta che la CMA vieta una fusione tecnologica di altissimo profilo e, come ha giustamente affermato Activision, il dipartimento sta agendo in modi che contraddicono le ambizioni del Regno Unito di diventare un paese attraente per costruire imprese tecnologiche.
Mentre l'UE si unisce a Giappone, Brasile e Cile per cancellare l'acquisizione, è ancora più evidente che le autorità antitrust britanniche hanno sbagliato nella loro decisione. In definitiva, la CMA sta dimostrando i pericoli di un potere normativo senza restrizioni e danneggiando i consumatori britannici nel processo.
Fonte
CityAm
