Scarface Tevez

cmq tudor sta sempre abbracciato a kostic nei video, probabilmente rimane

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2017/05/31-26524910/dallafrica_kessie_non_ha_20_anni_il_milan_lo_ha_scoperto

Obbligo a 35 mln significa che ci fai anche una plus l’anno prossimo, non ci credo 😆

Kessie fece benissimo al Milan l’anno dello scudetto, fu il miglior giocatore. Poi lo prese il barcellona ma non l’ho più seguito. Cmq anche Momblano lo dava in cima alla lista dei cc di Comolli. Se non esce Luiz o Mckennie non entra

Albanese dice che si e’ scusato e il caso e’ rientrato

si ma anche se cediamo quei giocatori e liberiamo spazio, la priorità sarà comprare i giocatori per quest'anno non spendere 30-40 mln in un giocatore che arriverà l'anno prossimo

ma come facciamo a pagare leoni 30.40 mln e lasciarlo un anno a parma se non abbiamo i soldi pe completare la rosa nemmeno per quest'anno

deve ponderare bene dove va dopo il fallimento della Juve

thiago motta lo paghiamo fino a scadenza a meno che non trovi un altro datore di lavoro

Esatto, e’ l’immagine della società ad essere danneggiata, quindi dovevano attivarsi in anticipo per non dargli alibi. plusvalenze? Peccato che la uefa si e’ espressa gia’ con l’aston villa dicendo che per loro e’ un permuta e quindi non considerano la plusvalenza (ias38) secondo le loro regole di bilancio. Quindi nemmeno plusvalenze abbiamo fatto

Mirko Di Natale che e’ quello che ha fatto intervista all’agente ora su TL sta dicendo che il Marsiglia voleva Weah in prestito con obbligo a 15 mln. Quindi neanche cessione immediata

Nico + miretti per lookman e glielo mettiamo nel * ai prescritti

Cmq sec me il marsiglia non arriva neanche a 15 mln. Fino a pochi giorni da si parlava lo volessero in prestito gratuito

Certo che c’era. Quello che non c’era e’ Modesto

Dopo uno che non si presenta al raduno, abbiamo un altro il cui procuratore sparla pubblicamente

Sono Comolli Modesto Chiellini. Chiellini e’ chief of football strategy quindi sempre area sportiva

Non spendi 50 mln in un giocatore per non farlo giocare nemmeno nelle amichevoli. Koopmeiners ha fatto schifo sempre e giocava sempre. Gestione assurda e inspiegabile. Detto questo hai speso 50 mln e gli hai fatto un contratto da 5 mln. Lui i soldi li prende lo stesso. Il problema e’ della Juventus, come dicevo e’ come gestisci la sua uscita evitando di apparire debole e di farti tirare per la giacca dai potenziali acquirenti. Il giocatore gia’ e’ svalutato dalla stagione, se succedono pure ste cose farlo uscire a condizioni accettabili e’ impossibile. Agli allenamenti non ti serve a niente visto che e’ palesemente fuori progetto, quindi il problema della Juve non e’ che non si e’ presentato agli allenamenti. Ma e’ una questione di immagine interna ed esterna

Quindi dopo aver investito 50 mln in un giocatore e dimostrato di non aver nessuna idea di come e dove utilizzarlo, averlo svalutato, messo fuori progetto sportivo dopo una stagione tanto da non utilizzarlo nemmeno in partite inutili decidi di convocarlo e quando non si presenta, te ne esci con “non sappiamo nemmeno dove si trova e perché non si e’ presentato”. Dire che sei allo sbando e non hai controllo dei tuoi asset sarebbe una lettura fantasiosa? Ok. Se ti fai un giro fuori da questo topic ad ascoltare cosa dicono tanti commentatori juventini e non, scopri che le idee balzane non sono le mie

Ma io non ne faccio una questione di etica professionale. E’ professionale quello che ha fatto? No. Ma allo stesso tempo mi lascia indifferente. Altrimenti per coerenza, dopo che koopmeiners mandava i certificati finti l’anno scorso dovevamo tutti scandalizzarci e dire che un giocatore cosi poco professionale non andrebbe preso, invece mi pare che eravamo tutti, o quasi, contenti. Quello che dico io e’ che la situazione doveva essere gestita diversamente da parte della società. Secondo tutte le fonti il giocatore ha manifestato malessere, ritiene di essere stato trattato ingiustamente, e’ palesemente fuori progetto sportivo ed un corpo estraneo più di tanti altri in rosa. Allora che fai? Chiami lui e il suo agente e ti metto d’accordo, e’ inutile che lo convochi e poi ne esci dicendo che non hai idea di dove ai trova, perché non si e’ presentato e quando torna. Ma dai, fa ridere. Questo non e’ un dipendente che puoi licenziare. E’ un asset da 50 mln.

Prego cosa? Questo non e’ in semplice atto di ribellione da parte di un dipendente non professionale. E’ una mossa strategica del giocatore e del suo agente per inviare un messaggio al mondo che la società e’ debole e che, chi vuole trattare il suo cartellino, può tirarli per la giacca. I giocatori non sono semplici dipendenti, sono asset. La società ha investito 50 mln che non ha saputo fruttare e, non solo, ma ora ha gridato al mondo che non riesce a gestire e controllare i propri asset e non riesce a tenere in ordine in casa propria. Tutto questo si poteva evitare, sicuramente in società sanno del malcontento del giocatore e visto che il giocatore non fa parte del progetto sportivo potevano contattare lui e il suo agente per quelle che poteva essere una mossa concordata. Invece hanno preferito fare finta di niente e hanno prestato il fianco ad una situazione dalla quale ne sono usciti malissimo.

Se la Juve chiede 20 mln per weah vuol dire che ha offerte in premier intorno a quella cifra

non credo perché all’ultimo anno di contratto non si può prestare, poi gli scade il contratto quindi obbligo di cosa? Sarebbe come regalarlo perché quest anno devi registrare cmq la quota di ammortamento in pieno

Ma sec me lo pagano meno di 20 mln, massimo 15 mln. Ma il punto e’ che avendo pure speso 30 mln a gennaio per gimenez, non possono ambire a nulla di meglio

prestito non credo proprio. Pagheranno qualcosa il cartellino e la Juve farà minusvalenza. Ma il Milan con i paletti che ha non può ambire a niente di meglio

Quali sarebbero i primi obiettivi del Milan in attacco secondo Pellegatti? Per il Milan vlahovic e’ l’unico obiettivo raggiungibile