Scarface Tevez

Basta che ti metti d’accordo per la non convocazione con il giocatore. Vedi Sancho allo UTD. Lo sanno tutti che e’ in vendita visto che lo stanno offrendo a tutta la premier

Ma perché lo convochi se non e’ palesemente nei piani?

A me va bene che non si può fare mercato ma andava preso un allenatore che potesse valorizzare la rosa attuale, invece abbiamo tudor che gioca con i tornanti e con i trequartisti

Com’e’ che quando le altre squadre mettono i giocatori sul mercato gli agenti si muovono per trovargli sistemazione mentre i nostri vogliono la buonuscita o rimanere a scadenza?

Quando torna momblano dalle ferie? Almeno si torna a parlare di mercato in questo topic

Ornstein dove ha parlato? Su X non trovo nulla. Cmq io credo siano voci che mette in giro lo utd per creare asta sul giocatore, non credo siamo cosi polli da pagarlo 20 mln di sterline come spera lo utd

Per me invece kenan ha dimostrato di avere visione di gioco e anche sancho sarebbe adatto in quel ruolo. Che locatelli non sia ideale questo non e’ un discorso di ruolo. Ma li si cerca un mediano, non un regista o una mezzala. Poi in teoria possono essere migliorati gli interpreti ma le idee sono quelle

Andiamo a fare in biennale a lewandowski e chiudiamo la storia attaccanti

Ma questa e’ un idea tua e di altri qui nel forum ma se giochiamo con 2 trequartisti il cc ha altri compiti

Ha vinto 18 titoli, cosa doveva fare di più? Poi l’hanno fatto fuori quando stava progettando l’unico modo per farci competere alla pari con il resto delle big d europa. Ha portato il calcio italiano nel nuovo millennio

Senti conte aveva appena iniziato ad allenare mentre marotta stava nel calcio da 30 anni. Tra l’altro Marotta ha iniziato a mettere le cose in ordine prendendo come allenatore proprio… Conte. Fatto sta che AA ha svoltato la carriera ad entrambi

Se vogliamo essere analitici prima di AA stavi messo peggio di ora e Marotta era un gregario dei dirigenti di calcio che in 30 anni non aveva vinto nulla. Non solo questo ma al primo anno porto’ alla juventus del neri ed una serie di pipponi come krasic ed elia. Le sorti della Juve cambiarono quando AA decise di prendere Conte. E non mi soffermo neanche sui progetti u23 e squadra femminile che furono tutti iniziative di AA, Marotta all’Inter ancora non ha un u23. Tra l’altro sta storia che i problemi della Juve sono nati con la partenza di Marotta e’ una mezza verita’. La squadra aveva bisogno di un forte ricambio che non avvenne nemmeno con Marotta che aveva allungato i contratti di Khedira e Mandzukic per citare alcuni. Stessa situazione che sta vivendo ora ai diversamente onesti. Inoltre ci fu di mezzo il covid e un processo farsa con le dimissioni di tutto il cda. Tutto questo contribuì al declino di quella che era una macchina perfetta costruita da AA ed al suo stesso allontanamento, altrimenti con lui come presidente saremmo prob già tornati a vincere.

Ma weah non e’ neanche ceduto, prima tocca vedere le condizioni del riscatto obbligatorio, altrimenti risparmi l’ingaggio e torna l’anno prossimo

Marotta non pagherà mai un euro per Nico, (tra l’altro chi l’ha detto a Di Marzio che bastano 20 mln + bonus?) e’ una mossa di disturbo per non far accettare l’arabia al giocatore facendogli credere che può riscattarsi con le *

Almeno quei babbi del man utd dobbiamo tirarli per la camicia

Mi spiace per il ragazzo ma con il porto non ci sarebbe neanche da trattare

Se nico va in arabia per 30 mln svoltiamo il mercato

La voce inter - nico e’ palesemente un azione di disturbo nella trattativa con gli arabi per creare ripensamenti al giocatore, ma qualcuno ce lo vede marotta a spendere 30 mln su nico? Cosi come le voci su sancho. In questi momenti bisogna avere la stampa di parte che smaschera

La clausola era di 30 mln e la quota del giocatore 20% alla quale ha rinunciato, quindi la Juve poteva prenderlo potenzialmente a 24 pagabili in un unica rata ma ha optato per 32 in 4

Temo di si

Se ho capito bene, tra pagare 24 mln della clausola al porto subito (30 mln - 20% di quota di cisco) e 32 mln in 4 rate hanno preferito la seconda opzione. 8 mln in più per poter rateizzare. Allora a livello di liquidità siamo messi male

E’ quello che ho detto, tra pagare 24 mln subito e 32 mln in 4 rate hanno preferito la seconda. Hanno pagato 8 mln in più per poter rateizzare

Allora tra la possibilita’ di pagare 24 subito e 32 in 4 rate abbiamo scelto quest’ultima. La rateizzazione ci costa 8 mln e non due

Ancora non ho capito perché, se conceicao ha rinunciato al 20%, andiamo a pagare 32 mln

Ma se chico aveva rinunciato al 20% dei 30 mln non ho capito perché dobbiamo pagarlo 30