Scarface Tevez

Ma sticazzi di yildiz

Presi a sberle

Dopo aver regalato gol al galatasaray oggi abbiamo provato a regalare 3-4 gol al como. Anche le rimesse nella nostra metà campo sono occasione per gli avversarsi

Miretti sbaglia tutti i passaggi incredibile

Ma sta roba di mettere 2 giocatori all angolo per poi crossare di * cos e’

Mckennie giochera’ ovunque ma la meta’ delle partite e’ inutile

Mamma mia openda abattetelo

Openda tira come i pulcini

Prendiamo gol su gol perche’ vogliamo fare azioni costruite dal basso senza avere idee o qualita’. Il famoso gioco di spalletti e’ stata un illusione

la rimonta è possibile forse per chi è rimasto a 8 anni fa

Cmq obiettivamente come fai a prendere un dirigente del Tolousa in Francia e lo fai ad della Juventus? Cioè uno dotato anche minimamente di intelletto e capacità conoscendo le dinamiche politiche, mediatiche e sportive del calcio italiano (e in particolare la Juventus) può pensare che un dirigente totalmente estraneo al calcio italiano possa far bene? Uno scelto attraverso un agenzia di “headhunters”? E gli metti affianco un neofita come chiellini come se non bastasse! Ma ci rendiamo conto a che livello siamo? Bisogna rifare tutto di nuovo ragazzi, ma unica speranza stavolta e’ cominciare dalla proprieta’. Non se ne esce altrimenti

Cmq Spalletti ha anche perso 2 volte (mi pare) 7-1 con la Roma in europa. Non so se vogliamo essere quella squadra li

Vendere il club, e’ l’unico modo! Bisogna rinascere e reinventarsi, possibilmente con tanti soldi e competenze.

Si ma hai anche i vincoli del fpf, e’ un circolo vizioso. Bisogna rifare tutto partendo da zero, a cominciare dalla proprietà

Allora anche Como e Roma non contano nulla. Cosa ci qualifichiamo in CL se poi ci presentiamo per fare queste partite. Una mancata qualificazione può fare solo bene, serve un bel ribaltone e speriamo una vendita del club

cmq in sta partita la mano di spalletti non si e’ vista nemmeno nel primo tempo

Cioe’ i turchi hanno fatto tesoro della partita contro i prescritti e continuano a buttarsi

Grandissimo! Una cosa che pochi ricordano è che Giacinto Facchetti, pdenti gialli e la banda degli onesti non erano nemmeno intercettati (e aggiungo anche Adriano Galliani). Le loro conversazioni sono saltate fuori solo perché venivano intercettati i loro interlocutori, cioè Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto. Immaginate cosa sarebbe emerso se fossero stati sotto controllo 24 ore su 24 come Luciano Moggi e Antonio Giraudo. In quegli anni, tra l’altro, la cosiddetta banda degli onesti — con il coinvolgimento di Marco Tronchetti Provera — intercettava giocatori e dirigenti delle squadre avversarie.

Ma Krasic squalificato 2 o 3 giornate per simulazione con la prova tv me lo ricordo solo io? Come mai all’epoca fu possibile e ora no?

Che merdacce! Come si fa ad essere interisti non lo so

Dino Tommasi, dell'Aia, durante Openda Var su Dazn, ha analizzato l'episodio nell'area della Lazio tra Cabal e Gila: "Allora questa è una situazione davvero molto complessa a livello tecnico partiamo da un assunto di disposizioni già internazionali su cui si focalizzano e sentiamo sia Guida in campo poi nella sala VAR, Cabal scarica il pallone, quindi a livello internazionale si dice una volta che viene scaricato il pallone, una volta che c'è un cross, uno scarico del pallone, se c'è un contatto anche solo negligente... Guida lo definisce un contatto di gioco, ma anche se negligente Cabal non può più intervenire nell'azione c'è un play on. in questo caso diciamo che il pallone giocato da Cabal subito dopo subisce l'intervento di Gila, ma il pallone resta a McKennie che può chiudere un eventuale triangolo e questo è l'elemento ulteriore che porta a una matrice di punibilità, anche se non c'è l'imprudenza in questo caso c'è una matrice punibilità. È una situazione molto molto molto difficile da campo, si concentrano appunto su questa disposizione che è già matrice internazionale se ci fosse stato lo scarico pallone, cioè il cross ovviamente non ci sarebbe stata punibilità, ma il fatto che Cabal abbia ancora la giocabilità nella chiusura di un eventuale triangolo, che McKennie in questo caso non effettua, porta verso la punibilità. Situazione di una complessità vera poi Guida in campo, Mazzoleni e Maresca al Var, oltretutto stiamo parlando di un grandissimo arbitro di due grandissimi variati, si focalizzano appunto sulla mancata imprudenza e non vanno a considerare la possibile giocabilità ulteriore nella triangolazione". Situazione simile a Thuram-Pavlovic nel derby di Milano e Lautaro-Rrhamani in Inter-Napoli, in questi casi fu dato rigore... "Esatto citi proprio due casi emblematici gli organismi internazionali a cui ci adeguiamo noi e tutte le federazioni ovviamente mondiali stabiliscono proprio questo: se c'è un fallo imprudente, c'è un fallo in ritardo anche a pallone scaricato, in quei due casi che hai citato te si tratta di due step on foot ma potrebbe essere un intervento duro a prescindere dallo scarico dalla non possibile giocabilità ulteriore del pallone da parte dell'attaccante che ha subito il fallo c'è la punibilità. I casi di Inter-Napoli e Inter-Milan sono emblematici non solo con lo step on foot, ribadisco anche su un fallo duro imprudente oppure un gran fallo di gioco addirittura con un uso eccessivo della forza, se invece si tratta di una semplice situazione negligente non c'è puní in. In questo caso, appunto arbitro e i varisti adeguano a questa disposizione non considerando appunto che invece Cabal proseguendo nella corsa può ricevere in chiusura un triangolo, quindi c'è una matrice di punibilità" TuttoJuve

Su prime ti stanno facendo pagare un canale che rakuten offre gratis

Non ha molto senso quello che scrive l’autore del topic. Non esiste un vero “obbligo” di non fare minusvalenze: è più che altro una regola di buona gestione. L’obbligo vero è quello di registrarle a bilancio, e questo vale per tutte le società. Sul primo punto, quindi, non parliamo di un divieto legale. In teoria puoi anche compensare le minusvalenze con altri ricavi e chiudere l’esercizio senza perdite. Però qui entrano in gioco il FFP e, soprattutto, il fatto che gli azionisti non possono mettere soldi all’infinito per coprire tutto. E in realtà non è nemmeno questo il problema principale nel calcio. Il vero tema è che una parte molto rilevante dei ricavi dipende dai risultati sportivi — qualificazione e percorso in Champions League in primis — che per definizione sono poco prevedibili. Questo rende la gestione e la pianificazione degli investimenti di un club molto meno paragonabili a quelle di una società “normale”. Era anche la tesi di Agnelli: i grandi club non possono investire ogni anno rischiando di restare fuori dalla Champions e perdere una quota enorme di ricavi; secondo quella visione, una parte dei ricavi europei dovrebbe essere in qualche modo più stabile o garantita (da qui l’idea della Superlega).

ma voi lo vedete vlahovic con la sua tecnica infallibile a stoppare palloni a 2 metri dal piede a Barcellona?

buona fortuna e auguroni p.s in serbia fa caldo?