Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Thomas Rosicky

Utenti
  • Numero contenuti

    3.545
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Messaggi pubblicati da Thomas Rosicky


  1. Infatti è fortissimo come difensore centrale, terzo difensore… per me in quel ruolo data anche la sua natura di leadership può dire ancora la sua per molti anni .ok 

    Non lo definirei terzino (e comunque in quel ruolo sarebbe un giocatore normalissimo) perché non è un giocatore che spinge, crossa o va sul fondo. Lo schiererei in quel ruolo solo in emergenza onestamente 


  2. Per quanto sia un giocatore “stupido” calcisticamente e con un controllo palla che lascia a desiderare, ho sempre pensato che come finalizzatore ha doti non indifferenti. Sa come farsi trovare in area al posto giusto e sa buttarla dentro, niente da dire per me questa resta la sua dote migliore.


  3. 1 ora fa, Solonelywastheballad ha scritto:

    Ma sei serio?

    Non può eccellere nel calcio dinamico?

    Il terzo giocatore nel campionato più veloce in progressione 

    Io credo che molti guardino Netflix e poi commentino le partite

    Ma se ha la reattività di un bradipo non scherziamo dai su… una cosa è la progressione una cosa è l’intensità e il dinamismo. 
    Le guardo da quando sono nato le partite, mai saltata una e non mi faccio prendere dai trends e dalle mode come fanno molti. Rabiot ottimo giocatore sì, non di certo eccelso o un campione.

    È fisico e forte in progressione , ma resta un pachiderma. 
    Ieri con un passaggio folle ha messo in porta Lautaro, è un centrocampista deficitario nei passaggi e nelle verticalizzazioni.

    vogliamo negare? Facciamolo pure ma resta il fatto che è la pura verità 


  4. Lui per me eccelle in due cose: fisico (anche negli strappi palla al piede) e inserimenti. 
    Se gioca per fare il mediano che si inserisce ci sta.

    Quando prova a fare la giocata in verticale invece è deficitario, non ha la pulizia nel passaggio decisivo.

    Tutto questo per dire che a 3.5/4 milioni lo terrei, ma da uno pagato 7 milioni l’anno mi aspetto assist, tocchi illuminanti e cose che non gli competono.

    • Mi Piace 8

  5. Solo io ho notato che con Fagioli e Miretti la squadra gioca meglio e ne beneficia anche gente adatta al gioco in palleggio come Locatelli?

     

    Fosse per Allegri giocherebbe titolare McKennie e non Fagioli, non serve aggiungere altro . Gli va bene che mezza squadra era fuori 

    • Mi Piace 8
    • Grazie 1
    • Haha 1

  6. Fagioli per me ha una propensione naturale per il gioco in verticale e per fare da collante tra centrocampo e attacco come mezzala sinistra, ma sicuramente può evolvere come regista davanti la difesa anche se ormai è un ruolo che non esiste più come un tempo nel calcio moderno, in quel ruolo ci giocano i Fabinho e I Casemiro. Ecco in questo Fagioli potrebbe giocare alla Modric (non fraintendetemi parlo solo di ruolo e tipo di gioco)

    • Mi Piace 4

  7. 58 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

    Mettere giocatori fuori ruolo e deprimerli è la vera specialità di Allegri. È successo con Chiesa, Dybala, Morata, Kulusevski per citarne alcuni...e ora tocca a Di Maria. Ogni giorno che passa con con lui a dirigere la squadra è un giorno perso e il danno si allarga. 

    Di Maria seconda punta come Dani Alves esterno di attacco. Allegri sa proprio come far rendere al meglio i campioni che hanno vinto tutto


  8. La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

    È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

    detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

    • Haha 1

  9. Adesso, marko77 ha scritto:

    Il tuo discorso non fa una piega ma come vedi in giro pufrpppo i conti prima di tutto vale da tutte le parti tranne forse Parigi e city.

    quindi alla tua domanda la risposta e in ridimensionamento dovuto alla contingenza si.

    Ad oggi le quotazioni per giocatori forti, non dico fenomeni eh, ma forti, sono più o meno queste:

    - Terzini tra i 40 e i 60 milioni 

    - Esterni di attacco 60/70 milioni

    - centravanti 80 milioni e passa

    - centrocampisti tra i 60 e gli 80 milioni anche li

     

    Oggi per vincere o comunque giocartela in Europa hai bisogno di esterni di attacco che puntino l’uomo e terzini che sono quasi ali aggiunte.

     

    Tu mi parli di city o Psg ma non mi sembra che Bayern, Liverpool, Chelsea e simili non spendano.

     

    Ragazzi ma ci rendiamo conto che l’Everton o spende più di noi? 
    Ci rendiamo conto che se il nostro budget per un esterno di attacco è di 10 milioni a breve varremo meno dell’Everton?

     
    Ormai un giocatore giovane di un qualsiasi campionato dopo una stagione buona vale 40 milioni; ma dove vogliamo andare senza spendere? 
     

    Ah si giusto prendendo i Pogba, Di Maria e Paredes o occasioni simili non andremo mai da nessuna parte, si vedono i risultati 

    • Mi Piace 2

  10. Ormai nel mercato di oggi se vuoi giocatori giovani e adatti a giocare in questi palcoscenici devi spendere soldi veri. Per intenderci, per un esterno tipo Rapinha, Luis Diaz o Mane devi sborsare 60 milioni. Se hai 10/15 milioni compri Kostic, gente media di 29/30 anni che non fa la differenza. 

    Per un terzino tipo Nuno Mendes, Hakimi o Cancelo devi spendere 50/60 milioni. 
     

    Tutto questo per dire cosa?

    Che è il momento di fare una scelta: ridimensionarci, elemosinando gente tipo Kostic o Paredes e smettere di essere la Juventus, o adattarsi agli attuali parametri di mercato.

    Perché la gente forte nel pieno della carriera serve, non possiamo diventare il cimitero degli elefanti.

    Se vuoi gente di qualità , se vuoi giocartela a questi livelli, devi accettare che oggi i prezzi del mercato sono cambiati.

    Altrimenti  ragazzi o cambiamo proprietà , o si chiudono baracca  e burattini

    • Mi Piace 4
    • Grazie 3

  11. 1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

    Il problema è che non c'è un Tuchel da prendere.

    Dici? Tuchel a breve saluta Londra , è nell’aria. Il vero problema è che noi andiamo solo sugli allenatori italiani e mentalmente limitati.

    Il problema parte più dall’alto. 
    Per intenderci, non ci pensano due volte a dare 9 milioni ad Allegri ma prendere un Tuchel o un Klopp non gli passa neanche per il cervello

    • Mi Piace 1

  12. Quanto mi gasa Dusan.

    Animale del gol, incarna lo spirito Juve, ha una mentalità pazzesca.

    Questa deve essere la sua stagione.

    Sta passando troppo in sordina il suo acquisto perché è stato fatto nel mercato di riparazione, ma dopo che ha fatto la preparazione estiva con noi e che stavolta è disponibile da inizio campionato (e non a stagione in corso) per me è un acquisto a tutti gli effetti.

    • Mi Piace 2

  13.                               Szczesny

                       Bonucci           De Ligt
    Cuadrado                                              Hickey

                                  De Jong 

                Frattesi                       Locatelli 

     
           J. Alvarez      Vlahovic        Chiesa 

     

    Questa ovviamente se ci acquista l’emiro del city sefz 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.