Berico

Lettura dei fatti : Non è forzata, è la cronaca degli eventi, Thuram è stato titolare, e poi è stato messo in panchina, qui dentro si diceva che noi eravamo l'inter e l'inter la juve, loro hanno preso il fratello buono noi il pacco, questo si diceva, perchè? perchè ci sono state prestazioni non buone, per me nella norma, perchè io metto in conto il fattore crescita e ambientamento, capisco anche chi ha poca pazienza, lo capisco ma deve farsi una ragione, per cui è stato tolto, messo a fare minuti, poi è cresciuto sia fisicamente che nel gioco, per merito del mister, ma è cosa di questo mese, non di anni fa. Lettura del forum o qualche youtuber : Oggi la narrazione che gira è che Giuntoli per sbaglio, essendo incompetente, ha preso Thuram un misto tra Viera e Kross, Motta non lo ha capito perchè non sa allenare e lo teneva in panchina, poi per sbaglio, perchè incompetente, negli ultimi 20 giorni lo ho messo dentro ed ha fatto bene. Se lo metteva con il psv passavamo il turno. Sicuro che la mia sia quella forzata? con il Psv poteva andare diversamente, si , forse, forse peggio. Con il psv il quello stadio ho messo quelli con più anni o più rodati infatti ha lasciato fuori dalla bolgia anche Yildiz. Pensare che Motta non conosca Thuram e Yildiz e i loro limiti è malafede.

É incredibile che Motta sia giudicato sull'impiego di Thuram ma non sulla sua crescita, non era arrivato Kross eh... il giocatore é migliorato, merito dello spirito santo?

Ancora e ancora, devo tirati fuori ii messaggi del forum su chi ha preso il fratello giusto e chi no qui dentro? Thuram é cresciuto, non per merito della curva e del forum , sarà mai per merito dell'allenatore? ti ripeto, i calciatori non sono tutti uguali, Motta dice che se non lo ha messo, un motivo c'è, magari non lo può dire, non può dire che non era mentalmente pronto per giocare quella partita, come non le erano altri, ma Thuram e Yildiz meglio preservarli. E ha fatto bene. Dentro l'arena si buttano i più pronti che dai sono i meno non pronti poi si mettono loro senza pressioni.

No non c'é nulla di forzato, vogliamo vedere la stagione intera di thuram o. Yildiz ? Anche in champions , Vediamola, son qui. Non é che é nato determinante, non lo é nemmeno ora, lo sta diventando. Non per merito del forum e della curva di certo.

Il problema é accettare che non c'è problema, una squadra giovane rivoluzionata in toto, con un tecnico giovane é a -6 a marzo, con poca fortuna, 2 crociati in difesa tanta roba. La squadra crescerà sotto tutti gli aspetti anche quello agonistico, ma non c'é la bacchetta magica.

Si lo é, perché se in Olanda mettevi thuram e yildiz subito e le cose non andavano potevano avere ripercussioni viste l'età e probabilmente il carattere, invece mette incassatori come koop . Si chiama proteggere , perché il progetto sta avanzando ma non é fatto e finito.

Si é cosi , all'inizio lo era poi ha avuto prestazioni poco convicenti, ora é pronto.. ci vuole pazienza.

Allora posso prendere il telefono e controllare le date in cui Thuram ha giocato nella prima parte della stagione e i messaggi collegati, il tono era sul "abbiamo preso il fratello meno dotato" , usando un eufemismo, non bisogna avere la memomaria selettiva, poi fu utilizzato meno, fu protetto ed ora é pronto, perche é già nata la leggenda per cui Motta non ha capito nulla con Thuram, invece secondo me lo ha gestito benissimo ed ora é pronto.

tutti dicono anche che è discontinuo...

La storia dei forum è quella che scrivi tu, pure Gatti non vale nulla qua, la storia oggettiva è quella mia.

Li avrei presi pure io magari a 10 mln in meno ? si ok ma li avrei presi pure io se spendi 10 mln de meno non cambia nulla...

non lo so, li avevi un asosutura e bastava un tecnico e buon mercato qua l'ossatura non l'avevi , sei partito da Buffon, Bonucci e Chiellini che comunque si vedeva che erano in ascesa, c'era Del Piero, poi Agnelli ti ha portato Pirlo... avevi tre giocatori da top team mondiale, oggi no... forse solo Bremer è da top team.

c'era Bremer che per noi era tipo cr7

Ma se il progetto nuovo era già previsto e programmato per l'anno seguente chi doveva prendere? che quello era arrivato da 5 mesi, forse per alcuni vincoli alcuni giocatori che aveva trattato con il napoli non poteva nemmeno prenderli, tutto non sappiamo, a gennaio devi spendere e promettere che spenderai se vuoi giocatori in ''prestito'', altro che gratuito.

Onestamente mi sembrava provato

Vale anche per Allegri, sapeva tutto, non è che non sapeva, alla fine delegittimando Giuntoli ha fatto il bene della Juve ? ha sbagliato 7 volte Allegri in quella occasione. Tutti possono sbagliare e penso che lo sappia.

Una società non lavora a compartimenti stagni, è giusto quello che dici.

Per panchinare due giocatori così costosi devi avere il placet della proprietà, Motta è allenatore non proprietario, o di chi la rappresenta. Sta sicuro che anche le panchine di Dusan sono state concordate.

adesso non esageriamo, forse 2 hanno vinto qualcosa, sono futuribili, potenzialmente forti... niente di più...

A me il progetto piace , non ho fretta , eravamo arrivati al livello di non festeggiare gli scudetti, vediamo come finisce, ne abbiamo viste così tante...

si sapeva dall'inizio, infatti io pensavo che in mezzo ai pulcini avessero pensato di prendere qualche profilo alla Pirlo, presentarsi con la seconda rosa più giovane del campionato penso non sia mai accaduto.

il medioevo è finito è

Ma chi dovevi salvare rabiot ? danilo che non faceva na partita buona da 2 anni? questi sono i giocatori leader su cui si doveva costruire il futuro ? dai su...

Penso che solo Bremer, di leader fatti fuori ultimamente non me ne ricordo, sono stati pensionati.

direi che sono mentalmente scarsi e non abituati a vincere, dopo 4 vittorie in campionato, lo ha detto anche Perin, si sentivano arrivati, non hanno capito nulla...