*demo*

Anche qui, parliamo di coppie...il problema cn Locatelli, infatti, è che gli si chieda di illuminare...quello proprio non è il suo mestiere...in un cc a 2 ci sta tutto, ma bisogna metter un 3/4sta serio, non cambiare Locatelli per partito preso!

Come coppia sono d'accordo, Loca/McK, che singolarmente non sono mediocri, è un centrocampo assemblato male ma qui non si sta parlando della coppia...

no, non lo è, sa difendere, sa far partire l'azione in modo ordinato, sa fare i lanci...non è un campione, neanche un grande giocatore ma sicuramente non è mediocre né scarso. Qui dentro sembra essere il male della Juventus perché "non illumina", come se tutti i mediani del modo lo facessero...è semplicemente un mediano, come altri nella storia della Juve (delle grandi Juventus) il problema è altrove. Nemmeno Deschamps illuminava, ma lui avanti aveva Zidane non McK o Koop... Facciamo un gioco: si migliora di più se da Loca-Mck/Koop si passasse a un Deschamps-Mck/Koop o a un Loca-Zidane?

il cc lo scorso anno ha fatto tutto tranne che schifo!

Si, abbastanza forte...certo preferirei Pirlo nel suo ruolo ma in un cc a 2 il suo lo fa....ampiamente!

quindi la differenza tra vincere e arrivare quarti la fa Locatelli?

no, non è questo il motivo!

in vero non mi parrebbe un attacco troppo equilibrato...se squilibrio deve essere preferirei più 3 trequartisti e una sola punta centrale che viceversa

Da dire che se si gioca con il cc a 2 (3-4-2-1) ci sta che i cc siano fisico e polmoni (infatti in tal senso Thuram-Loca è coppia migliorabile ma niente male)...poi, però, nei 2 non puoi certo mettere Mck e Koop...la qualità deve essere cercata lì....fermo restando Yildiz ci vorrebbe un trequartista "vero"!

a chi lo dici???

FA-SCHI-FO!!!

classica sedia ad personam!

ehhhhhhhhhhh.....gli sarebbero caduti anche quelli posticci!

Che c'era!

ma se c'avevi scritto porrini!!!

esatto...infatti la colpa più grande di Locatelli quest'anno è aver giocato con Thuram e McK...poi la gente si laggente che non "illumina"!

e smettila!!!

sarebbe stato poesia!

pfuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiii....m'ero preoccupato!!!

ancheeeee??? Un "Romario" sarebbe uno dei primi 5 centravanti della nostra storia (e mi tengo stretto stretto!)

Noi non siamo interessati a questi profili, non scherziamo!

il problema è che non ci punterà nessuno...e con noi ha un contratto...

secondo me no...a noi servono giocatori tecnici e qualitativi e che costino decisamente meno di lui!

questa, soprattutto se giochiamo con il 2-1 in attacco, è proprio la tipologia di giocatore che dovremmo prendere