*demo*

se pensi che, ipotizzando una formazione tipo attuale e cambiando Kelly con Loop passi da un 3-4-3 a un 4-3-3 e hai pure una quantità infinita di problemi in meno (non servirebbe un centrale decentrato a sx, non servirebbe un esterno tutta fascia e koop, miretti e adzic non sarebbero "senza posizione")

e annoicheccefrega? basta che cacciano i soldi e prendono nico!

Ma infatti giocherebbero a turno al fianco di Locatelli!

che sia un upgrade, tra l'altro, è tutto da dimostrare!

in freezer così non vanno a male!

Non discuto sul fatto che sia giusto o sbagliato fare così...ipotizzo (ormai qualche tarlo inizia ad insinuarsi...) che abbiano valutato tutte le questioni, dico solo che non è una questione di costi, al massimo finanziaria. Ps: anche gli ultimi 2, repentini, aumenti di capitale mi sembra (da semi ignorante -più ignorante che semi) che denotino un problema finanziario abbastanza rilevante....chiedo agli esperti: sbaglio?

uno dei post più sensati della mattinata!

No, il costo (ammortamento) è dato da costo di acquisto diviso gli anni di contratto (fino ad un massimo di 5). Poi c'è il costo del giocatore (ingaggio), quindi: hp1. costo 30 ingaggio lordo 7 --> 30/5+7=13 all'anno; hp2. costo 32 ingaggio lordo 8.5 --> 32/5+8,5=14,9 annui. poi che tu paghi tutto in unica soluzione o i 37 rate è una questione finanziaria che non ha (interessi passivi a parte) influenza sul bilancio

Guarda, senza passare dai Casamonica...se vanno da Exor il prestito lo ottengono comunque...

Si, ma non abbassi i costi, al massimo diluisci la parte finanziaria (magari il problema più grande che abbiamo oggi è l'indice di liquidità) ma i costi sono oggettivamente superiori

mi sfugge qualcosa...lo paghi di più, gli dai di più di ingaggio...come si abbassano i costi annui?

una volta sul profilo c'era la cronologia del nime utente, mi sembrava una cosa preferibile a quella di adesso!

vabbè ma quello che si dice qua dentro non è mica sempre, sempre, sempre irreprensibile! Quella di napoli/osi è simile a quella juve/vla (la nostra in vero è pure peggio perché teoricamente il nigeriano non è a scadenza)...solo che il primo ha mercato l'altro no...solo che dela cerca di massimizzare noi no....

Però dimentichi che il Napoli fa plusvalenza (grossa anche se lo vende a 40/50)...e a 40/50 secondo me ce ne sarebbero di acquirenti (secondo me anche noi)

c'è da dire che la regola dovrebbe essere fatta dall'Uefa e non dalle singole federazioni altrimenti si generano forti distorsioni...vedi la Turchia che ci campa da anni con la settimana in più per accaparrarsi quelli rimasti sui vari gropponi!

quest'anno i soldi della champions li hanno messi su con Kvara secondo me

tra l'altro Conceicao i 6 milioni della clausola mica li prenderebbe netti, eh!

difensore centrale?

perché Contratto è il soggetto, modesto l'aggettivo ad esso riferito

e gli altri fanno con comodo...sanno che potrebbe abbassarsi quella soglia!

hai decisamente più esperienza di me in merito...secondo me pure minala se li portava bene, ma ne aveva una trentina comodi comodi!

quella era l'età di quando era diciassettenne!

che è uscito dalla primavera e ha iniziato a prendere la pensione! me lo ricordo!

anche perché, come disse qualcuno: "mica per parlare di ippica devi essere stato cavallo!"

allora perdonami...senza sembrava una "cazziata"!