-
Numero contenuti
11.328 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di lord yupa
-
Su muharemovic tutti zitti quando solo 16 mesi fa fu svenduto a due spicci da giuntoli in quella famosa purga dell'estate 24 e adesso sono tutti qui a chiedere il suo ritorno a fronte delle buone prestazioni che sta sfornando
-
Non hai tutti i torti
-
Non è ancora pronto Gli faresti del male secondo me
-
Lo scambio alberto Costa - Joao Mario non ha avuto alcun tipo di beneficio su qualsiasi piano tu voglia considerare: Nessun beneficio sportivo immediato né in prospettiva Nessun vantaggio di bilancio o a livello di conti È stata una scelta errata su tutta la linea ma lo si era detto anche quest'estate eh Non c'è niente di nuovo
-
In realtà si sta dipanando abbastanza bene in Germania in una squadra di metà classifica. È pur sempre un 2004 e i suoi bonus li ha portati l'anno scorso e lo sta facendo anche quest'anno. Oggi il vice yidliz non c'è... Per cui...
-
Tutto giusto Aggiungo anche che sarebbe interessante capire come vengono alimentati i cluster di dati su cui l'algoritmo va a lavorare Intendo dire: sono dati proprietari? Come vengono presi? Chi sono gli autori che li popolano? La pulizia, l'integrità e la potenza informativa del dato è cruciale nell'esito di ciò che poi vuoi tirare fuori
-
È incredibile come ogni sessione di mercato torni alla ribalta la questione della scadenza del contratto di Arthur è pazzesco Comunque non dove hai preso questo articolo ma con quasi tutta probabilità la sua scadenza è fissata nel 2027, come riportato da più parti
-
Koopmeiners Douglas Luiz E udite udite... Arthur Riusciremo a recuperare almeno uno di questi tre dite?
-
Ma che significa non mi è bastata come risposta? Io ho letto un tuo post, non in risposta a me, in cui ben argomentavi la parte sui numeri di frattesi (che sono indubbiamente a suo favore e io infatti se ben noti non ho avuto alcunché da ridire) e poi alla fine ci hai buttato a caso quella frase "ma veramente pensate che Spalletti sia uno stupido a volerlo?" Io proprio da lì in poi mi sono agganciato, contestando solo quell'ultima parte. Perché è una tesi che scricchiola, che non sta in piedi e che è invalidata da esempi più o meno illustri. Per questo torno a ripetere: parliamo di numeri, di contesto, di moduli e via discorrendo. E lì si può essere più o meno d'accordo su frattesi. Il fatto che Spalletti lo voglia non aggiunge nulla alla discussione. Spero di essermi spiegato
-
Pensa te invece è proprio il primo messaggio che ho letto e a cui ho risposto proprio un messaggio sotto il tuo. Sei proprio distratto
-
Mi sa che a 20 non te lo danno. A leggere i loro organi di propaganda pare che a meno di 35 non lo cedano
-
Non sono una vedova di nessuno. Sono molto felice della scelta di Spalletti perché secondo me sta facendo molto bene. Non posso non notare che non sei riuscito a portare uno straccio di argomentazione invece. Non che ne sia stupito anzi
-
Non si va contro a prescindere e soprattutto qui non viene presa nessuna decisione. Valuteranno in dirigenza cosa è meglio. Per quanto mi riguarda spero che non arrivi ma qui si tratta di dire la propria opinione semplicemente. Apprezzo se mi spieghi il motivo per cui secondo te frattesi è funzionale, se l'argomentazione deve essere "lo vuole Spalletti" mi va meno bene
-
Io sto dicendo che il professionista non possiede il verbo in quanto tale Spalletti nel 2018 toglie Icardi, mette Santon, noi facciamo 2 in 3 minuti e vinciamo lo scudetto. Il tuo ragionamento, portato all'estremo, dovrebbe essere: "vuoi che Spalletti non sapesse cosa fosse meglio per la sua squadra in quel momento? Vuoi forse saperlo tu meglio di lui? Non avrà considerato forse il momento della partita e il contesto?" L'avrà fatto pure ma ha sbagliato. E sai perché? Perché sbagliano pure loro
-
Anche io penso che Allegri sia stato ripreso in funzione di quello che è stato lo tsunami che ci attendeva. Ma al netto del fatto che non possiamo avere una controprova, gli è stato fatto un quadriennale a cifre irragionevoli in quel momento storico. Nel complesso quella scelta si rivelò negativa.
-
Ho già risposto L'argomentazione secondo cui se un giocatore che è già stato allenato dall'attuale allenatore, diventi automaticamente funzionale e utile alla causa è una tesi invalidata da decine di esempi nella storia del calcio. I professionisti sono più bravi e competenti di noi ma commettono errori. Quindi il ragionamento dovrebbe basarsi unicamente sulle caratteristiche e sul contesto, senza assumere che una certa operazione sia corretta solo in quanto promossa da un professionista.
-
Spalletti ha un rosa Koopmeiners che in passato ha fatto con egregi risultati ciò che vorrebbe da frattesi ora Se proprio desidera un calciatore con quelle caratteristiche, per quanto sembri una missione impossibile, alla luce di quello che è l'impatto a bilancio dell'olandese, a mio avviso dovrebbe tentare di recuperare lui
-
A me frattesi sta sul * ma ti invito ad argomentare da un punto di vista logico razionale come ho fatto io. Di esempi che contraddicono la tua tesi ne è piena la storia del calcio. Argomentazioni ragazzi, la base di una discussione.
-
Frattesi nel gioco di Spalletti è così perfetto che ad oggi per metterlo in campo dovresti togliere conceicao nel 3421 che stiamo vedendo. Quanto al resto ho già risposto all'altro utente
-
Ma che significa ragazzi? Agnelli non conosceva bene Allegri quando l'ha riportato a Torino la seconda volta? Eppure fu una scelta del menga. Victor Moses nel 2020 andò all'Inter di Conte come suo giocatore feticcio dopo che aveva fatto delle buone stagioni con lui al Chelsea e a Milano praticamente non vede campo. Luis campos si è portato a Parigi Renato Sanches che aveva già a Lille. Ti ricordi prestazioni memorabili del portoghese? Leviamoci dalla testa questa aura di perfezione che hanno i professionisti. Sbagliano, sbagliano e pure tanto. Giudichiamo le operazioni per quello che sono senza farci condizionare dal "ehhh ma mica sarà stupido lui che lo vuole". Non significa nulla a mio avviso.
-
Queste frasi per me non hanno senso. Sono professionisti ma anche loro sbagliano Eccome se sbagliano
-
Io non credo che Spalletti a novembre, con una partita ogni 3 giorni, si sia messo a fare allenamenti sfiancanti o richiami di preparazione Sarei molto sorpreso Se li vedi correre di più è una questione di capoccia
-
Diciamo anche che tendenzialmente alla Juventus non ti aspetti di dover allenare dei calciatori sui fondamentali Non è un lavoro da prima squadra. Io mi aspetto che un allenatore in prima squadra lavori su testa, motivazioni, leadership, tattica e poi tutta la parte di preparazione atletica. Se oggi Spalletti si trova a dover partire dai passaggi, dagli stop, dai tiri, allora c'è un cortocircuito iniziale che non fa ben presagire
-
Dovrebbe essere una battuta?
-
Più incomprensibile di averlo venduto a quella cifra l'estate scorsa?
