Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lord yupa

Utenti
  • Numero contenuti

    11.327
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lord yupa

  1. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Meglio chiunque abbia voglia di giocare a pallone ad alti livelli
  2. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Bastaaaaaa bastaaaaaaa Cancelo sono 5 anni che fa avanti e indietro come un pacco postale Basta vi prego Basta morata, basta chiesa, basta cancelo, basta solo muani, basta de ligt Vi scongiuro andiamo avanti
  3. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Sui dirigenti vediamo: un anno forse non è sufficiente a giudicarli anche se l'inizio non è entusiasmante Allenatore: per me Spalletti è valido. Non credo sia riuscito a motivare adeguatamente tutti se devo essere sincero. Alcuni sono finiti proprio ai margini. Squadra: sono d'accordo con te. Questa rosa è molto giovane, con tutto ciò che esso comporta. Spesso pecchiamo di inesperienza ma la cosa forse più preoccupante è che in questa squadra non c'è un solo giocatore che sappia cosa significa veramente vincere. Cioè il più decorato è pinsoglio... Il Milan per me con modric ha fatto una buona chiamata.
  4. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Dirigenti che sanno cosa significa stare in piazze importanti Allenatore che sa compattare e motivare il gruppo Step di maturazione da parte dei giocatori giovani Inserimento di un paio di giocatori esperti che alzano il livello nella leadership del gruppo Questa la mia personalissima opinione ovviamente
  5. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ma non penso proprio
  6. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    La Juve sarebbe la favorita se il problema di questa Juventus fosse solamente tecnico, se fosse un discorso di qualità della rosa. Io penso che ci sia un motivo più profondo se in Europa prendi schiaffi da Maccabi, Lione, Villareal, PSV e Galatasaray. Se in coppa Italia esci con Atalanta ed Empoli. Il motivo sta nell'incapacità di questo gruppo squadra a compattarsi davanti alle difficoltà, a reagire, a tenere botta. Questa squadra è molle, si sfalda, non ha leadership, non ha la forza di assumersi certe responsabilità. Lo ripeterò all'infinito perché è una cosa a cui credo fermamente. Se sbagliamo il passaggio a 4 metri non è a causa di una questione tecnica, se lo sbagliamo è perché nei momenti decisivi ci tremano le gambe, perché non siamo lucidi, perché siamo impauriti. Quindi, io per primo mi auspico che venga nettamente alzato il livello qualitativo della rosa. Ma attenzione perché, lo dico qui ed ora, non sarà sufficiente se questi ragazzi non faranno uno step di maturazione a livello mentale. Io non credo che l'Inter sia così nettamente più forte di noi a livello di nomi. Ma sicuramente è più capace di affrontare determinate partite, di affrontare gli sforzi della stagione, se devono compattarsi si compattano. Forse non sono un gruppo coeso ma sono in grado di rispondere ai vari passaggi a vuoto fisiologici lungo il percorso. Noi invece al primo soffio andiamo al tappeto.
  7. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Praticamente cambi 15 nomi e per te non è una rivoluzione?
  8. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    La Juventus da anni subisce una gestione dilettantistica
  9. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ok ma non hai risposto alla domanda
  10. lord yupa

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Capisco il ragionamento, anche se non condivido i nomi che hai fatto Ma tu da chi ripartiresti l'anno prossimo? Bremer, yildiz, Kalulu e poi?
  11. Montero quest'anno non ho ancora avuto il piacere di vederlo Negli scorsi anni me lo ricordo parecchio impreciso con la palla tra i piedi. Ho in mente almeno un paio di circostanze in cui ha letteralmente regalato palla all'avversario in area facendoci prendere gol. Spero sia migliorato nella gestione
  12. Siamo riusciti a prendere gol da uno che pochi giorni fa ha conquistato bronzo nello slittino Non va bene
  13. Mi sa che abbiamo vinto nel finale
  14. Per cortesia date questo account in mano a rocciaj
  15. Scusate se cambio argomento. Una domanda che mi faccio da un po': ma questo account X chi lo gestisce? Spesso e volentieri leggo delle cose che mi lasciano un po' perplesso Tipo questa
  16. E sono 4-0 Diciamo che la formazione schierata oggi da Brambilla, rispetto all'avversario, è proprio overkilling
  17. 3-0 in trenta minuti significa prestazione dominante Molto bene così Strano che non abbia ancora segnato puczka
  18. Che grandi Dai che forse si vede la luce Adesso siamo in striscia positiva da un po'
  19. Mi commuovo così 😁 Anche io comunque ho avuto la tua stessa impressione. Forse hanno rimandato decisioni di questo tipo ad un secondo momento, c'erano altre priorità
  20. Uso questo messaggio come scusa per fare un discorso più ampio, collegandomi a ciò che avete scritto negli ultimi messaggi. Io sono sempre stato abbastanza agnostico rispetto alla creazione di una squadra u18 Ma quest'anno qualche dubbio mi è venuto. Propongo una visione alternativa rispetto alle due idee che stanno polarizzando la conversazione: u18 sì o u18 no? Ebbene sono giunto alla conclusione che entrambe le strade siano egualmente valide purché sia mantenuta la coerenza relativamente alla strada intrapresa. Tradotto: no mezze misure A) Hai tanti prospetti interessanti che vengono fuori dall'u17 e non te la senti di tagliare qualcuno? Ti fai la tua bella u18 e garantisci un anno in più di tempo a quei ragazzi non ancora esplosi del tutto, i cosiddetti late bloomer. Mentre in primavera piazzi quelli che sono già pronti al salto e a confrontarsi da sotto età. B) Ritieni inutile la creazione dell'u18 perché sarebbe un "parcheggio" inutile? Allora devi tagliare, ma devi tagliare bene e devi tagliare tanto. A me invece sembra che si sia cercata una posizione ibrida, che a mio avviso riflette indecisione. Non scegli lo scenario B se poi questi benedetti tagli non li fai e ti ritrovi con una primavera costituita da 120 giocatori. Non credi in Biggi? Via Non credi in Amadio? Via, Raus Non è stata fatta la stessa cosa anche con Malfatti? Gli hanno fatto ciao con la mano e l'hanno mandato a Pisa, se non erro. La logica deve essere la medesima. Poi il tempo dirà se sono stati fatti i tagli giusti oppure no. Invece quest'anno la primavera è diventata il cimitero degli elefanti. Una rosa foltissima e padoin, credo anche un po' spinto dall'alto, cerca di fare giocare tutti. Una rosa così folta è asfissiante ed è difficile lavorare bene. Poi voglio dire: Tra U20, next gen e prima squadra posso anche tollerare che nell'arco di una stagione ci siano quei due o tre nomi che salgono o scendono a seconda delle necessità e delle opportunità. Ma deve essere una cosa estemporanea e circoscritta. Quest'anno invece flussi migratori ad ogni convocazione. Gente che sale, gente che scende, gente che gioca solo le partite di premier League International Cup e poi sparisce. Insomma un sacco di confusione. In conclusione, se l'anno prossimo si opterà per tenere questa strada mi aspetto tagli importanti in termini di numeri, anche tagli dolorosi eventualmente. Ma vanno fatti.
  21. Assolutamente d'accordo I giovani vanno buttati in prima squadra se gli si può cucire addosso un percorso ben preciso e se gli si può dare tempo e modo di sbagliare, di crescere, di giocare. Con rouhi, ma anche con altri, a mio avviso, è stata fatta una scelta sbagliata. Sono stati lanciati non tanto per una precisa volontà o disegno, quanto piuttosto per la necessità di andare a colmare un buco in rosa che altrimenti avresti dovuto colmare andando sul mercato. Questo scenario ovviamente è deleterio. Rouhi, che poverino non era pronto e che comunque di suo non ha particolari caratteristiche per emergere, è stato masticato, risputato e poi digerito.
  22. Io credo che la priorità sia dare la possibilità ai giocatori più promettenti di giocare e affermarsi. E Amadio, almeno numeri alla mano, lo era. Parli di "parcheggio" non necessario e io sono anche d'accordo con te non fraintendermi Ma mandarlo in prestito al Como in primavera B dove non ha quasi la possibilità di giocare non è un parcheggio a sua volta? Inutile che ce la raccontiamo diversamente: il prestito è uno strumento utile solo se usato per liberarsi di una zavorra, non se l'idea è quella di valorizzare un tuo asset. Perché 9 volte su 10 non hanno l'interesse a valorizzare giocatori altrui. Poi c'è da dire che con l'attacco delle giovanili quest'anno hanno fatto un po' di movimenti strani. Biggi che tu hai citato, dopo un anno in prestito, anche lui a Como tra l'altro, torna e inizialmente sembra prendersi la titolarità in primavera. Poi poche settimane fa il prestito al Pineto, con la "retrocessione" in primavera di Pugno mi pare?
  23. Mammamia la confidenza con cui salvai ha messo quella palla senza pensarci nemmeno un secondo è clamorosa La cosa migliore dell'azione, meglio ancora dell'esecuzione in sé che è perfetta, è stata proprio la volontà e l'idea di metterla lì
  24. Se devi fare perdere un anno al capocannoniere della tua U17 perché non sei in grado di trovargli una sistemazione idonea, allora mi sento di dire che non hanno tutti i torti coloro che chiedono la creazione di una squadra u18
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.