Danny67

Ma non ho capito, è già all'opera chinè?

1 ora fa, chrimmers ha scritto:

Quello che sto notando è che - per fare il gioco dell'ho ragione io - si sta dando troppa importanza ad un allenatore che di importante non ha proprio nulla a livello di didattica. E difatti è un allenatore che non ha mercato ad alti livelli, ma nemmeno a livelli medi. Semplicemente perchè è mortificante e non regala niente, nemmeno a livello emozionale perchè quando gioca la Juve sai già che andremo di 5-3-2 con blocchi bassi e passivi e palla sopra. Punto. Non c'è nient'altro e non si cambia nemmeno se si arriva miracolosamente alla superiorità numerica.

Il pensiero costante è la fase difensiva. Ci sono dati imbarazzanti riportati da Fabio Barcellona in un articolo di pochi giorni fa che rende bene l'idea di cosa siamo diventati come club sul campo. Io lo chiamo conglomerato cementizio di nulla, ma insomma al di là delle definizioni più o meno spiritose, siamo davvero tristi come gioco.

E la cosa assurda è che ormai siamo talmente assuefatti dall'idea che il calcio sia questo schifo che ormai anche quando vinciamo gli utenti che idolatrano sto signore ti accusano di essere un troll o di essere ossessionati, quando in realtà gli ossessionati sono loro.

Parlo per me: non ho nulla di personale contro il sig. allegri, ma vorrei che finissimo alla svelta sto loop perchè credo che anche noi abbiamo diritto a vedere qualcosa di diverso, tutto qua. Magari legato ad una progettualità moderna. 

In fondo, dopo anni di polverosa tossicità, si può anche cambiare credo, no?

Pienamente d'accordo con te!!!

4 minuti fa, Ju73 ha scritto:

Questa vicenda si sgonfiera' non appena verrà fuori un nome dell'Inter... se mai verrà fuori. 

Figurati quelli non verranno mai fuori

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

mi sembra di aver letto che per questi casi non ci sia la responsabilità oggettiva, ma riporto solo quello che ho letto

Hai letto bene

Adesso, Mark92 ha scritto:

no nella giustizia sportiva esiste una cosa chiamata responsabilità oggettiva ...... ma da anni eh

No aspetta. Allora in questi casi, a meno che le scommesse non siano legate ad alterazioni dei risultati in cui la società è direttamente coinvolta, il fatto che  un compagno di squadra o un dirigente fossero a conoscenza delle scommesse di Fagioli implica solamente una responsabilità soggettiva appunto dei soggetti che sapevano. Tali soggetti potrebbero essere multati o squalificati a loro volta. La società non rischia nulla! Se pure qui ci mettiamo a diffondere notizie false non facciamo altro che alimentare l'isteria collettiva

Ormai vedo che si stanno facendo nomi a caso. Gli unici sicuri fino ad ora sono i tre che sappiamo e quello della Roma che sarà svelato oggi da quel viscido criminale. Il resto sono solo speranze. Dubito che vengano fuori nomi di cartonati

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Se leggeste tutto si parla di Barella e D'Ambrosio, ma ovviamente è tutto da verificare.

Posso chiederti dove? si può postare il link?

3 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Fanpage

Lo so che sono ridicoli ma era per dire

1 minuto fa, marianox ha scritto:

Corona non è il Padrino. Se il Magistrato vuole i nomi lui li fa davanti al magistrato o se ne ne torna in galera per reticenza ,con buona pace delle melme.

Ma se il magistrato è interista non glieli chiede nemmeno lui. Come Narducci direbbe: piaccia o non piaccia non ci sono nomi di giocatori interisti

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Oltre fatto che non siano ancora state pubblicate le Chat di Fagioli mi fa pensare che siano coinvolti giocatori delle milanesi e delle romane. 

Se non le pubblicheranno nemmeno nei prossimi giorni  è chiaro che è come dici tu. Ci sono altri nomi che non devono uscire

Oppure faranno il solito taglia e cuci pubblicando solo le parti in cui è coinvolto Fagioli 

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Corona ha ammesso che i nomi dell'Inter non li farà perché tifa inter.

Siamo al ridicolo.

Ti prego dimmi che non è vero. La polizia dovrebbe costringerlo a farli se fosse vero

Adesso, JFabio ha scritto:

cioè, usare un telefono separato solo per queste cose? magari con una sim non intestata a te? usando nomi che non possono far risalire a te? usare VPN per rendersi non tracciabile? evitare di spifferarlo a cani e porci?

 

cioè le basi minime del: "voglio portare avanti una attività al limite del legale, se non del tutto illegale, senza espormi e restando anonimo il più possibile"

ok che sono giovani, ma qui mi pare di capire ci siano dei livelli di ingenuità alle stelle......a questo punto dovessero colpire solo Fagioli sarebbe l'ennesima buffonata del colpisco la Juve e non tocco tutti gli altri!

Mi sa che ho proprio capito come finirà

Il 99% dei calciatori non brilla certo per intelligenza

Adesso, mar79 ha scritto:

Quindi come la juve “costringeva “ le altre squadre a fare le plusvalenze da cui guadagnavano anche loro, così fagioli costringeva altri giocatori, alcuni anche più grandi e importanti di lui, a scommettere sui siti illegali…i poverini non avevano ne coscienza ne capacità di discernimento 🤦🏻‍♀️

E' il messaggio che cercheranno di far passare

Adesso, Tricarico10 ha scritto:

Invece sarebbe fantastica dare 1 anno a loro due  - ma penso che fanno diventare Fagioli il capo di tutti i capi e puniranno soltanto lui

esatto, si inventeranno il "sistema Fagioli". Fagioli il nuovo Al Capone

2 minuti fa, el titan ha scritto:

Squalificheranno tutti fino alla fine dell'anno e i nomi di barella e D'Ambrosio usciranno a Maggio

Esatto e Gravina dirà: "non si può destabilizzare il campionato prossimo, lasciamo correre"

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Io conoscendo il personaggio prenderei tutto con le pinze, in ogni caso ha fatto scoppiare una bomba mediatica non indifferente, vediamo se usciranno fonti "ufficiali" su Tonali e Zaniolo e soprattutto se smentiranno queste voci.

Adesso gli diranno di cambiare i due nomi con qualcuno della Juve così sono tutti più contenti

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

cioè state ad ascoltare sto idiota?

dai, lasciate perdere

Nel 2012 ascoltarono Carobbio quindi non mi stupisco più di nulla

Secondo il corriere della sera tra gli altri nomi che farà quell'essere indegno di corona ce ne sarebbe un altro della Juve. Parte l'ennesima stagione tribolata come se non bastasse già lo schifo che facciamo. Evidentemente il patteggiamento sulla questione stipendi ha spiazzato il nemico che non intende mollare l'osso. Spero che abbiano scritto una balla solo per acchiappare clik

Adesso, hawanaghana ha scritto:

Perdonami davvero lo dico senza assoluta acredine nei tuoi confronti, ma come fate a dire si ragiona su una cosa del genere? Ma non contate il depauperamento del parco giocatori che costa ben più di 7 milioni all'anno? Questi non possono permettersi di pagare 4/5 milioni un altro allenatore ma rinnovano a 6/7 milioni giocatori ormai strafiniti?

Dai su.

Mi pare evidente che ci sia la precisa volontà di tenerlo (per ragioni che mi sfuggono a dire il vero)

Hai detto bene. Qualsiasi persona dotata di un minimo di intelligenza non può pensare che sia stato confermato per una mera questione di soldi. I soldi che ci ha fatto e ci farà perdere sono molti di più di quelli del suo ingaggio eppure questo non lo schioda nessuno e, anzi, chi lo osteggia (Calvo) viene allontanato. Ci deve essere altro.

8 minuti fa, Causio Brazil ha scritto:

Vlahovic stoppava male il pallone con la Fiorentina e faceva caterve di gol, ora continua a stoppare male il pallone e non segna più. Trova la differenza

Esattamente!!!! Ma tanto è una battaglia persa. Ora che acciuga farà scappare Dusan saranno contenti di vedere qualche bel pippone al centro dell'attacco della Juve

A mio modo di vedere una altro ricorso al collegio di garanzia del CONI sarebbe inutile visto che che i giudici (venduti) del CONI hanno già confermato l'impianto accusatorio della prima sentenza della CAF. A cosa servirebbe? a prolungare ulteriormente l'agonia. Il CONI respingerebbe di sicuro un nuovo ricorso. Avrebbe invece avuto senso un ricorso al TAR che forse (sottolineo forse perché in questo paese ho l'impressione che ogni tipo di tribunale si schieri sempre contro la Juve) avrebbe potuto causare un bel terremoto e avrebbe potuto far capire ai criminali della FGCI che la Juventus non si sarebbe più sottomessa alle ingiustizie della banda di delinquenti che gestisce il calcio italiano. Ma non avverrà nemmeno quello perché invece la società (ma dare le colpe a Calvo mi sembra quantomeno esagerato visto che lui non decide nulla) cercherà, non facendo altri ricorsi, di ottenere la clemenza dei suoi carnefici che puntualmente non arriverà. 

Adesso, Maurjuve ha scritto:

Sono curioso di sentire Calvo nel Prepartita do stasera

Dirà che ritengono ingiusta la pena e forse che faranno un altro ricorso al CONI. Punto

2 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Scusate ho una curiosità…

 

In tema di afflittivita’, anche togliendo pochi punti che potrebbero bastare per perdere il secondo posto sarebbe una pena afflittiva. Perché ci sarebbe una perdita anche se non onerosa economica e la mancata partecipazione alla fase finale della supercoppa…

 

Quindi? Mi fate una risposta (per i più informati) ?
 

grazie 

infatti hai espresso il vero concetto di afflittività. Purtroppo però la fgci e tutto il circo mediatico che ci gira intorno quando si tratta di Juve cambiano tutto come c@zzo gli pare

Adesso, robby75 ha scritto:

il guaio è cercare logica in una cosa che di logica non ne ha.

ormai qui vale tutto, siamo in mano ad un tribunale ex sovietico: leggi, norme, pene non hanno importanza.

la decisione è stata presa, il resto è solo contorno

 

Esatto ma sono ancora in molti a non averlo capito qui dentro. Credono ancora nei ricorsi...

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Ma deciso chè? Si andrà avanti con i ricorsi...

si si certo