Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

NoVar

Utenti
  • Numero contenuti

    1.694
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di NoVar

  1. diciamo che un Lecce che fa punti, metterebbe anche pepe al * all' Empoli contro la Lazio
  2. potremmo aggiungerci tante di quelle cose, non ultima la "punizione" per i rapporti con i criminali , praticamente nella partita più inutile possibile dove avrebbe fatto tournover Martinez e l'audio sparito per non avere la squalifica, altri giocatori sono stati squalificati Decidono i recuperi Nessuno che contesti all'allenatore le idiozie che dice tipo il gol sul fallo laterale dopo che era il fallo laterale precedente al più quello incriminato
  3. se l'Inter fosse un leale rivale allora sarebbe anche giusto come ragionamento. Ma: -Passaporti => nessuno fa nulla -Calciopoli => nonostante avessero grandi colpe non solo non vengono penalizzati, ma le regalano uno scudetto -Plusvalenze sul marchio => nessuno fa nulla, dove praticamente fanno della manovre strane (Inter Media , ne fa parte) -Fidejussioni abbastanza sospette=> per molto meno hanno fatto fallire società di serie B -Decisioni arbitrali abbastanza dubbie Penso che se al posto dell'Inter come squadra antagonista ci fosse il Milan o qualche altra squadra rivale, tutto sto supporto dagli juventini non l'avrebbero
  4. considerando lo scarso appeal della coppa Italia , potrebbe starci. Ma qualificazione vs loro champions , ovviamente qualificazione
  5. cioè si rischia che si salvi la quartultima con 28 punti ... Ci sta che l'ultima in campionato decida che se ne vuole andare in B (come la salernitana lo scorso anno), ma qui stanno proprio litigando a chi faccia più pena
  6. si ma perché con le nuove regole non è mai rosso quando rigore per non penalizzare troppo la squadra, a meno che non è stato violentissimo
  7. in realtà già dal secondo replay si vedeva dentro e neanche con il dubbio delle proiezioni visto che era abbastanza dentro. Tra l'altro l'arbitro ha mostrato l'orologio, perche boh
  8. penso di si , l'arbitro ha anche indicato l'orologio, ma anche con il replay si vedeva fosse dentro e anche di molto
  9. fantastico poi il telecronista secondo cui si è andati al var per vedere se il pallone è entrato tutto
  10. Non condivido l'analisi. -Innanzitutto il Barcellona si è trovato sempre a rincorrere per pareggiare o vincere,, se segnasse per prima chissà che non metta più equilibrio in difesa -Ha sbagliato prima di segnare il primo gol almeno 4 azioni limpide -ha comunque preso 2 traverse - ha giocato 120 minuti contro il real sabato -sui 3 gol sczy non è che potesse farci qualcosa Per me è una partita che non finisce in pareggio, direi 51 inter 49 Barcellona
  11. comunque il gol annullato all'inter è un messaggio di speranza sull'esistenza dell' Altissimo
  12. I cronisti che propongono regole perche dispiaciuti
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.